Como un puente entre los tres continentes del mundo antiguo, Europa, Asia y África, el Medio Oriente es un punto de transito, que le otorgo historicamente una máxima importancia estratégica para las fuerzas dominantes en los diferentes períodos.

Israel esta ubicada en un espacio de características topográficas que permiten una protección relativamente cómoda, para repeler a aquellos atacantes que quieran apoderarse de la región. Durante muchos años la cordillera de Judea fue considerada como punto cuyo dominio otorga ventajas estratégicas.
La dominacion de esa cadena montaniosa en la Ribera Occidental del Rio Jordan permitio controlar desde ella lo que sucede a su Oriente y Occidente, fue un elemento de disuasión y proporciono una ventaja real cuando ocurrio un enfrentamiento militar.

El concepto de profundidad estrategica incorporo una conexión concreta entre las características geográficas de una región en particular
y la posibilidad de defensa de territorios que estan mas alla de esa region.
La profundidad estratégica se define como el espacio existente entre la línea del frente en un Pais, y sus areas vitales, donde puede un país mantener las fuerzas militares necesarias para su defensa, sin comprometer la soberanía de otro estado, y su área vital.

El area vital de Israel se define como el espacio entre Jerusalén -Tel Aviv – Haifa, el espacio en el que la población esta más concentrada,asi como la mayor parte de la infraestructura, las instalaciones gubernamentales esenciales, y también la mayor parte de la actividad económica.
Pero la definición completa del concepto profundidad estratégica debe ser vista no solamente como la distancia entre el frente y el área vital, sino también el largo de ese frente, la relación entre esta longitud y el ancho de esta zona que debe ser defendida, la naturaleza topográfica del espacio que debe ser protegido,etc.

Cuando se firmo el alto al fuego de 1949, las fronteras delinearon el Estado de Israel como un espacio largo y estrecho, y crearon una forma desproporcionada (alargada) con muchas fronteras. La longitud de la frontera con Jordania que fue la más larga de las fronteras de Israel con sus vecinos, fue de 561 km. El área de la zona israelí
junto a esa frontera fue 4,178 kilometros cuadrados, mientras que la Ribera Occidental del Jordan tiene 5.780 kilometros cuadrados.
El centro de Israel, en el que se encuentra la zona más vital, es una llanura de 15 a 30 km de ancho y se encuentra a los pies (Oeste) de las montañas de Samaria, cuya longitud total es de 130 km, y su altura promedio es superior a 500 metros, por lo cual domina a la llanura ubicada a su Occidente (Israel).

A oriente de los Montes de Samaria existe una superficie plana, que es el Valle del Rio Jordan, a través del cual se puede mover tropas a la Ribera Occidental y mas al oeste de allí, es decir rumbo a Israel. Por lo tanto, se origina una situación de falta de profundidad estratégica.
Este espacio se caracteriza por una situación de desventaja operativa, agregado a la falta de espacio táctico. Esta situación expone a Israel a un peligro de ataque por sorpresa, y no le permite absorber los ataques del enemigo antes de organizar su contra-ataque.

Además, el problema de la falta de profundidad estratégica afecta al elemental tiempo de pre-aviso. Debido a la corta distancia entre la línea del frente y las zonas vitales, es esencial tomar medidas que permitan proporcionar una alerta temprana, que evite que el enemigo pueda lograr importantes ganancias militares en poco tiempo, apoyándose en las ventajas cuantitativas de quien comenzó.
La falta de profundidad conduce a la existencia de muy poco tiempo de preparación y respuesta en caso de ataque, y por lo tanto requiere un nivel de alta alerta (que venga en lugar de la existencia de profundidad).

La profundidad estratégica puede ser ampliada artificialmente en una de tres maneras: añadiendo obstáculos y barreras de control (incluidas minas, cercas y zanjas), la posibilidad de colocar el Ejercito mas alla del territorio con el fin de proteger el área vital, o una perturbación del ataque de quienes tratan de pasar, por lo general desde el aire, todavia en territorio enemigo, atacando sus instalaciones,infraestructura y sus fuerzas. Todas estas son «dispositivos de freno» necesarios.

Pero para repeler un ataque por intermedio de aviacion son necesarios campos de aterrizaje. Que hacer cuando en Israel el punto más lejano desde la cercana frontera esta a 2-5 minutos de vuelo de la aviacion enemiga?

Ademas, es obvio que la posibilidad de las fuerzas blindadas de quien ataque desde Oriente de encontrarse en cuestión de minutos frente al mar Mediterráneo, en la medida que los sistemas de radar Israelies sean colocados en la retaguardia (cuando la existencia de las montañas -Samaria- Judea- podría afectar la capacidad de Israel para obtener una advertencia mas temprana) y la capacidad del enemigo de dominar como consecuencia los campos de aterrizaje Israelies aumentarán la probabilidad de un intento de ataque por sorpresa contra Israel.

Israel se encontró, inmediatamente después de su creación, con que las montañas de Samaria que descienden hacia el oeste albergaban a una población hostil, lo que implicaba una posible cooperación con la transferencia de fuerzas desde el este (Iraq – Siria – Jordania) a través del valle del Jordán en Cisjordania hacia Israel –

No es sorprendente entonces que los dirigentes Israelies tenian serias dudas sobre la capacidad de Israel de defender su existencia por sí mismo. Estas preocupaciones se reflejan en las palabras de David Ben Gurión años después de la fundación del Estado, respecto al hecho de que «…el ancho del Pais no sobrepasa las 15-20 millas, lo que permite a las fuerzas de Jordania, Siria y Egipto llegar por el aire a la población israelí y bombardearla ,y así prevenir la movilización de la Reserva, que es parte de nuestra seguridad, ademas del ejército regular, cuyas unidades son pequeñas. Podemos permitir quedar carentes de Escudo7…»

Despues de la Guerra de los Seis Dias(1967) en la que Israel conquisto los Montes de Samaria y Juda, asi como la Ribera Occidental del Rio Jordan, fueron construidas bases militares en las cercanias de ese rio, asi como plantas de Inteligencia y radar sobre los Montes.
La firma del Acuerdo de Paz entre Jordania e Israel (1995) asi como el estricto cumplimiento, por parte de Jordania, de los aspectos militares de ese Acuerdo, permitieron reducir el nivel de alerta en el «Frente Oriental».
La caida del gobierno de Saadam Hussein (2003-4) en Irak aporto a esa sensacion.

Pero en el M. Oriente lo unico fijo es lo provisional…

A la situacion actual en Irak, en la cual ya existe un Gobierno dirigido por Shiitas, e «instrumentado» por el regimen Iranes, se agrega la composicion demografica cada vez mas «Palestina» de Jordania, y la posibilidad de que el movimiento Hamas logre en el futuro (despues de un Acuerdo de Paz Israeli- Palestino, y la retirada de las tropas Israelies, como consecuencia de ese Acuerdo) tomar el poder en la Cisjordania, por intermedio de elecciones (como en Gaza) o de una revuelta «militar» contra el Fatah.

Estas perspectivas elevan nuevamente el tema del «Frente Oriental» en Israel. De acuerdo a ello, tambien existe un «endurecimiento» en las posiciones Israelies, con respecto a la presencia militar Israeli, y
cuan prolongada debe ser esa presencia, en la Ribera Occidental del Rio Jordan y en las bases de Inteligencia y radares sobre los Montes de Juda y Samaria.

Los ultimos meses, es posible apreciar un enfriamiento en las relaciones bilaterales entre Jordania e Israel, dado que el Rey Abdallah ve ante sus ojos el fortalecimiento de Iran, y el debilitamiento de EEUU en todo el M. Oriente, y esta interesado (Abdallah) en no ser visto como «aliado de Occidente».

Por lo tanto, quien escribe este articulo, ha pensado en explicar a nuestros lectores de que se trata, para facilitarles la lectura de las noticias en la prensa diaria.