En su reciente visita a EEUU, y fundamentalmente en su discurso en el Congreso Americano, el Primer Ministro Israeli, Netaniahu, se refirio el tema Iran, y dijo que, en definitiva, dados los intereses economicos Europeos, solamente EEUU e Israel pueden llegar a detener la «Carrera Atomica Irani».Netaniahu sabe de que habla. En los ultimos meses se extendio en EEUU la discusion publica sobre la posibilidad de que llegue el dia en que sea necesario atacar militarmente a Iran. La pregunta, en definitiva, es doble: Sera EEUU quien debera actuar en Iran? O el gobierno americano le permitira a Israel hacerlo, si es que el mismo decide no hacerlo por si mismo?

No de casualidad, la discusion se extiende actualmente. El primer motivo es, que los Organismos de Inteligencia Americanos han llegado a la conclusion que Iran tendra su primera bomba atomica dentro de un anio. Esa conclusion, esta basada en los informes de la Agencia Internacional de Energia Atomica, por los cuales Iran logro cierta cantidad de uranio enriquecido suficiente (en caso de ser enriquecido mas) para dos o tres bombas atomicas.
A ello hay que agregar el adelanto que ha conseguido hacer Iran en sus cohetes balisticos, con la ayuda de Corea del Norte, en forma tal que ya amenaza a Europa.

Todos estos adelantos, han sido logrados, a pesar de las sanciones internacionales que dificultan (pero no impiden) el intento Irani de «tener la bomba».
Otro motivo de preocupacion en EEUU es la conviccion que el Gobierno Israeli, bajo la direccion de Netaniahu, ve en Iran una amenaza existencial, que debe ser eliminada.

A pesar de lo escrito, el Gobierno de EEUU todavia pretende cambiar la posicion Irani por intermedio de la diplomacia. Es sabido que los Iranies tienen «problemas tecnicos» en varios aspectos, y entre ellos, los inconvenientes que les provocan los ataques ciberneticos en los ultimos meses.
Segun EEUU, el Gobierno Irani todavia no ha tomado la decision final de construir la bomba atomica, y es posible que se detenga en algun momento, en espera de una situacion internacional mas favorable, para hacerlo.

En este articulo, basado en un estudio realizado para INSS (El Centro de estudios estrategicos de la Un. de Tel Aviv) por uno de los investigadores mas destacados, Efraim Kam, se trata de analizar el tema desde los distintos puntos de vista de EEUU e Israel.

Israel:

Al igual que EEUU, tambien Israel preferiria no llegar a atacar a Iran, y contentarse con la diplomacia, pero Israel de tanto en tanto, se preocupa de hacer recordar publicamente, que la opcion militar, desde su punto de vista, existe.
Pero Israel tendra dificultades para actuar militarmente, todo tiempo que EEUU piense que la diplomacia todavia tiene efectos sobre Iran, dado que en ese caso, Israel sera acusada de haber estropeado esa posibilidad. Este tema se convierte en un dilema para Israel, dado que si EEUU a fin de cuentas, aceptara la existencia de una Iran atomica, el tiempo que Israel tendra para decidir que hacer, sera muy corto, antes que la existencia del material atomico en Iran haga imposible bombardearlo, sin causar una tragedia.
Para ello, Israel necesita saber exactamente donde buscar, cuan preparada esta la defensa Irani de esos lugares, cuanto danio es posible lograr y cuanto tiempo tardaran los Iranies en volver a la situacion anterior al ataque, la posible respuesta Irani, el danio politico a Israel como consecuencia del ataque, y, lo mas importante, frente a que peligros se enfrentara Israel en el futuro en caso de decidir no atacar a Iran.

Este ultimo peligro se divide en dos: 1. Es posible un ataque Irani a Israel con armas atomicas? Por supuesto que al no haber experiencia anterior al respecto, todas son suposiciones.
2. Las influencias estrategicas que devienen del hecho de que Iran tenga la bomba atomica, en relacion al M.Oriente. Iran sera mas agresiva? Iran sera regionalmente mas fuerte? Obligara a los Paises que ya tienen relaciones con Israel a retroceder de ese reconocimiento? Otros Paises en la zona querran tener bombas? Que sucedera con la imagen de EEUU en la zona? Como respondera la opinion publica en Israel? Habra panico? Israelies abandonaran el Pais? Las inversiones extranjeras seran sacadas del Pais?
La respuesta positiva a la primer pregunta permite recibir apoyo politico internacional para un ataque preventivo por parte de Israel. La respuesta negativa no lo permite, dado que todo otro tipo de peligros convencionales ya fueron «tratados» en el pasado por Israel en forma distinta.

EEUU:

Hoy por hoy, el Gobierno Americano esta comprometido internacionalmente a evitar que Iran llegue a poseer la bomba Atomica, pero no a evitarla por la fuerza.
Los altos mandos Americanos no confian que Iran deje de intentar, despues de ser atacada, y en el mejor caso, segun esos mandos,los danios postergaran en unos tres anios ese intento. Por lo demas,segun los Americanos, de ser atacada, Iran conseguira despertar simpatia a nivel internacional para continuar sus intentos.
EEUU ya esta complicada en Irak y Afganistan, y no quiere «abrir» otro frente en Iran. Una confrontacion de ese estilo, segun los Americanos, fortificara al actual Gobierno Irani dentro de su electorado interno, y empujara a ese Gobierno a despertar una crisis internacional en el mercado petrolero mundial.

El actual Presidente Americano, Obama, dijo que EEUU no ha otorgado la «luz verde» a Israel para atacar a Iran, y altos cargos americanos han declarado que esperan que Israel no los «sorprenda» actuando sin avisar. Es posible vislumbrar varios temas que preocupan a los Americanos: Tambien en el caso que no otorguen «luz verde» a Israel, pero esta actue, no es seguro que Iran no acuse a EEUU de «permitir sin permiso» y ataque a EEUU, en algun lugar del Mundo. Esto obligara a EEUU a responder, lo que la introducira en el conflicto.
Otra posibilidad es que Iran responda contra Israel, y EEUU se vea obligada a ayudar a Israel a defenderse. Al mismo tiempo, EEUU puede llegar a sospechar que Israel esta interesada en «empujar» a EEUU a intervenir a su favor, o a hacerlo para asegurar que Iran no impida la llegada de petroleo a Occidente, como respuesta a un ataque Israeli. Todo esto, en un ambiente de tension entre EEUU y el Mundo Musulman, que impida tambien continuar con el proceso de Paz entre Israel y el M. Arabe.

El Gobierno Americano todavia no ha abandonado la opcion diplomatica. Pero tambien el debe decidir si se niega a la existencia de Iran atomica (a pesar que sus propios mandos militares no estan a favor de un acto militar para evitarlo) o acepta esa posibilidad (dado que todas las sospechas que hemos nombrado seran actuales tambien dentro de dos-tres anios).
A pesar de ello, es posible que las condiciones actuales cambien,y EEUU decida actuar por la fuerza, o en caso que Iran demuestre publicamente que adelanto tanto en sus intentos, en forma que solamente un acto de fuerza pueda evitarlo, o en caso que EEUU entienda que Israel ha decidido definitivamente actuar, y ha conseguido «reclutar» a su favor personalidades importantes dentro de EEUU misma.