Lamentablemente, tambien esta semana debo escribir sobre Israel y Gaza (por tercera vez en un mes…) Aquellos lectores que no han tenido la oportunidad de leer los dos articulos anteriores, estan invitados a hacerlo, para tener mas claro lo escrito en este de ahora. Estan del lado derecho de esta hoja (Plomo Fundido…)
En el segundo de ellos, ya en medio de las operaciones he escrito que la unica forma de evitar el «Plomo Fundido 3» es que tropas Israelies esten cuidando entre la Peninsula de Sinai (Egipto) y la Franja de Gaza (Palestina) para evitar la continuacion del contrabando de armas.

Al articulo de hoy:

La declaracion de Cese de Fuego entre Hamas e Israel trajo (como era de esperar…) a los dirigentes de ambos lados a festejar la victoria.
Es que existe algo asi? En el M. Oriente existe.
Dado que, en definitiva, ninguno de los dos lados llego a una situacion de rendicion,tiene la posibilidad, acentuando aquellos aspectos que le parecen mas positivos a sus intereses, de alegar que ha ganado, y el otro lado no.
Yo (S.Z.) creo que ambos lados han ganado… y hubo quien perdio.

Israel gano en varios aspectos: 1.Demostro una vez mas que tiene una fuerza de ataque no solamente mucho mayor que Hamas, sino un servicio de Inteligencia (tanto militar como civil) digno de mucho respeto.

2. Israel se demostro a si misma que puede lograr gran parte de sus objetivos, sin matar a 1500 Palestinos. Este punto permitio no recibir practicamente criticas a nivel internacional.

3. Israel demostro al Mundo que tiene un sistema de Defensa (Cupula de Hierro) incomparable, en relacion a otros sistemas existentes en otros Paises. De paso Israel consiguio demostrarles a Iran y Siria que los cohetes que ellos otorgaron a Hamas, como «amenaza» contra la Retaguardia Israeli, no sirven. Cuando uno tiene «defensas» tiene la posibilidad, como es sabido, de tener tiempo para pensar, y no «desenvainar» sin pensar. Si hubiera habido muchas victimas Israelies, la opinion publica habria presionado al Gobierno a actuar en forma mucho mas violenta, y el numero de victimas Palestinas hubiera crecido enormemente.

4. Israel «demostro» al Mundo que su direccion (Netaniahu-Barak e incluso Liberman el «extremista») es responsable y decide en forma logica, y no es un «Triunvirato de Asesinos sedientos de sangre».

5. Israel otorgo a EEUU un papel muy importante en la decision del Cese del Fuego (y en la responsabilidad por su cumplimiento en el futuro…) al tiempo que Rusia y China «desaparecieron del mapa». Ese «honor» otorgado a la Secretaria de Estado Clinton, y por supuesto al Presidente Obama, es importante despues de la falta de simpatia que existio los ultimos meses entre Obama y el Primer Ministro de Israel, Netaniahu.

6. Israel otorgo a Egipto de Morsi la posibilidad de tener (junto con Turquia y Qatar) un papel dirigente en el M. Oriente, a costa de Iran y Siria, que querian «calentar» el ambiente, para que el Mundo se olvidara tanto del proyecto nuclear Irani como de la represion Siria a sus ciudadanos, desde ya hace 2 anios.

7. Israel otorgo a Hamas la posibilidad de ser parte «igual» en las conversaciones, como Gobernante de Gaza, lo que le otorga reconocimiento a nivel Mundial. La union entre los puntos 6 y 7 llevo a que Hamas, que llego a la confrontacion utilizando armamento y apoyo Irani, «llego», ocho dias mas tarde al Acuerdo apoyandose en Egipto, Turquia y Qatar, y practicamente sin recordar publicamente a Iran.

8. Israel «achico» (al permitir ese reconocimiento de Hamas) a Abu Mazen, unas semanas antes que la Autoridad Palestina se presente ante las Naciones Unidas como representante del Pueblo Palestino. Durante los recientes dias de violencia esa Autoridad Palestina no tuvo ningun papel.
Como puede entonces ser considerada ahora esa Autoridad Palestina como quien representa a los miembros de ese Pueblo? Como es sabido, ni siquiera puede pretender decir que representa a los habitantes de la Cisjordania, dado que el mandato del mismo Abu Mazen caduco en el 2009.

9. Hay quien ha dicho que el Gobierno Israeli empujo a esos acontecimientos por la cercania de las elecciones internas en el Pais. Como se hubiera presentado a las elecciones el Gobierno si hubiera habido 100 muertos como consecuencia de los 1500 misiles Palestinos? Quien piensa de esa forma, realmente no entiende que los «peligros» eran, en ese caso, mucho mas grandes que las «ventajas» posibles para el Gobierno. Pero el buen resultado a nivel de defensa en las operaciones da realmente respaldo electoral al Gobierno, siempre que en los proximos dos meses no comiencen nuevamente los Palestinos a tirar contra el Sur de Israel.

10. En forma atenuada puedo llegar a escribir que mi mensaje del articulo anterior (presencia de soldados Israelies…) puede llegar a tener una especie de alternativa, con la posible entrada de soldados Americanos a la Peninsula de Sinai para combatir a los terroristas de el Kaida que estan entre los principales grupos contrabandistas de esas armas a Gaza, y constituyen, por su fundamentalismo ideologico, no solamente una amenaza contra Israel, sino tambien ( y a lo mejor en especial) para el Gobierno Islamista Egipcio que es menos militante que el Kaida.

11. En definitiva, Israel consiguio «cortarle» las alas a las ramas militares de Hamas, el Jihad Islamico y el Kaida que operan en la Franja de Gaza, al destruir los misiles de largo alcance y gran parte de los de mediano alcance, y fortifico las ramas politicas de Hamas, con quienes existe (a pesar de que en las noticias aparece como si asi no fuera) interes comun en que haya tranquilidad en la frontera.

Que gano entonces Hamas? 1.El reconocimiento internacional nombrado anteriormente como Gobernante en Gaza con el cual habra que «conversar» en el futuro (Tambien Israel, aunque sea en forma indirecta).

2. Un cierto «aire» de haber resistido militarmente al Ejercito Israeli, a pesar que objetivamente, no ha tenido respuestas defensivas a los ataques, y a nivel ofensivo, el armamento Irani del que disponia no tuvo ningun logro. En ese sentido, Hisballah en el 2006 en Libano fue mucho mas efectivo, gracias a la «falta de seriedad» Israeli en esos combates.

3. Como hemos escrito anteriormente, en el equilibrio interno entre Fatah y Hamas, en el publico Palestino (que de por si tiende a «preferir» la lucha armada a las conversaciones interminables…) las «acciones» de Hamas subieron.

Quien perdio, entonces, en una sola frase? Iran, Siria, la Autoridad Palestina,Rusia, las N. Unidas, mas o menos en ese orden.