Generalmente, nosotros escuchamos sobre la zona del M.Oriente en contexto de guerras..y no entendemos porque pelean entre ellos..Entre Occidente y el Medio Oriente existen muchas diferencias en numerosos aspectos..y es de suponer que esas influyen en las ideologias y comportamientos de que quienes en ellos viven.
Como todos conocemos medianamente como es la geo-politica Occidental, no nos detendremos en este punto…existe Occidente ( y todo el resto del Mundo…juntos y/o separados), existen en ese Occidente los paises «ricos», y los que no lo son…existen los regimenes «Democraticos» (y los que lo son menos) existen los «Paises del Norte» (desarrollados) y los Paises del Sur (subdesarrollados) y, existe la EUROPA culta y todo el resto …mas o menos relacionada con el color de la piel ( y de los ojos) de los habitantes de cada lugar. Las distintas calificaciones llevan a la existencia de uniones geopoliticas de acuerdo a ellas…
Cuando miramos el mapa de Europa, por ejemplo, hablamos en el Norte de un Continente llano (hasta la cadena de los Alpes a su Sur) que facilita esas uniones.
Pero cuando hablamos del M.Oriente los OCCIDENTALES generalmente no sabemos como hacer diferenciaciones politicas mas alla de Paises Musulmanes, Paises Arabes, Magreb, ISRAEL.
Resulta ser que el problema reside en que, en forma general, no conocemos que elementos influyen en la geopolitica interna en el M.Oriente. Trataremos de ayudar a conocer el tema.
Analicemos por ejemplo a varios de los Paises Musulmanes sobre los cuales escuchamos diariamente en las noticias (Irak-Iran-Afganistan).
Esos Paises son relativamente extensos: Iran (1.6 millon Kil.2) Irak (650 mil Kil.2) Afganistan (460 mil Kil.2) pero no estan enormemente poblados. En Iran hay 85 millones de personas, en cada uno de los otros dos Paises unos 45 millones.
A pesar de ello, las fotografias sobre esos Paises publicadas en Occidente nos muestran muchas veces una cantidad muy grande de niños. Porque vemos eso? Tambien en Europa hay poblaciones de ese tamaño Alemania con 86 millones, Francia con 67 millones, pero casi no se ven criaturas…
Resulta ser que, quienes las publican, consiguen con ello otorgarnos una mirada equivocada de la realidad. Los niños realmente existen (en Afganistan se trata de 6.5 niños por familia, al tiempo que en el Sur de Europa se trata de 1.3 niños por familia), pero la fotografia (que muestra, por supuesto, algo local) no refleja la realidad de todo el Pais fotografiado. Eso, como Occidentales, nos confunde…el territorio es grande, hay muchas criaturas, pero no hay demasiada poblacion…como es eso?
Cual es esta realidad…entonces, y cual es su relacion con el tema de nuestra charla?
Quien mira el mapa de cada uno de esos Paises puede impresionarse inmediatamente que se trata de paises mayormente montañosos…todos ellos ubicados mas al Sur de altas cadenas…y esta claro que en las cercanias de estas montañas no es posible ubicar grandes poblaciones…dado que el suelo no permite desarrollar agricultura que alimente a esas poblaciones…
Tambien es posible entender que, dadas las muy bajas temperaturas en el invierno en las cercanias de esas altas montañas, la vida humana alli es muy dificil…por lo que, nuevamente, muy pocas personas pueden resistir en esas condiciones. No hablemos de cultivos en esas altas alturas…
Pero esas altas montañas…y la gran cantidad de nieve que se acumula en ellas durante el invierno, se deshiela en los meses calidos, creando rios que descienden en busqueda de llanuras. Pero, como hemos dicho, el territorio por lo general es montañoso…y, en las demas zonas, la cantidad de precipitaciones anuales, apenas alcanzan los 200 milimetros anuales, concentrados casi exclusivamente en los meses de invierno, lo que convierte a esas zonas en aridas la mayor parte del año, algo que impide el desarrollo de agricultura. En definitiva, estamos hablando generalmente de zonas deserticas…en las cuales, en los meses de verano, las temperaturas son extremadamente calurosas (cada vez mas…)
Se concentraran entonces las personas casi solamente en los valles y llanuras por los que corren esos rios que permiten la existencia de grandes concentraciones humanas…llevando mayor o menor caudal, durante todo el año.
En resumen…si bien en el Pais hay bastante territorio, para las personas lo hay menos…y el terreno digno de servir para cultivos es muy limitado…
Dejamos la geografia y pasamos a la parte demografica…Dado que esos paises independientes son un producto politico moderno, de principios del Siglo XX, que muchas veces fue decretado historicamente por fuerzas internacionales, y los limites geograficos fueron fijados desde la distancia, esos Paises y los pocos espacios disponibles recopilan grupos de personas con origenes, ideologias y religiones distintas…que deben tratar de convivir en lugares con pocas fuentes de desarrollo…
Lo que significa que…o consiguen encontrar la forma de convivir…o llegaran a pelear entre ellos para obtener para si mismos esos recursos limitados…
La convivencia pacifica ( y…por supuesto…la guerra…) es el resultado de un equilibrio entre la fuerza que tienen a su disposicion las distintas Comunidades…
Como se logra «tener fuerza»? Haciendo crecer el numero de miembros de la Comunidad especifica…es decir ‘produciendo niños» en favor del esfuerzo Comunitario. De haber un arreglo pacifico, un alto numero permitira obtener mas bienes en el reparto de esos bienes…de haber una guerra, son necesarios soldados para triunfar en ella. Tenemos asi entonces, un promedio de 6.5 niños por familia en Afganistan…
Pero alli el tema se complica…despues de tener muchos hijos…generalmente la mitad de ellos varones…estos varones, de ser necesario, se alistan para combatir…y mueren en guerras…lo que provoca un desequilibrio numerico entre los dos generos…y un problema futuro…porque sin hombres en la Comunidad no habra nuevos niños para la guerra.
Como solucionarlo? Creando una ideologia (incluso una religion…) que justifique que un hombre (hay pocos) pueda casarse con varias mujeres (hay muchas) …evitando asi que las mujeres se alejen del lugar en busqueda de conyugues externos…y «produzcan niños» que se convertiran forzosamente en otros lugares en soldados a favor de otros grupos…y en contra del grupo original de sus madres.
Es decir…un grupo cultural trata de concentrar territorialmente a sus miembros en favor del objetivo comun de conservacion o crecimiento de la cantidad de bienes que tiene a su disposicion…
Pero alli no termina el proceso de concentracion…porque tambien en Comunidades compuestas en forma bastante homogenica…el numero puede llegar a ser (justamente por la forma de conseguirlo) bastante alto…por lo que es posible encontrar en el interior de ese mismo marco, un equilibrio de fuerza de «intereses locales», de un poblado en relacion a otro, o de familias distintas.
Como lograr ese equilibrio en un marco mas pequeño? Llevando la endogamia al extremo, por intermedio de casamientos entre primos «de la misma sangre»…es decir, utilizando las mismas formas de conservacion, contra otras familias de la Comunidad, o incluso contra otras ramas de la misma familia. Un casamiento dentro de la misma familia no solo conserva a las personas, sino tambien a los bienes.
Aqui es necesario aclarar que, en familias mas grandes, el numero de sus miembros (justamente por la forma de reproduccion) puede llegar a decenas de miles, unidos por tal o cual grado de «lazos de sangre». En Arabia Saudita, por ejemplo, es posible destacar seis familias enormes.
Para evitar que haya perdidas (humanas o materiales) habra entonces una tendencia a vivir en conjunto, en poblados separados de los de otras familias, lo que por un lado fortalece la homogeneidad, pero por otro…
La existencia de poblados separados, y la falta de vivencias colectivas de varias Comunidades no consigue crear solidaridad entre los distintos grupos que viven separados…dado que se trata de dueños de intereses contradictorios…tambien si originalmente han tenido un comienzo comun.
Como consiguen entonces que haya solidaridad entre los distintos grupos? No lo consiguen…y por ello, para quienes ven lo que ocurre desde afuera del marco (especialmente si se trata de personas Occidentales) lo que se ve es una constante lucha entre los distintos grupos. Demas esta decir que las divisiones internas favorecen las manipulaciones politicas que grupos externos pueden provocar entre ellos.
Por ello, cuando hablamos de «geopolitica en el M.Oriente» los Occidentales no conseguimos encontrar como entenderla…porque las divisiones internas, y el recelo mutuo, son un gran obstaculo para que existan concepciones mutuas entre los distintos grupos que alli viven.
Es necesario agregar que, a diferencia de lo que ocurre normalmente en Occidente, dadas las caracteristicas «tribales», los gobiernos centrales en esos Paises, no se interesan por lo que sucede en aquellos lugares en los cuales no viven personas de sus propias tribus, lo que deja a cada grupo a su suerte, frente a las caracteristicas geograficas, climaticas, etc.
Hablamos anteriormente de la falta cronica de agua en el M.Oriente…pero tambien de la existencia de rios, en cuyas cuencas se amontonan numeros crecientes de seres humanos.
Todavia no hablamos de la influencia climatica y el aumento de las temperaturas sobre la cantidad de precipitaciones anuales…es decir, de la baja en las cantidades de lluvias que hay en todo el Mundo…y que influye, en el M.Oriente (asi como en Africa) mas que en otras zonas del Mundo.
Que sucede a lo largo de un rio Europeo? Tomemos como ejemplo el rio Danubio…
El Danubio es uno de los ríos más importantes de Europa con 2850 km es el 2.º río más largo de Europa.que recorre la parte centro–oriental, en dirección principalmente oeste a este, pasando, o limitando, diez países—Alemania, Austria, Eslovaquia, Hungría, Croacia, Serbia, Rumania, Bulgaria, Moldavia y Ucrania— y desembocando en el mar Negro, donde forma el delta del Danubio. Tiene una cuenca de más de 817 000 km²—que representa el 8 % del territorio europeo donde vive el 10 % de su población— y que drena también partes de Suiza, Italia, República Checa, Polonia, Ucrania, Eslovenia, Macedonia del Norte, Bosnia y Herzegovina, Albania y Kosovo.
Pero en EUROPA no existe escases de agua…y el Danubio es uno de muchos rios existentes, por lo que corre entre esos numerosos paises sin provocar conflictos mayores entre ellos. El Danubio tiene un caudal medio de 6500 m3/s.
Que sucede en el M.Oriente? Veamos el rio EUFRATES…
El EUFRATES nace en Turquía, fluye por las montañas de Anatolia hacia Siria y posteriormente a Irak. El río confluye con el Tigris para formar el Shatt al-Arab, que luego desemboca en el golfo Pérsico. Tiene una longitud de 2780 km.
Su caudal no es abundante en relacion al tamaño de su cuenca, ya que discurre por zonas áridas y desérticas donde ocurre un importante aprovechamiento hídrico, con multitud de presas en su curso, sobre todo en Turquía. Esta escasez de agua en el Oriente Medio deja a Irak con el temor permanente de que Siria y Turquía vayan a utilizar la mayor parte del agua antes de que llegue a ellos. El caudal medio es de 830 m³/s cuando entra en Siria.
Que aprendemos de esa comparacion? La longitud de ambos es semejante…pero al tiempo que el Danubio no es fuente de discusion entre los 10 ( o mas) distintos Paises durante su recorrido, el Eufrates es fuente de discordia…porque, a pesar de atravesar solamente tres Paises, dado que su caudal es limitado, cada uno de estos Paises (principalmente TURQUIA) construye diques para capturar las aguas, provocando tensiones con su vecino del Sur (SIRIA) que tambien trata de atrapar las aguas en su territorio, dejando residuos al tercer Pais (IRAK).
Lo mismo ocurre entre IRAN e IRAK alrededor del río Karkheh que se encuentra en Irán, en la provincia de Juzestán. Nace en los montes Zagros y después de recorrer 780 km, desemboca en Shatt al-Arab, en territorio irakí, en la localidad de Al Qurnah, a pocos kilómetros de la confluencia de los ríos Tigris y Éufrates, cerca de la frontera Irán–Irak.
Otro ejemplo es en Afganistan, pais en el cual el rio Amu Darya constituye la frontera de 1800 kilometros entre Afghanistan y sus vecinos norteños. Como ejemplo de su poco caudal podemos ver que el rio termina en las montañas, sin desembocar en ningun mar.
Cuando no hay agua para beber, y no hay terrenos donde cultivar, no solo que la escasez provoca tensiones, sino que esas tensiones provocan esfuerzos de todos los lados para apoderarse de lo poco que existe…y la poblacion es cada vez mas numerosa…haciendo crecer las tensiones.
A fin de cuentas…es dificil encontrar puntos de convergencia generales ante tantos intereses locales…y quien trata de hacerlo, ve que aquellos intentos de crear «uniones» al estilo EUROPEO son esporadicos y generalmente poco fructiferos.
