Este interesante articulo fue publicado por el INSS ( Instituto de Investigacion de temas Estrategicos) de la Universidad de Tel Aviv, y fue escrito por Fahed El Masri, miembro muy importante de las fuerzas de oposicion politica SIRIA.
La ampliación de los Acuerdos de Abraham -dandoles profundidad estratégica y enfatizando la estabilidad, lo que permitirá incluir a más países en el Medio Oriente- requiere el establecimiento de la paz entre Siria e Israel. Esto se debe a que Damasco es un factor clave para lograr la paz y la estabilidad regionales. La destitución del presidente Bashar al-Assad del poder conducirá al colapso del eje Teherán-Damasco y, posteriormente, al establecimiento de la paz entre Siria e Israel. Pero para ello se requiere la movilización del propio pueblo sirio. El día después de Assad será posible establecer la paz con Israel, lo que conducirá a la cooperación y coordinación política, militar y de seguridad, pero para ello serán necesarios tres pasos críticos: el establecimiento de un consejo de seguridad regional; El establecimiento de una OTAN regional árabe y el establecimiento de un marco regional para la seguridad y la cooperación Estos tres movimientos allanarán el camino para la integración económica hacia un mercado regional común en el Medio Oriente, en el formato de la Comunidad Económica Europea (CEE ).
La paz regional con Israel ya no es un objetivo imposible, como lo demostraron los acuerdos abrahámicos. Sin embargo, es importante recordar que existe una gran diferencia entre la paz firmada con Marruecos y la firmada con el resto de países árabes. Marruecos es un caso único en Oriente Medio y Norte de África, porque es el único país de la región que tomó una postura moral hacia los judíos durante el Holocausto y contra los nazis. Marruecos tiene lazos profundos, fuertes e históricos con el pueblo judío, caracterizados por el respeto y el aprecio. Los otros acuerdos de paz -con Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Sudán- son muy importantes, pero son, entre otras cosas, consecuencia de la amenaza iraní. Representan principalmente la seguridad y la paz económica, mientras que su aspecto social (es decir, la paz entre las naciones) no ha recibido mucha atención. Esto a pesar de ser un aspecto sumamente importante de cualquier proceso de paz, que actúa como una válvula de seguridad que mantiene la estabilidad de la paz regional con Israel.
La expansión de la paz de los Acuerdos de Abraham para incluir países adicionales en el Medio Oriente requiere ante todo lograr la paz entre Siria e Israel, ya que Damasco es un factor central para lograr la paz y la estabilidad regionales.
La destitución de Bashar al-Assad del poder conducirá al colapso de la columna vertebral del proyecto iraní en Siria y la región. A través de su establecimiento en Siria, Irán obtiene acceso al mar Mediterráneo, sin pasar por Europa, y fortalece su control sobre el Líbano. Además, la destitución de Assad dañará las ambiciones regionales de Irán, ya que su presencia en Siria le permite estar muy cerca de la frontera norte de Israel. En otras palabras, Irán amenaza a Israel tanto en el norte como en el sur, en la Franja de Gaza, y también está tratando de conquistar a Israel desde el este, a través de Jordania.
El colapso del eje Teherán-Damasco al día siguiente de Assad podría traducirse en el establecimiento de la paz entre Siria e Israel. El liderazgo israelí y toda la comunidad internacional deben estar preparados para nuevos socios estratégicos en Siria, además de Assad. Israel nunca tendrá garantías de seguridad permanentes en su frontera norte con Siria y el Líbano mientras Assad esté en el poder y mientras no se alcance una solución justa al problema del Golán. Israel y la comunidad internacional también deben ser conscientes de la importancia del cambio de actitud del pueblo sirio tras el crecimiento de un profundo movimiento social en Siria, que no puede ser silenciado.
La mayoría de los sirios cree que Israel está protegiendo al régimen de Assad, y si Israel continúa por este camino, significa que apoya los crímenes y las masacres que cometió y está dispuesto a aceptar el cambio demográfico que tuvo lugar en Siria tras la guerra civil. Tal posición despierta antagonismo entre el pueblo sirio. Por lo tanto, los tomadores de decisiones en Israel deben ser conscientes de que la apuesta de ir con Assad estuvo mal y tiene consecuencias peligrosas para toda la región, incluido Israel. El asentamiento de nuevas comunidades en Siria con el objetivo de crear un cambio demográfico, especialmente en Damasco y el sur de Siria, tendrá graves consecuencias para todas las partes involucradas. Pero este movimiento contundente nunca servirá a los intereses de Israel y de la región, sino que hará avanzar el proyecto de control regional de Irán.
Si Israel realmente quiere mantener a Irán alejado de Siria y detener su influencia en este país y en la región, debe comprender que nunca podrá hacerlo sin la ayuda del propio pueblo sirio. A pesar de la larga guerra, atacar las bases iraníes en Siria solo con ataques aéreos nunca será suficiente para tener éxito en la misión y, finalmente, se requerirá la presencia terrestre de combatientes sirios en el terreno.
En continuación directa de esto, si Israel y la comunidad internacional se comprometen a restaurar la seguridad y la estabilidad en Siria, deben comprender que no será posible lograrlo sin el regreso de los refugiados sirios a sus hogares y la aplicación de la justicia. Terminar con la situación actual, que no es ni de paz ni de guerra, tiene el potencial de abrir horizontes adicionales en los Acuerdos de Abraham hacia una paz permanente y una cooperación con una nueva Siria, situación que a su vez redundará en que todos los países de la región estén preparados por la paz y la normalización con Israel; Ningún país tendrá más una excusa para no establecer la paz o no normalizar las relaciones con Israel.
El día después de Assad, se requerirán tres movimientos críticos para garantizar que la paz entre Siria e Israel esté anclada en una base objetiva y estratégica, con cooperación y coordinación política, militar y de seguridad. Este proyecto triangular arrojará horizontes económicos, culturales, diplomáticos y más.
La primera parte del proyecto es el establecimiento de un consejo de seguridad regional patrocinado por Estados Unidos y sus aliados. Israel y los países que hasta ahora han firmado acuerdos de paz podrán establecer de inmediato. Otros países de Oriente Medio y África del Norte podrían unirse en una etapa posterior. Tal empresa funcionará como un núcleo central para el diálogo y la cooperación árabe-israelí y regional, donde las partes se reunirán alrededor de la mesa de negociación.
El segundo paso es el establecimiento de una OTAN regional árabe, esta idea fue planteada por el autor de estas líneas a Israel y Estados Unidos al mismo tiempo, cuando el presidente estadounidense Donald Trump visitó Arabia Saudita en 2017. Una OTAN regional-árabe, que operará bajo la supervisión de la OTAN, liberará a los Estados Unidos y sus aliados, que ya no tendrán que enviar tropas a Oriente Medio.Las fuerzas regionales-árabes de la OTAN estarán compuestas por todos los estados miembros del consejo de seguridad regional, y enfrentará la variedad de desafíos militares y de seguridad en la región.
La tercera parte del proyecto es el establecimiento de un marco regional para la seguridad y la cooperación (RSSC), por parte de los estados miembros del consejo de seguridad regional. La ambición es que la sede del marco regional esté en Damasco, para garantizar la cooperación, la coordinación y la integración de la seguridad regional gracias a su concentración conjunta. El marco regional permitirá a los representantes permanentes de las instituciones de seguridad de los estados miembros intercambiar información e ideas para la lucha contra el terrorismo y el extremismo, donde el objetivo es proteger la seguridad y estabilidad de los estados miembros y sus aliados a través de la integración de la seguridad.
Estos tres movimientos allanarán el camino para la integración económica regional, hacia un mercado común en el Medio Oriente en un formato similar a la Comunidad Económica Europea (CEE).
Los cambios y desafíos regionales verificaron una visión presentada por el autor de estas líneas en 2016, Gaat Naum, sobre la necesidad de una paz justa entre una nueva Siria e Israel. En los años que han pasado desde entonces, y especialmente en vista de la guerra en Siria y la guerra en Ucrania, se ha demostrado con mayor fuerza que el mundo de hoy se encuentra al borde de un nuevo orden mundial. Esto significa que se han realizado cambios estratégicos considerables. Uno de ellos tendrá lugar en el Consejo de Seguridad, donde importantes países, como Alemania, recibirán el estatus y el protagonismo que se merecen. La ONU también cambiará, tal como cambió la Sociedad de Naciones después de la Segunda Guerra Mundial.
El establecimiento de un nuevo Medio Oriente requiere que todas las partes demuestren coraje, voluntad y determinación. Ha llegado el momento de que el Medio Oriente agotado y maltratado de hoy, anegado en ríos de sangre y dolor, ponga fin a la era de las guerras y pase a una vida de paz, estabilidad y seguridad, basada en los principios de la paz y una cultura. de paz.
P.D. Recuerdo a los lectores que no estoy en mi domicilio por lo que puede haber cierto retraso en mis respuestas. Atte.Shimshon
