En las ultimas elecciones en ISRAEL ganaron las fuerzas electorales calificadas en OCCIDENTE como «derechistas». La victoria fue contundente..y no deja lugar a dudas hacia donde se dirige el electorado del Pais.
La «izquierda» (nuevamente, segun los conceptos OCCIDENTALES) Israeli perdio…pero no acepta el resultado de las elecciones.Si bien no alega (como en EEUU) que hubo falsificacion de votos…no esta dispuesta a reconocer su derrota.
Lo cierto es que, en la conflictiva realidad meso-oriental, no se trata de los conocidos partidos de IZQUIERDA de las sociedades Occidentales, con sus lemas «socialistas» o «social democratas», sino de partidos LIBERALES a lo largo de toda su ideologia (Iniciativa privada, etc).
En la misma forma, no se trata de los conocidos partidos de DERECHA de las sociedades Occidentales, con sus lemas acerca de la propiedad privada y sin intervencion estatal, sino de partidos «populistas» cuyos votos provienen de Comunidades generalmente pobres (Religiosas, Tradicionalistas) que si pretenden agrandar el papel del Estado en el quehacer diario.
En otro plano, aquellos que en Occidente se llamarian «Izquierda» son aquellos partidos que tienen una vision mas «paloma» en las relaciones con los Arabes. Al reves, aquellos llamados «Derecha» son aquellos partidos que tienen una vision mas «halcona» en las relaciones con los Arabes.
Despues de esta introduccion, un poco de Historia…con la creacion del Estado Judio (que por otros motivos fue denominado ISRAEL) la «izquierda» era el Gobierno…la «derecha» era medianamente pequeña, y los Religiosos eran pocos.
Pero el Pais tenia solamente 650 mil Judios, y estaba en guerra con los Arabes, y estaba claro que para sobrevivir debia integrar a nuevos inmigrantes. Habia centenares de miles de sobrevivientes de la SEGUNDA GUERRA MUNDIAL a quienes recibir…y habia casi un millon de Judios expulsados de los paises ARABES y MUSULMANES a quienes recibir.
Si bien todos fueron recibidos, su llegada «cambio» la relacion de las fuerzas politicas en el Pais. El numero de ciudadanos Judios crecio, pero principalmente la fuerza de los partidos de derecha y de los Religiosos.
A continuacion llegaron inmigrantes de la URSS que de las palabras «izquierda» y economia socialista no querian ni escuchar.
Mas tarde llegaron inmigrantes de Etiopia, personas Religiosas que de «izquierda» laica no querian escuchar.
Y luego nuevamente Inmigrantes de Rusia, y religiosos de Francia, etc.etc.
Las fuerzas de «izquierda» (es decir «liberales») concentradas principalmente en la zona costera de Tel Aviv y sus alrededores y algunas que otras «islas’ en el Pais se fueron alejando mentalmente de los problemas de aquellos que viven en las periferias, personas que son generalmente tradicionalistas y religiosos, hasta dar la impresion de que se trata de dos poblaciones de paises distintos.
Pero como los centros de poder estaban en manos de las fuerzas de «Izquierda» (liberales) estos tambien dominan la politica, los bancos, las grandes empresas, la computacion, los tribunales, la prensa, etc…y fundamentalmente…el dinero.
En definitiva, cuando en Occidente se escucha de la tecnologia Israeli, de su desarrollo, etc, etc, se habla de una capa social dueña del Poder…y como consecuencia, del dinero. Quien en el extranjero «hace negocios con ISRAEL» lo hace con esa parte «previlegiada» de la poblacion.
Los ultimos años hubo elecciones en varias oportunidades, en las cuales habia cierto equilibrio electoral…pero ello ocurrio porque la denominada «derecha» no llegaba a unirse en un frente que la representara.
En estas ultimas elecciones la «derecha» logro construir una coalicion fuerte, y las gano, en forma contundente…
Pero aquellos que mantuvieron posiciones previlegiadas se niegan a pasarselas a quienes los derrotaron electoralmente…hacen manifestaciones…protestan…etc.
Cuales son aquellos temas que desequilibran la fuerza de esa «izquierda»? Una serie de «fracasos» a lo largo de 75 años…
A. Recibieron a los inmigrantes que eran generalmente tradicionalistas y/o religiosos y no consiguieron adherirlos ideologicamente a las ideas liberales de la Izquierda.
B. Pensaron que al tener una ideologia «paloma» en relacion a los Arabes, los ARABES ISRAELIES votarian masivamente a su favor…pero ello no ocurre…porque para un MUSULMAN, un JUDIO es un JUDIO sea de «izquierda o de «derecha».
C. Se desinteresaron casi por completo por aquellos que viven en la periferia geografica, a nivel de educacion, servicios, desarrollo industrial significativo, etc.
D. Al desarrollar tecnologicamente al Pais provocaron un muy alto costo de la vida, costo que en la zona donde ellos «dominan» ideologicamente (la zona costera) la poblacion mas pudiente puede soportar, pero que ‘deja atras» a todos aquellos grupos «periferiales»-«tradicionalistas»-«Religiosos’ cuyos salarios son menores y que entienden que en esa «carrera» sus hijos no tienen posibilidades de triunfar.
Pero el ‘triunfo electoral» actual de los grupos tradicionalistas- religiosos tiene consecuencias ideologicas sobre todo el Pais, porque los valores tradicionalistas Judios no son iguales que los de los liberales universalistas. El sabado es un dia de descanso familiar…y no de festivales… Los homosexuales y lesbianas forman parte de la sociedad, pero no son un «ejemplo moral»…la educacion JUDIA es parte importante de los estudios, no menos importante que Ingles o Matematica…. ISRAEL es un Pais Judio, y el lugar de los ARABES es ser minoria en el…etc
Y los partidos de derecha…que llegaron al Poder, quieren implantar su Agenda cultural..que fue votada mayoritariamente en las elecciones. No solamente ello, sino que las predicciones demograficas para el futuro, en base al numero mayor de hijos en las familias tradicionalistas y Religiosas, permite entender que, numericamente, la derecha sera cada vez mas grande.
Los cambios auspiciados por esa «derecha» son atacados por la «izquierda» como si esta derecha les «robara el Pais», dado que el Pais que la «izquierda» apetece, parece condenado a desaparecer.
Ambos «bandos» estan, entonces, enfrentados…la «derecha» que ha llegado electoralmente al Poder, quiere ahora apropiarse de el por intermedio del Poder Legislativo, respaldado por el Poder Ejecutivo….la «izquierda» quiere evitar esos cambios (que «roeran sus previlegios») por intermedio de la (segun sus terminos) «defensa de la Democracia ante la mayoria» atacando a los otros dos Poderes desde el Poder Judicial.
Por lo tanto, la derecha quiere comenzar sus cambios cambiando la forma de eleccion de los miembros del Poder Judicial, tratando de lograr a mediano y largo plazo, la existencia de personas distintas y cercanas a su ideologia en ese Poder Judicial. Para ello quiere «cambiar las Leyes’ desde el poder Legislativo.
A falta de «mayoria electoral» interna, la «izquierda» pone el grito en el cielo, llamando en su ayuda a factores judiciales en OCCIDENTE, que hacen escuchar en los oidos del nuevo Gobierno sus «sospechas por la via democratica de ISRAEL a la luz de los cambios propuestos».
Ademas. distintos factores de la «izquierda» agregan que los intereses economicos de OCCIDENTE en ISRAEL (que son muchos..) se veran amenazados por los cambios legislativos que el Gobierno de ‘derecha» propicia. De esa forma «invitan» intervencion extranjera (no invertir, extraer dinero del Pais) en los asuntos internos de ISRAEL.
Pero esa invitacion a «presiones externas» hoy, puede, el dia de mañana convertirse en «presiones externas» en otros temas…como por ejemplo, la retirada ISRAELI de los territorios «ocupados»…tema en el cual gran parte de la «izquierda» tiene muchos puntos de convergencia con las posiciones de la «derecha»…lo que convierte a esas «presiones externas» que la izquierda propicia hoy a un arma muy peligrosa para todo ISRAEL en el futuro.
La Izquierda ISRAELI se encuentra entonces en un laberinto…porque su tiempo ha pasado…y esta perdiendo tambien sus posiciones previlegiadas de ese pasado…( y no quiere perderlas) y no se ve ( por razones demograficas) un cambio posible en el futuro.
P.D. Lo interesante (a mis ojos…) como «originario de America Latina» es que yo veo en lo que ocurre, una tipica confrontacion clasista (que tiene expresiones verbales «ideologicas») …en la cual cada lado esgrime las armas que tiene a su disposicion. con todo tipo de argumentos (Judiciales y Legislativos) entre la minoria que quiere conservar sus previlegios historicos, y la mayoria que quiere despojarla de ellos. Afortunadamente (por ahora) esa confrontacion que tiende a ser muy agresiva verbalmente, no ha llevado a «victimas humanas»…pero no es nada seguro que ello no llegara a ocurrir.
