La política española se ha visto sacudida en los últimos días por un nuevo escándalo que amenaza con desestabilizar al Gobierno de Pedro Sánchez. El denominado ‘caso Leire Díez‘ ha puesto en el punto de mira el funcionamiento del voto por correo en las pasadas elecciones generales de julio de 2023, unas elecciones que marcaron un récord histórico con 2.471.935 españoles votando mediante este sistema, lo que supuso un incremento del 99,08% respecto a los comicios anteriores.
Y la información que saca este 6 de junio de 2025 el digital ‘Vozpópuli’ vuelve a poner en el ojo del huracán a ‘La Fontanera’ del PSOE y a la propia Correos.
Leire Díez de Castro estuvo encargada de recibir las notificaciones de «cualquier delito electoral» que se produjese en las elecciones andaluzas del 19 de junio de 2022. Así se lo encomendó Juan Manuel Serrano, amigo del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y entonces máximo responsable de la empresa pública postal.
El operador público postal debía publicar, como en cualquier comicio electoral, un documento con instrucciones para todo lo referente a sus tareas dentro de las elecciones: distribución de propaganda, gestión del voto por correo, publicación de estadísticas, control financiero y también las infracciones y delitos electorales.
En el apartado número 4, relativo a las Infracciones o delitos electorales, la compañía postal detalla que «los gerentes de las Áreas Geográficas que tengan conocimiento, en su área de influencia, de cualquier infracción o delito electoral que se cometa durante el desarrollo de las Elecciones, referida al ámbito de las competencias de Correos, darán cuenta de ello, con carácter inmediato, a la Junta Electoral o a la Autoridad Judicial correspondiente».
El documento refleja que se debería comunicar urgentemente tal circunstancia al Comité de Seguimiento y Control de la Sede Central, a través de la Dirección Adjunta de Explotación o de la Subdirección de Relaciones Internacionales y ODS, de la Dirección de Relaciones Institucionales y Filatelia, departamento que, curiosamente, era dirigido por Leire Díaz.
El origen de la controversia
Todo comenzó con un post publicado por Leire Díez en marzo de 2024, a modo de despedida de Correos, donde hacía balance de su etapa como directora de Relaciones Institucionales y Filatelia de la compañía pública. En dicha publicación, presumía de haber estado «mano a mano todo este equipazo» al frente del voto postal en unos comicios que supusieron un auténtico reto para la empresa. Este mensaje ha despertado las suspicacias sobre su verdadero papel en la gestión del voto por correo durante las elecciones del 23-J.
La polémica se ha intensificado después de que salieran a la luz audios comprometedores donde la exmilitante socialista mantenía conversaciones con empresarios y abogados, a quienes supuestamente ofrecía tratos con la Administración a cambio de información comprometida sobre determinados mandos de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. Díez ha negado categóricamente haber actuado en nombre del PSOE, asegurando que su trabajo era para un libro que tiene pensado publicar.
La respuesta de Correos
Ante el revuelo generado, Correos se apresuró el pasado lunes a enviar un comunicado desmintiendo «tajantemente» que la fontanera del PSOE fuera responsable del voto por correo en las elecciones del 23-J ni en ninguna otra cita electoral. En la nota, la empresa postal explicaba que esa función recae en la Dirección de Operaciones, y no en la de Relaciones Institucionales que ocupaba Díez.
«Desde Correos queremos desmentir tajantemente que dicha persona haya ostentado en algún momento esa responsabilidad», se lee en el escrito emitido por la compañía que actualmente dirige Pedro Saura, quien sustituyó a Juan Manuel Serrano, amigo personal de Pedro Sánchez y presidente de Correos durante las controvertidas elecciones.
La empresa pública ha recalcado que la imposición de «las obligaciones que corresponden a Correos» se aprueba mediante acuerdo de Consejo de Ministros, que posteriormente es desarrollado por las instrucciones de la Presidencia de la Sociedad Estatal. Además, ha detallado que «todas estas tareas y funciones» son desempeñadas en el ámbito de la Dirección de Operaciones, «que es a quien corresponde coordinar todos los efectivos y la gestión necesaria» para el correcto funcionamiento del voto por correo durante los comicios.
Antecedentes preocupantes
Las sombras sobre el voto por correo no son nuevas en el panorama electoral español. En las elecciones municipales y autonómicas celebradas apenas dos meses antes de las generales, la Guardia Civil había detectado sendos fraudes en el voto por correo en Melilla y la localidad almeriense de Mojácar. Aquello motivó que la Junta Electoral Central ordenara que, en las generales, todo el que votara por correo tuviera que presentar su DNI al entregar su sobre en las oficinas postales.
Más recientemente, en mayo de 2025, se ha conocido que Correos, bajo la dirección de Pedro Saura, ha optado por no personarse en una causa que investiga un presunto fraude electoral en el voto por correo a favor del PSOE en las elecciones municipales de 2019 en Albaida del Aljarafe (Sevilla). Según ha trascendido, los investigadores han logrado identificar cerca de un centenar de votos presuntamente fraudulentos, tramitados sin el conocimiento ni la autorización de los ciudadanos afectados.
