No sale de su asombro.
Raúl del Pozo, al igual que millones de españoles, se muestra estupefacto por la postura adoptada por Pedro Sánchez después de que el PSOE fuese superado claramente en las urnas en las elecciones autonómicas y municipales del 28-M.
En su artículo en el diario El Mundo de este 2 de junio de 2023, el escritor alucina con el argumento esgrimido por el inquilino de La Moncloa para neutralizar el resultado recibido con meridiana claridad en las urnas:
El presidente del Gobierno ha sugerido ante sus parlamentarios que necesita un respaldo total y rotundo para enfrentarse contra el mal, porque si la extrema derecha y la derecha extrema sospechan que pueden perder las elecciones alentarían acciones parecidas al asalto al Capitolio. «Pedirán mi detención mientras hablan de pucherazo». Estas acciones traducidas al estilo español sería algo así como la toma del Cuartel de la Montaña, que ocurrió en un julio.
Para Del Pozo, Sánchez tendría que haber asumido en primera persona el revolcón sufrido por su partido y haber dimitido, pero esa palabra no existe en su diccionario presidencial:
No me imaginaba una situación tan peligrosa porque también Pablo Iglesias asegura que se iría de España si gobernasen el PP y VOX. Luego pensé que Pedro Sánchez tendría que haber dimitido después de que el PSOE sufriera una derrota simbólica e histórica perdiendo Sevilla, 14 capitales más y 6 comunidades, pero se vino arriba presentándose como una víctima de la reacción y la caverna, quizás atacado ya por el síndrome de la Moncloa, que amenaza a todos los presidentes: unos pierden la memoria, otros ven los árboles de la Casa de Campo más pequeños de lo que son y alguno sale del palacio sintiéndose Napoleón.
El columnista insiste en esos aires de grandeza que aquejan al mandatario socialista:
Pedro Sánchez desbarra o delira porque no tiene nada que ver el asalto al Capitolio con que él haya convertido las elecciones en un plebiscito sobre sí mismo y haya fracasado en su intento de culto a su personalidad. Balbuceó ante sus diputados un conato de autocrítica, pero como es él el que hace las purgas no puede reconocer sus errores y se miente incluso a sí mismo, ante sus diputados y senadores que le aplauden como a un héroe porque es el que hace las listas. Todo después de insinuar que los votantes que le abuchean y no le votan son fachas o trumpistas.
Llega a aceptar la posibilidad de que Sánchez se ha podemizado:
Parece que ha sido canibalizado por Podemos; señala a los empresarios y confunde los sujetos del cambio con los trans y los separatistas. Sólo le falta invocar a la República y seguro que lo hará. Ataca a la prensa.
Recuerda que también hubo sus más y sus menos con Felipe González, pero dejando claro que el expresidente estuvo siempre en la defensa de la libertad:
También en el felipismo nos llamaban gusanos goebelianos, pero aquello era socialdemocracia. Al final, a los banqueros se les caía la baba oyendo hablar a Felipe, que en sus discursos decía que en la historia del PSOE hay luces y sombras, pero siempre estuvo en la defensa de la libertad. El papel de la socialdemocracia ha sido siempre parar las subversiones y ahora se pone al frente de la revuelta un presidente del PSOE que ha perdido las elecciones.
