Por Carlos de Bustamante
( Acuarela de Álvaro Castagnet en Facebook) (*)
Entiendo por “Reconquista” la de la España cristiana al dominio musulmán. Perdonen el largo fárrago que pudiera servir como recuerdo y podrán ver luego el porqué del enunciado compuesto. Algunas similitudes y consecuencias que considero importantes. Lecciones de la historia que deberíamos tener siempre presentes.
– La batalla de Covadonga tuvo lugar en 722 en Covadonga (España) entre el ejército de Don Pelayo y tropas musulmanas, que resultaron derrotadas. Esta acción bélica se ha considerado siempre como el principio de la más tarde denominada “Reconquista”.
Desde la entrada de las primeras tropas musulmanas, en el año 711, la península Ibérica había estado casi en su totalidad bajo el dominio islámico. Este predominio fue muy evidente durante los primeros siglos, en los que al-Andalus, la España musulmana, fue muy superior a los pequeños reductos cristianos. La situación cambió a partir del siglo XI, cuando los reinos cristianos comenzaron a ganar terreno, en un largo proceso conocido como Reconquista.
Durante los cinco largos siglos que duró este periodo, se alternaron periodos de lucha y paz, de avance y retroceso. Fueron también frecuentes los cambios en las alianzas, así como las guerras civiles. En algunas ocasiones, reyes cristianos se aliaban con los musulmanes para someter a un rey rival. En otras, gobernantes musulmanes pedían la ayuda de un rey cristiano para mantenerse en el efímero poder.
También se dieron grandes batallas, como la de las Navas de Tolosa. Tuvo lugar el 19 de julio de 1212. La victoria permitió extender los reinos cristianos, principalmente el de Castilla, hacia el sur de la Península Ibérica.
Cuando los cristianos lograban acabar con sus problemas internos, firmaban alianzas y conseguían levantar grandes ejércitos para luchar contra los musulmanes. En sentido contrario, las invasiones almorávide y almohade consiguieron unificar bajo su dominio a los diferentes reinos de taifas y dificultar el avance cristiano.
Como en el resto de los territorios conquistados, los musulmanes respetaron a la población autóctona hispanorromana, con la que convivieron pacíficamente. Esta situación facilitó que parte de ella se convirtiera al Islam, los llamados muladíes, mientras que otros, los mozárabes, mantuvieron la fe cristiana. En los territorios dominados por los musulmanes continuaban existiendo, separadas pero pacíficamente, comunidades cristianas (con religión, idioma y leyes propias). También en los territorios que habían vuelto a pasar bajo el dominio de los reyes cristianos seguían viviendo musulmanes. Así se producía un intercambio cultural importante entre musulmanes y cristianos. Junto con estas dos culturas coexistía la judía. Sabían, además del hebreo, el árabe y el castellano, por lo que tenían un papel importante. La figura cultural judía más importante es el filósofo Moisés Maimónides. Gracias a la traducción al latín, los textos árabes tendrían difusión en otros países europeos y por esta vía volvieron a ser parte de la cultura europea. Pero la tolerancia se perdió a medida que avanzaba la reconquista de la península.
El último reducto musulmán de la Península es el reino nazarí de Granada, fundado en 1238. Por parte cristiana, Castilla se configura como el reino más poderoso y el mayor enemigo de los nazaríes. La alianza de los reinos de Castilla y Aragón mediante el matrimonio de los Reyes Católicos propició el asalto definitivo sobre el Reino de Granada. El hostigamiento a los nazaríes se produjo en varios frentes. Los ataques nazaríes sobre Tarifa, Utrera o Lucena no evitaron el progresivo debilitamiento del reino. La caída de la capital, Granada, era sólo cuestión de tiempo. En 1491 comenzó el asedio a la ciudad de Granada, que duró casi un año. El hambre y las enfermedades minaron su resistencia. Finalmente, la ciudad se rindió el 2 de enero de 1492. La caída del reino de Granada conllevó el destierro para su rey, Boabdil.
Por lo recordado histórico, podrán ver cómo los casi ocho siglos de continuo guerrear, tuvieron como causa principal las divisiones internas; tanto entre los cristianos españoles, como entre musulmanes islámicos. Y por los años de permanencia, también “como españoles”. Divisiones. Alianzas. Acuerdos. Desunión, en fin, entre pequeños reinos de taifas de ambos bandos.
-Elecciones en España al Parlamento de Europa: Triunfo, sí, del “taifa partido Popular”, pero no rotundo. Derrota, sí, del “taifa partido socialista obrero (¿) español”, pero no absoluto, ni total. Severo toque de atención y alarma a los dos grandes (¿) “taifa- partidos”.
¿Porqué?: he aquí el quid de la cuestión. Brevemente analizamos. ¿Quieren?: del PP. se desgajaron-grave y craso error- pequeños “taifa-partidos” en grupúsculos inútiles; aunque llenos de buenas intenciones…inútiles. Discrepancias internas en el PSOE. –otro grave y craso error, para ellos…- que lo debilitaron casi al límite como oposición. Y a río revuelto, ganancia de los partidos que más daño pueden hacer a la noble pero insensata y dividida derecha española: el comunismo y separatismo independentista catalán y vasco; o ambos-¡3, oigan!-. Posiblemente 4, ¡oigan!: comunistas, PSOE, 2 separatistas) unidos. Paganos advertidos desde este sencillo relator por correos y artículos de nuestro blog: la España cristiana. Y también Europa de raíces cristianas, no se no se nos olvide.
Vox, Impulso Social… , perdonen la expresión: ¡insensatos! Lo he dicho e insisto como lo hice antes y ahora a “toro pasado”: “piano piano, se llega lontano” ¿Lo recuerdan?: “Ceder sin conceder ¡sin conceder, oigan!, para luego recuperar”. Insisto: ¿lo recuerdan…? Y repito: Que una cosa es-mis amigos, porque lo son- las opiniones de tertulia, y otra -con perdón, insisto:¡insensatos!- muy distinta las decisiones de “alta política” desde el poder. Que una cosa es –mis amigos, porque lo son- desear (y yo el primero) soluciones ¡ya! Y otra anteproyectos avalados, que mejoran notablemente lo anterior en asuntos tan graves como los que nos trajo el diabólico (sí, porque lo fue) gobierno del vallisoletano-leonés, “contador de nubes”.
¿Aborto, por ej., cero?, ¡por supuesto! ¿Pleno empleo”…,pues claro! Pero ¿de “repenterre” ambos…? ¿Austeridad?, ¡necesaria! ¿Recortes…? ¡Imprescindibles “en toda tierra, mal gobernada antes, “que garbanzos cría”. Pues eso. ¿Dejaremos paso libre otra vez a los verdaderos causantes de nuestros males?
—
(*) Para ver la foto que ilustra este artículo en tamaño mayor (y Control/+):
https://farm4.staticflickr.com/3830/14311306373_fe92b9a2f4_o.jpg
