“El PIB crece, España se empobrece”, de José María Triper; “El PP agita la tesis de la caja B del PSOE por un descuadre de miles de euros en pagos a Ábalos y Koldo García”, de Elena Herrera; “Yolanda Díaz abroncada en la zona cero de la dana de Valencia: `¿Por qué solo culpas a Mazón y no a Pedro Sánchez?´”, de Miquel Hernandis; y “Sánchez va preparando su 11M”, de Federico Jiménez Losantos
(“La hora del cambio”. Viñeta de Tomás Serrano en El Español el pasado día 23)
EL PIB CRECE, ESPAÑA SE EMPOBRECE
Artículo de José María Triper publicado en El Economista el pasado día 21
Decía recientemente, y decía bien, el presidente del Partido Popular Alberto Núñez Feijóo que con el PIB no se come. Y mientras el Fondo Monetario Internacional (FMI) disparaba la proyección de crecimiento del producto interior bruto de España para este año en cuatro décimas, hasta el 2,9%, mejorando también en 0,2 puntos la del próximo, hasta el 2%, la realidad social de la economía real dista mucho de aproximarse a los optimismos oficiales y burocráticos, oprimidas por agotamiento del poder adquisitivo y las rentas de las familias y la paralización o retirada de proyectos de inversión en unas empresas asfixiadas por un clima hostil al emprendimiento, una fiscalidad abusiva, el deterioro de la productividad y una inseguridad jurídica y una inestabilidad política crecientes.
Como venimos reiterando desde hace tiempo la economía española está inmersa en eso que los economistas definen como «recesión silenciosa», con un crecimiento del PIB que esta dopado por el desmesurado gasto público y la llegada de los fondos europeos, además de camuflada por las ganancias derivadas del aumento de la población generado por la inmigración, y no por una mejora de la productividad en el tejido empresarial.
Es por ello que si del PIB global pasamos a analizar el PIB per cápita, indicador que introduce el factor población en la ecuación y mide la riqueza por habitante, vemos que los datos publicados por la oficina estadística de la Comisión Europea, Eurostat, correspondientes a 2024 sitúan el PIB per cápita de España en 32. 630 euros por habitante, un 25% por debajo de los 43.310 euros por habitante de media en la eurozona. Son 10.680 euros de diferencia. Esto significa que el país aún tiene un problema de productividad que empobrece a la población.
Mucho más reveladores son las proyecciones sobre la evolución a corto de nuestro PIB per cápita que avanzan una subida del 1,6% en 2025 y apenas un 0,8% en 2026 lo que nos sitúa en el furgón de cola de la UE y de la OCDE en crecimiento real de la prosperidad de sus habitantes.
Además, en el caso español, el avance previsto para el año que viene supondrá el menor en términos de renta per cápita desde antes de la pandemia y se produce en el contexto de una economía que sigue con la asignatura pendiente de cambiar el sistema productivo, basada en el turismo y en servicios de escaso valor añadido, mientras continúa declive de la industria cuya contribución al PIB, descontando la construcción, ha caído del 20% a sólo el 15% y el Valor Añadido Bruto de nuestro sector industrial estaba a finales del pasado año un 1,1% por debajo del nivel prepandemia y un 6,7% por debajo del registrado en 2007.
Lejos también de nuestros socios europeos estamos en la productividad, un indicador clave para evaluar la salud económica de un país y en el que España está a la cola de Europa y de la OCDE. El último informe del Ivie-Fundación BBVA, muestra que la productividad en el primer trimestre de este año está prácticamente estancada con un crecimiento de solo un 0,9% en comparación con el año anterior, lo que representa una disminución significativa respecto a crecimiento de 2024.
Situación que los economistas explican por la «peligrosa combinación de bajas tasas de empleo, falta de inversión e innovación en capital humano, barreras burocráticas, tamaño de las empresas y problemas de fondo de la estructura productiva», es decir todo lo que muchos llevamos desde hace tiempo denunciando en contraste con el adulterado triunfalismo económico del Gobierno.
Esta es la realidad de la economía de un país que sigue liderando el desempleo de la UE con 3,5 millones de personas registradas que no están trabajando, donde hay 12, 7 millones de españoles en riesgo de pobreza o exclusión social y 4 millones en situación de pobreza severa. Donde la cesta de la compra ha subido un 40% desde 2020 por lo que nuestro poder adquisitivo es hoy un 4,7% inferior a la media de la UE y la capacidad de compra de los hogares españoles un 5,6% inferior a la de 2008, con un esfuerzo fiscal un 17,8% superior a la media de nuestros socios europeos. Y el Gobierno camino de tres años sin presupuestos con exministros y altos cargos cobrando en efectivo «lechugas, soles y chistorras».
EL PP AGITA LA TESIS DE LA CAJA B DEL PSOE POR UN DESCUADRE DE MILES DE EUROS EN PAGOS A ÁBALOS Y KOLDO GARCÍA
Artículo de Elena Herrera publicado en Eldiario.es el pasado día 21
El juez Puente cita como testigos a un exgerente y a la responsable de la caja del partido para que expliquen los pagos “sin respaldo documental” al exministro y a su exasesor hallados por la UCO.
La citación como testigos en el Tribunal Supremo de un exgerente y la encargada de gestionar la caja del PSOE es el último pretexto utilizado por el PP para alentar la sospecha sobre la financiación irregular de los socialistas. El magistrado Leopoldo Puente les cita el próximo 29 de octubre para que expliquen los pagos en efectivo y “sin respaldo documental” que el partido abonó al exministro y ex secretario de Organización del partido José Luis Ábalos y a quien fuera su asesor Koldo García durante cinco años. Ambos se acogieron la semana pasada a su derecho a no declarar, por lo que no les pudo interpelar sobre esta cuestión, explica el juez.
El magistrado acuerda citar a Mariano Moreno y a Celia Rodríguez después de que el último informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre el patrimonio de Ábalos hallara un descuadre de miles de euros en los pagos al exdirigente socialista y a quien fuera su mano derecha. Como parte de esta investigación patrimonial, el juez pidió al PSOE que informara de todas las cantidades abonadas o transferidas a Ábalos, así como de las posibles donaciones del exdirigente. El PSOE informó de que había pagado 19.638 euros a Ábalos y 12.744 a Koldo García por liquidaciones de gastos entre 2017 y 2021. Los abonos se hacían por transferencia o en dinero en efectivo que se entregaba “mediante sobres” en la sede de Ferraz.
Los investigadores pusieron en contexto esa información con los mensajes y audios intervenidos a Koldo García. Y concluyeron que, en algunos de ellos, se aludía a supuestas entregas de dinero por parte del partido que no tenían “correspondencia” con las cifras que había comunicado al Supremo. Esto es, a las que solo se hacía referencia en esas conversaciones incautadas. Se analizaron cinco años de pagos y se hallaron alusiones a esos descuadres en 2018, 2019 y 2020.
En su informe, la UCO recoge mensajes cruzados entre Koldo García, su mujer, Patricia Uriz, que era secretaria de Ábalos en el Ministerio de Transportes; y la trabajadora del PSOE Celia Rodríguez, ahora citada por el juez; en los que mencionan diferentes cantidades de dinero que supuestamente el partido tenía que abonar o había abonado al exministro y su asesor y que no aparecen en la información aportada por los socialistas.
La suma de todos los importes citados en esos mensajes ronda los 20.000 euros en cinco años, si bien no hay constancia de que esas cantidades fueran finalmente abonadas ni el concepto. De hecho, los investigadores no han llegado a ofrecer una cifra total de esos “pagos sin respaldo documental”.
El único apoyo con el que cuentan los investigadores son los mensajes intervenidos. En tres de ellos Patricia Uriz informa a su marido de que hay que ir a “recoger” o “buscar” dinero a Ferraz. Y en otro alude a un supuesto pago de 8.000 euros a Koldo García del que tampoco se conoce el origen. Este último mensaje se produce en el contexto de una conversación entre ambos sobre lo le faltaba de cobrar “de Ferraz” y de un tal “Eduardo” que los agentes no identifican. Celia Rodríguez, por su parte, alude en sus comunicaciones con Koldo García a viajes de avión, gastos de hotel, facturas de restaurantes u otros “gastos” que habrían sido “pasados” por Ábalos y Koldo García y que tendría que “firmar” el que fuera ministro.
El sobre con 826,73 euros
La UCO concretó sus sospechas en un ejemplo. Se trata de un sobre dirigido a Ábalos y que fue recogido en Ferraz por la mujer de Koldo García en junio de 2019. Según la información comunicada por el partido debía contener 321,29 euros, procedentes de la caja. Sin embargo, el atestado recoge una fotografía del sobre con membrete del PSOE que corresponde a esa entrega y en el que aparece manuscrita la cifra de 826,73 euros.
Es una diferencia de 505,44 euros que los investigadores consideran “llamativa” y que ponen en contexto con una conversación de cuatro meses antes en la que Koldo García “parecía reconocer que, por el cargo que desempeñaba, recibía mensualmente uno o dos billetes de 500 euros, denominados en lenguaje convenido como chistorra”. El PSOE explicó que ese sobre contenía “321 euros declarados como pago a Ábalos por sus gastos y, en segundo lugar, 505 euros de gastos en manutención del equipo de organización del PSOE que acompañaba a Ábalos en sus desplazamientos o actividades de partido”. Según Ferraz, son gastos “anotados y justificados en la contabilidad auditada del PSOE”.
La imagen del sobre con el logo del partido y las sospechas por el descuadre expresadas por la UCO llevaron hace dos semanas al PP a hablar de una “contabilidad paralela” en el partido que sustenta al Gobierno. El partido de Alberto Núñez Feijóo ha encontrado en la investigación del Supremo la fórmula para endosar al PSOE las acusaciones de las que fueron ellos protagonistas hace ya tres lustros, desde el estallido del ‘caso Gürtel’, y que terminaron en varias sentencias judiciales que confirmaron la financiación ilegal del PP. Aquellas resoluciones de los tribunales motivaron la moción de censura de 2018 que llevó a Pedro Sánchez a la Moncloa, y ha lastrado las opciones electorales de la marca.
Siete años después, el partido de Núñez Feijóo cree tener al alcance de la mano la fórmula para equipararse en corrupción con el PSOE. Este lunes, tras conocer la citación de un exgerente, aseguró en un comunicado que “desde Moncloa y Ferraz insisten en negar una contabilidad B que ya señala la Guardia Civil en su último informe”. Algo que el propio PP matiza inmediatamente después al sostener que en dicho informe los investigadores hablan “de pagos sin respaldo documental”.
El PP no puede dar por cierta una caja B, y así lo asume el propio comunicado, que apunta que “no hay ningún papel que descarte su existencia y sí un montón de pruebas que apuntan en esa dirección”. El texto pasa de puntillas por las “pruebas” y se limita a exigir que “Sánchez, el exgerente y la trabajadora del PSOE [llamada también a declarar]” expliquen “cómo llegaba tanto dinero en metálico a la sede nacional del partido y cómo esos billetes acababan en el escritorio del que era mano derecha del presidente del Gobierno en su residencia oficial”. Una relación entre el dinero de Ferraz y unas imágenes con supuestos sobres con dinero en el despacho de Ábalos que no consta en ningún informe o escrito de la investigación.
“Su silencio sobre este asunto no es tolerable cuando una empresaria ya ha admitido en sede judicial llevar 90.000 euros en bolsas a Ferraz por orden de Aldama”, apunta el PP como segunda prueba, en referencia a una declaración de la empresaria Carmen Pano que luego no verbalizó en la comisión de investigación del Senado.
La decisión de Puente coincide con el arreón del PP a su estrategia de atosigamiento a Pedro Sánchez por las causas judiciales que afectan a su partido y a parte de su familia. El exgerente del PSOE Mariano Moreno declarará en el Supremo el próximo 29 de septiembre, y una semana antes lo hará en la comisión de investigación del ‘caso Koldo’ que se sigue en el Senado.
Y el 30 de octubre, solo 24 horas después, será el día de la comparecencia del propio Pedro Sánchez en dicha comisión. Año y medio después de proclamarlo por primera vez, Feijóo anunció la citación al presidente del Gobierno. El PP sigue sin desvelar qué senador interrogará al líder socialista.
YOLANDA DÍAZ ABRONCADA EN LA ZONA CERO DE LA DANA DE VALENCIA: «¿POR QUÉ SOLO CULPAS A MAZÓN Y NO A PEDRO SÁNCHEZ?»
Artículo de Miquel Hernandis publicado en El Español el pasado día 20
La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, sufre el abroncamiento de un grupo de Frente Obrero el viernes en su visita a la zona cero de la dana de Valencia. Los protestantes le echaron en cara violentamente que «¿por qué solo culpas a Mazón y no a Pedro Sánchez?»,
El vídeo difundido este domingo recoge cómo unas dos o tres personas, lideradas por una mujer, gritan a la vicepresidenta por la calle. Aparte de preguntar por el presunto diferente rasero al juzgar al presidente del Gobierno y al de la Generalitat, le espetan insultos como «traidora», «nos habéis abandonado» y «¿por qué no hablas con los vecinos?».
Ante el cariz violento de los mensajes que le gritan, la vicepresidenta Díaz abandona con paso firme la escena. Es un breve vídeo de apenas 32 segundos que termina con ella marchándose en el vehículo oficial. La intención del vídeo, como dejan claro, es intentar comparar su actitud con la del presidente Sánchez en su visita con el Rey y Mazón en Paiporta el 3 de noviembre.
Frente Obrero España es una organización política que está inscrita en el registro de partidos del Ministerio del Interior en 2019. Se describen en sus perfiles en redes sociales como un «movimiento político de trabajadores, patriota y revolucionario».
Sus mensajes en redes como X critican habitualmente a los migrantes de países africanos y comparten contenido xenófobo, últimamente centrado en Cataluña. Aparte de los actos allí, también están desplegando campañas en la zona de la dana con caricaturas de Sánchez y Mazón besándose con el lema «Valencia no olvida».
El partido se presentó a las elecciones generales de julio de 2023 y obtuvo 46.530 votos en toda España. En las elecciones municipales del mismo año presentó candidaturas en cuatro municipios y tan solo obtuvo un concejal en Mandayona (Guadalajara).
La vicepresidenta Díaz vino a Valencia para presentar el segundo Plan de Empleo del Gobierno para ayudar a la zona afectada por la dana del 29 de octubre. Con una dotación de 80,6 millones de euros, anticipará el 100% de la financiación para realizar las 7.750 contrataciones previstas.
Los contratos tendrán una duración de entre tres y cuatro meses, y los proyectos se atenderán por orden de entrada. Este plan de ocupación se ampliará a los beneficiarios del primero, como ya había adelantado a principios de octubre en una reunión con los alcaldes y alcaldesas de los municipios afectados por la dana.
El escrache sufrido en Torrent ha sido en la sede de la Mancomunitat de l’Horta Sud. Allí la vicepresidenta Díaz se había reunido con los responsables de los sindicatos CCOO PV, UGT PV y la patronal valenciana CEV en este espacio.
SÁNCHEZ VA PREPARANDO SU 11M
Artículo de Federico Jiménez Losantos publicado en Libertad Digital el pasado día 19
Para no irse, camino de la cárcel, Sánchez intentará un acto violento que cambie abruptamente la tendencia de la sociedad española.
Sánchez no se irá por las buenas. Y por las malas, si puede, tampoco. Lo que estamos viendo con toda crudeza es la preparación de una situación insostenible de violencia callejera, crisis institucional y colapso informativo que haga imposible la celebración de elecciones generales en un clima de normalidad. Todo lo contrario: se trata de que las elecciones se planteen al revés de cómo están diseñadas: para cambiar pacíficamente de Gobierno.
Esa «gimnasia revolucionaria» que explica en El eco de los pasos el anarquista García Oliver, excitaba mucho a Pablo Iglesias cuando se veía a sí mismo como el Niño Guevara nacido en el FRAP. Ahora, dedicado a la extracción de recursos naturales y disfrazado de Subcomandante Tacos, le ha sacado a Vinagre Sheinbaum 100.000 dólares para propaganda en esos canalillos suyos, que nadie ve. Pero, de paso, Zapatero mediante, también va a difundir vídeos de propaganda del régimen genocida de Pekín. Eso es optimizar recursos, diría un alumno del Begoña Center. «Jotía, es que criar a tres por la privada es carísimo», dirá Irene. Y Ione Lobarra, lo certificará.
El modelo es el que desemboca en el 11M
En la cima de su popularidad, Iglesias también se atribuía el cerco a las sedes del PP el 13M de 2004, supuesto día de reflexión que se convirtió en jornada de agitación, endosando la masacre del 11M al gobierno del PP. Aunque los chiquilicuatres de la Complu, meros polizones, se atribuyeron la autoría de la acampada del 15M en la Puerta del Sol, obra de Rubalcaba, en ese momento no eran más que una pieza más de la extrema izquierda que el PSOE activó cuando empezó a temer que, tras la mayoría absoluta de Aznar en 2000, la izquierda y los separatistas podían quedarse en el paro muchos años. Y entonces, adiós a la ETA, adiós a Perpiñán, adiós a los Països Catalans, adiós a Seattle, adiós al dinero público… adiós al Poder.
Lo que hicieron entonces fue convertir casos de gran repercusión mediática en argumentos de movilización política. El más llamativo, por su originalidad y por los extremos de manipulación mediática que alcanzó fue el del chapapote, cuando un vertido de petróleo cerca de las costas gallegas se transformó en una especie de Juicio Final previo paso por el Apocalipsis. Es importante señalar, porque la fórmula no cambiará, que en cada caso aparecía una plataforma independiente, con dirigentes desconocidos, pero que daban bien en pantalla y transmitía una genuina emoción indignada, porque la palabra de moda en Europa, marca del 15M, era «Indignados», mediocre panfleto francés de extrema izquierda de un señor mayor, pero que abrió el paso a todas las Gretas Thumberg que vinieron después.
Nada nuevo en la Izquierda mundial, desde Lenin. En Memoria del comunismo cuento la historia de Willi Munzënberg, el gran genio de la propaganda de la Komintern, y su creación de los «clubes de inocentes», siempre al servicio de Moscú, pero disfrazados, según las urgencias del momento, de pacifismo, ecologismo, feminismo y lo que hiciera falta. Lo asombroso es que, un siglo después, la derecha no haya aprendido nada sobre la técnica más eficaz con que cuentan los enemigos de la libertad.
Si la izquierda pudo manipular la masacre del 11M fue porque estaba muy entrenada en las movilizaciones callejeras. Desde la Guerra de Irak al Chapapote, pasando por el Yak 42, puede decirse que los partidos políticos limitaron su presencia parlamentaria a servir de altavoz de las causas o las excusas que atronaban las calles, pero, eso sí, siempre cerca de las cámaras de televisión. Recuérdese la Plataforma Antideshaucios, de Ada Colau, o la agresión de Isa Serra a la policía en Madrid para impedirlos. Y si no, La Celsa, y si no, el perro Excalibur, y si no, el aborto, y si no, las listas de espera, y, si no, las oposiciones, y si no, el salario mínimo, y si no, lo último que, en materia de vagancia, se les ocurra los comunistas, causa que será inmediatamente asumida por el Gobierno del PSOE, de ZP a Sánchez.
El modelo de agitación es siempre el mismo
Nada ha cambiado desde que en 2001 toda la izquierda en España, siempre aliada al separatismo, se asustó ante la posibilidad de una larga época de tranquilas reformas y paz social, pastoreada por el PP, que era su fin. Cuando en 2004 surgió la ocasión del 11M, aquella alianza callejera que iba de la ETA al PSOE, con una presencia mediática esencial, estaba ya preparada para dar el mayor vuelco político de la historia reciente de Europa. Volquetazo, del que no hemos salido, y del que parece difícil salir.
Si se observan las últimas movilizaciones de la izquierda en defensa de Sánchez, es decir, contra cualquier alternativa democrática de Gobierno, se verá que el modelo es el clásico: movimientos aparentemente civiles, no de partido, juveniles, espontáneos, que se oponen por razones hondamente morales a algo muy malo, no discutible, sino el Mal, con mayúsculas, y cuyos motivos de indignación van desde el Planeta hasta la franja de Gaza.
Por supuesto, desde el asalto a la Vuelta Ciclista a España hasta la flotilla de Hamás, hemos visto a etarras condenados que participaban en la sombra como coordinadores de los actos violentos, y, junto a terroristas de Hamás, organizando la logística de la Flotilla. En estas movilizaciones de extrema izquierda, con décadas de experiencia, no hay nada improvisado y todo se organiza en función de la repercusión mediática del hecho político.
Lo aparentemente grotesco de mantener una huelga la semana pasada contra el llamado «genocidio» en Gaza cuando ya se había firmado un plan de paz, no lo es tanto si se advierte el tipo de gente que, en Bilbao o en Barcelona, salió a la calle y se enfrentó a las policías autonómicas. No hace falta que sean muchos. De hecho, en la Vuelta Ciclista, la más anunciada, el seguimiento nunca fue masivo, pero con experiencia en violencia callejera. Aunque hace diez años que Podemos vio la luz y ahora repta en su ocaso, la cosecha de violentos de aquellas primeras añadas sigue siendo enorme.
Factores sociológicos que favorecen la violencia
Otro factor sociológico y psicológico es que los que salen a quemar las calles no trabajan. Mucha gente, varios millones dice el Gobierno, vive de la paguita, no se esfuerza en aprobar ni en trabajar, es el tipo de parado subvencionado que legitima su vagancia pegándose a ratos con la policía. Y de esos okupas y alternativos están llenas las grandes ciudades. Mano de obra abundante encantada de impedir que la derecha llegue al Poder. O sea, que haya democracia. País Vasco, Navarra y Cataluña están en permanente movilización totalitaria. Eso no cambiará antes de las elecciones. Al revés. En regiones y grandes ciudades hay mucho cerdito con nostalgia de jabalí.
Para no irse, camino de la cárcel, Sánchez intentará su 11M, un acto violento que cambie abruptamente la tendencia de la sociedad española. Y hay que estar atentos a lo que hace, porque quizás no puede hacer otra cosa. Lo primero, insistimos, es mantener un estado de violencia en la calle, por dos razones: a corto plazo, deslegitima un sistema parlamentario que, de todas formas, no le permite gobernar; a largo plazo, es peor, va instilando en la sociedad española una rendición preventiva ante Sánchez: si con la izquierda en el Poder hay este clima, con la derecha sería muchísimo peor. En última instancia, ese es el éxito que persigue el terrorismo político: la parálisis del cuerpo social que podría impedir su acceso al Poder y que se rinda a cambio de dejar de matar y robar, no de asustar. El País Vasco, hoy.
Y con la calle en llamas, el país polarizado y las encuestas tezanosas legitimando el pucherazo, en vísperas de las elecciones, zas, un crimen, un atentado de gran valor simbólico, un asesinato inexplicable, una masacre. Y la excepcionalidad hasta ahora llamada Sánchez, convertida en normalidad.
Artículo en: https://www.libertaddigital.com/opinion/2025-10-19/federico-jimenez-losantos-sanchez-va-preparando-su-11m-7309754/
