Mi señoría no puede por menos que repetirle a su legencia, es decir, a sus lectores, unos versos que ya les ha dado a conocer en la chirigota hodierna, pero que conviene que relean y quizá no fuera ningún error que los memorizasen, dado el alto interés literario, hagiológico –por lo de San Fermín– y gastronómico –por lo de los percebes– en evitación de eventuales cohechos en que pudieran incurrir, en el futuro, los políticos que aceptaran o aceptasen regalos «trájicos«, o sea, de trajes; de anchoas de Cantabria; de puros cubanos; etc. Lean, pues, si aún no la han leído, la chirigota de cuya autoría se responsabiliza este conocidísimo autor, e intitulada “Paradojas políticas”. “Pinchen”. Ya han visto los incomparables ripios, ¿no? ¡Vale! Muchas gracias.
Pues ahora dispónganse a seguir leyendo lo que a continuación “corto y pego”, aunque sin contar aún con el «placet» de su creador, parte de lo que publica, en otro blog denominado “La espingarda”, que colgado ha, también hoy, en este mismo periódico virtual, que no virtuoso, don Antonio Javier Vicente Gil (¡enhorabuena!) y que ha titulado, con todo acierto, “R.E.C.O.C.H.I.N.E.O.”
Por si encuentran alguna dificultad en “pinchar” donde deben es por lo que mi señoría ilustrísima les “corta y pega” lo que juzga (¡ay, la justicia…!) de mayor interés para que entiendan el
importante acrónimo citado “ut supra”. La parte, trozo o pedazo del escrito de referencia dice textualmente, que no testicularmente, lo que sigue:
“… es por ello que recomiendo a ZP la creación de un observatorio ad hoc que solucione el problema, se trataría de la Red Española Centralizada de Observatorios de Corrupciones Hediondas Indefensas y Necesitadas de Encubrimiento y Ocultación (R.E.C.O.C.H.I.N.E.O.). Esta vez no me pido un puesto, no me va”.
Lean, además, la obra completa, porque les va a interesar. Y que el escribidor me perdone por la reproducción de lo reproducido (valga la “esa”) sin contar con la previa autorización que ahora humildemente le solicito y que espero que me otorgue de buen grado. ¿O no?
7-07-2009.
