Visita a Gibraltar.

Lee mi señoría sapientísima en la portada de mi periódico de papel, de cabecera: “Caruana elogia la apuesta “inteligente y eficaz” del Gobierno sobre Gibraltar”. Y piensa –no, Caruana no sé si piensa o no; me refiero a mi señoría- : “Si el sabio no aplaude, malo; si el necio lo hace, peor”. Tal vez la visita del todavía ministro de Asuntos Exteriores, señor Moratinos, no haya sido un acierto.

Pacto social.

“Zapatero busca forzar un pacto ´como sea´ para el diálogo social”. A mi señoría le da miedo. ¿No pensará tirar de chequera para esto también? No, los sindicatos no hablarán, porque como son muy educados y con la boca llena no se habla… Claro que la patronal tal vez tenga en sus fauces algunas porciones alimenticias también… Entonces, malo: todos querrán más… ¡Ay, pues como el todavía Presidente del Gobierno de España, señor Rodríguez, haya dicho que “como sea”…! Es que, para mi señoría, este joven, es decir, el susodicho señor Rodríguez, lo de la “solidaridad” lo entiende como “sol-y-dar-y-dar”… Lo del “sol” no nos preocupa, porque lo pone la madre naturaleza. Lo malo es el “dar-y-dar”. Para esto, el señor citado “ut supra” es más “dante” que el Alighieri, ese italiano de la Divina Comedia. Y como además, el dinero es de los contribuyentes, tira millas…

Compra de votos.

Limítase mi señoría a reproducir un Comentario de Rafael, mi fiel corresponsal en el extranjero, a mi chirigota de ayer, que tiene su miga: Helo.

Rufino. SS. habla de la financiación, y aquí me sale una duda. Si dejarse regalar unos trajes o un bolso de señora es pecado gordo y digno de ir a los jueces, ¿cómo se clasifica el comprar votos?
Los interesados, ZP y los de ERC, se han cansado de decirlo. Los 4.000 millones de euros «me darán la seguridad en el Parlamento. Los presupuestos se aprobarán con los votos de ERC…»
«ERC no ha dado un cheque en blanco, pero apoyará al Gobierno,…»
Esto tiene aspecto de: ¿Cuántos millones vale tu voto? Y encima, pagados con el dinero de los españoles. ¿Y la Oposición, y los fiscales, y los jueces, y los “media”? Buscando ba-llenas (más bien vacías).
En su época, Romero Robledo no lo habría hecho mejor.

El argumento de don Rafael, repito, tiene su miga. ¿O no?