Acusa a Zapatero de vivir en un "mundo presidencialista"

Solchaga: «Yo me habría ido mucho antes que Solbes»

El ex ministro dice que ZP trata a los ministros como secretarios

Una de las facetas más importantes que denotan la capacidad de un dirigente es tener mejores colaboradores que uno mismo

Un peso pesado de la vieja guardia del PSOE ha lanzado una crítica abierta a José Luis Rodríguez Zapatero. El ex ministro de Economía Carlos Solchaga considera que el presidente del Gobierno vive en un «mundo presidencialista» en el que trata «como secretarios» a sus ministros. Reconoce que él se hubiera ido del Gobierno «mucho antes» de lo que lo hizo Pedro Solbes.

Estas son sus declaraciones en una entrevista concedida a la revista Vanity Fair:

«El error de Zapatero es concentrar la actuación política en su persona, minusvalorando de manera implícita el papel del Gobierno y de la Administración.»

«Zapatero vive en un mundo presidencialista donde el único relevante es él.»

El que fuera ministro de Industria, Economía y Hacienda durante los gobiernos de Felipe González, aconseja a Zapatero delegar responsabilidades para preservar su figura si quiere volver a ganar las elecciones. Solchaga recuerda a Zapatero que:

«El Gobierno es un órgano colegiado de toma de decisiones, no unipersonal.»

En cuanto a la salida del Gobierno del anterior ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, Solchaga considera que el problema fue que:

«Cuando había una confrontación sobre decisiones de política económica entre el presidente y el ministro de Hacienda, siempre prevalecían las de Zapatero.»

A su juicio, el presidente lo que necesitaba era un ministro «de otro perfil» al de Solbes.

Solchaga lamenta que no se conozcan las «convicciones profundas» de la actual ministra de Economía, Elena Salgado. Con ello, puntualiza, no quiere decir que ésta no pueda ser una buena ministra de Economía.

«Una de las facetas más importantes que denotan la capacidad de un dirigente es tener mejores colaboradores que uno mismo.»

Algo que, a su juicio, sucedió con Felipe González, quien los escogió «sin temor» a que le hicieran sombra.

PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO

En cuanto a los Presupuestos Generales del Estado para el 2010, Solchaga afirma que:

«Son los más difíciles de la democracia como consecuencia de una recesión sin precedentes, por lo que están destinados a no satisfacer a nadie.»

INEM Y SINDICATOS

Solchaga aconseja al Ejecutivo que se enfrente a los dilemas que, en su opinión, está eludiendo. Consciente de que se le acusará de querer abaratar el despido, propone evaluar la cobertura de la situación de desempleo que considera «muy generosa» por provocar que parte de la ciudadanía la tome «como un derecho, una beca y espere hasta agotarla antes de buscar otro trabajo».

El histórico dirigente socialista considera que el INEM «ha sido un desastre» porque sólo ha generado un 10% de los contratos y aboga por introducir a las agencias de empleo directo en la contratación.

Recuerda a Zapatero que los intereses de los sindicatos no siempre coinciden con los de los trabajadores, aunque «lo parecen».

Solchaga ve como causa de algunos de los actuales problemas las decisiones «que colean todavía» de la primera legislatura socialista y que hicieron perder la mayoría absoluta en un momento de bonanza.

«Con esa mayoría ahora afrontaríamos la crisis con menores dificultades parlamentarias.»

NEGOCIACIÓN CON ETA

Entre estas decisiones, destaca la aprobación del Estatuto de Cataluña y el «malhadado» proceso de tregua con ETA. En este último, a su juicio, el jefe del Ejecutivo actuó con «inocencia e ingenuidad».

«La forma en que trató ambos temas le impidió sacar una mayoría absoluta cuando todo iba a favor del Gobierno.»

(EP)

Recibe nuestras noticias en tu correo

Lo más leído