Iba a reuniones del consejo de administración fuera de España, por ejemplo en Chicago, a las que ha acudido acompañada por su marido, al igual que iba también la mujer del director general
La exvocal del consejo de administración de la CAM Elia María Rodríguez ha asegurado este 11 de febrero de 2013 que tenían dietas «muy pequeñas» en comparación con el resto de cajas, pero les compensaban metiédnoles en una participada para conseguir una dieta más extensa:
«No era nadie yo para decir que no quería esa dieta».
Rodríguez, que es taxista de profesión, fue vocal del consejo de administración de la caja por parte de los impositores entre febrero de 2004 y el mismo mes de 2010, tal y como ha explicado durante su comparecencia en la comisión de investigación de la CAM en las Cortes Valencianas.
En concreto, Elia María Rodríguez ha explicado que fue elegida por sorteo cuando se encontraba de viaje de novios y, cuando regresó, pasó por su caja. El director de su caja le informó de su nuevo puesto, por lo que ella acudió a la central, y pasó a formar parte de la asamblea porque «toda persona quiere avanzar, ser y aprender un poco de todo», ha dicho.
Al respecto, ha subrayado: «porque sea taxista no quiere decir que no pueda aspirar a algo más».
Más tarde, ha indicado que le llamaron para informarle de que también sería representante en el consejo territorial de Murcia.
Durante su trabajo en la entidad, ha destacado que intentó «estar siempre ayudando a la caja, intentando aprender cosas«, porque «no tenía una experiencia plena, pero preguntaba y estaba al tanto de lo que se me explicaba».
«Cuando tenía alguna duda acudía a cualquier director para que me las resolviera», ha indicado, aunque ha añadido que no sabe si las explicaciones que le daban eran «verdaderas o falsas».
Preguntada por los grupos parlamentarios por su relación con la entidad, ha explicado que solo tenía un préstamo y que por ser consejera «tenía muchos más impedimentos porque toda las operaciones tenían que ser avaladas por el Banco de España».
DIETAS
Por otro lado, ha comentado que cobraban una dieta «muy pequeña» en comparación con el resto de cajas, pero «nos beneficiaban metiéndonos en una participada».
Por su parte, la diputada de Compromís Mireia Mollà ha criticado que Rodríguez «cobró, como mínimo, 95.000 euros por estar seis años en la CAM«.
«No he cobrado esa cantidad, ojalá. En estos momentos de crisis me hubiera venido de maravilla».
El parlamentario socialista Ángel Luna le ha preguntado a la exconsejera si no le parecía «más razonable y ético» proponer a la asamblea general elevar la dieta, en lugar de coger «un atajo poco presentable al montar una dieta en una participada, sin pasarla por la asamblea general y así nadie sabía lo que cobraban».
Respecto a las retribuciones del entonces presidente de la CAM, Modesto Crespo, Rodríguez ha respondido que no recuerda haber aprobado un aumento de sueldo, aunque ha aclarado que ha habido consejos a los que no ha podido asistir «por motivos personales y familiares».
El diputado del PP Vicente Betoret le ha inquirido por si considera que la deuda de la Generalitat con la CAM «pudo ser determinante para la situación en la que ha acabado la entidad».
Elia Rodríguez ha manifestado que tanto los préstamos concedidos al Gobierno valenciano como la exposición a la construcción fueron «fallos».
«La CAM ha tenido mucha deuda por culpa del préstamo que se le ha dado a la Generalitat».
BANCO DE ESPAÑA
Betoret también le he preguntado por el «grado de rigurosidad» de la inspección del Banco de España, a lo que la exvocal ha contestado que cuando se fue de la caja en 2008 la entidad iba «bien«, y ha aseverado que todas las investigaciones del Banco de España fueron posteriores a su permanencia en la CAM.
Ángel Luna le ha interrogado por si tenía «un padrino«, lo que Rodríguez ha negado.
«A mi nadie me ha dicho lo que tenía que hacer ni como lo tenía que hacer, yo he ido sola», ha respondido la exconsejera de la caja alicantina.
El representante del PSPV ha denunciado que «la dirección de la caja se preocupó de que personas con ningún tipo de conocimiento estuvieran al frente».
«Han estado en manos de la dirección que les ha manipulado pero ustedes se han dejado manipular porque las dietas estaban bien y porque los viajes debían ser divertidísimos».
El diputado de EUPV Lluís Torró ha señalado que los directivos son «meros empleados de la caja» y que todos los acuerdos los deben de tomar «los miembros del consejo de administración».
Sin embargo, ha criticado que «parece que no se enteraban ustedes de nada», lo que ha tildado de «bastante grave».
REUNIONES DEL CONSEJO FUERA DE ESPAÑA
«Yo no he sido la culpable de la ruina de la caja por ser taxista», ha destacado en su última intervención Elia Rodríguez, quien ha asegurado que se han celebrado reuniones del consejo de administración fuera de España, por ejemplo en Chicago, a las que ha acudido acompañada por su marido, «al igual que venía también la mujer del director general».
