En los últimos tres años, una serie de escándalos en los cuales estuvieron implicados políticos israelíes, conmovieron a la opinión publica del país, y tuvieron incluso efectos internacionales, debido a la importancia que se acredita a la estabilidad institucional Israelí en el Medio Oriente.

Comenzando por las investigaciones que tuvieron lugar importante en los últimos tres años de gobierno del ex Primer Ministro Ariel Sharon, sobre sumas aproximadas a 1.5 millón dolares que consiguio recibir como «donaciones» de millonarios en el exterior, para financiar sus campañas electorales, en su partido (Likud), en contra de la ley electoral Israelí que permite un máximo de contribución de unos $1500 por contribuidor.

Continuando por el actual Primer ministro, Ehud Olmert, sobre el cual investigan una serie de ventas y compras de casas en Jerusalén, por parte de millonarios «amigos», por cada una de las cuales, de acuerdo a lo sabido, Olmert gano varios cientos de miles de dolares, que le permitieron financiar sus propias campañas electorales dentro del mismo partido político (Likud).
Tampoco el ex Primer Ministro Ehud Barak y el eterno Shimon Peres (Partido -Avoda) no escaparon de sospechas sobre la creacion de todo tipo de «organizaciones a favor de la elección de…» que en definitiva eran solamente una forma encubierta de reclutar donaciones particulares en gran escala para facilitar esa elección.

El hijo de Ariel Sharon, Omri, incluso reconoció en el juzgado que había falsificado documentos para permitir esa operación que ayudara a su padre y fue condenado a 9 meses de cárcel.

Todos esos casos crearon en la población Israelí la sensacion que los todos los Politicos están vendidos al «Gran Capital», dado que esta claro que ningún millonario donara cientos de miles de dolares, sin esperar que en algún momento el político se los devuelva, con las ganancias correspondientes, en el momento que el millonario pida el apoyo y la influencia del político, para sus necesidades personales, por ejemplo, interés en ser el «elegido» como el comprador en el proceso de privatizacion de empresas industriales gubernamentales o bancos financieros, por valor de cientos y miles de millones de dolares cada uno.

Esa sensacion popular de asco, que es natural, dada la cantidad de casos, no llega a ver los aspectos positivos que salen a relucir:
A.. Existe una Ley de limitacion de donaciones a Políticos: El motivo de la existencia de esa Ley es evitar que los políticos, dado que recibieron grandes sumas de dinero de algún millonario, se «sientan agradecidos» y devuelvan ese dinero a cuenta de la «caja publica». Es cierto que las sumas de donación permitidas son muy pequeñas, y no posibilitan hacer campañas políticas costosas, pero la existencia de la Ley permite controlar, y también acusar, a quienes no cumplan con esa Ley.
B. Existe quien esta dispuesto a hacer cumplir esa Ley, incluso cuando el involucrado es el Primer Ministro y su familia, y esta dispuesto incluso a mandarlo a la cárcel.
Esa independencia del Poder Judicial, con respecto al Poder Ejecutivo, es ideologicamente hablando, esencial en un Sistema Democrático, pero no demasiados países pueden vanagloriarse del ejercicio practico de esa ideología.
C. El hecho de que millonarios presten tanta atención (hasta complicarse legalmente) para conseguir hacerse dueños de empresas israelíes, habla por si mismo de la fortaleza económica de esas empresas en forma directa, y de la fortaleza del Mercado Financiero e Industrial Israelí en forma indirecta.

El «caso» de la ultima época son las acusaciones contra el Presidente Katzav de «violación»,» abusos sexuales», «aprovecho de su condición de Presidente para cometer actos sexuales», etc con respecto a cuatro de sus secretarias. Como consecuencia de esas acusaciones, Katzav solicito al Parlamento declararlo
«incapacitado temporaria mente de ejercer». El Parlamento , de acuerdo a la Ley, nombro a la Presidenta del Parlamento, Dalia Itzik, como Presidenta interina.

También aquí, la Opinión Publica Israelí no llega a entender cual es el gran logro del cual en forma indirecta, el País puede sentirse orgulloso.
La Sociedad Occidental (también en los países mas desarrollados) es una sociedad dominada por el sexo masculino, y existe discriminacion (cubierta y encubierta) con respecto al sexo femenino. En la Sociedad Israelí hay dos motivos mas para fomentar esa discriminacion:
A. La Religión Judía descrimina a la mujer . No en la forma en que lo hace el Islam, pero la descriminacion existe, y se manifiesta tanto dentro de la Sinagoga, como en la vida diaria. Dado que un porcentaje no pequeño de la poblacion judia es tradicionalista, esa discriminacion existe tambien en la Sociedad Civil.
B. La Sociedad Israeli esta involucrada en un conflicto belico ya hace 80 años. Como consecuencia del papel dominante del sexo masculino en los conflictos belicos, se desarrolla un «machismo» automatico que descrimina a la mujer, a pesar de que es ella quien cumple con todos los «deberes familiares» cuando el «macho» de la familia esta en el ejercito y no participa dia a dia de la vida de la Familia.

A pesar de esas «descriminaciones»,
el hecho de que el Poder Judicial, El Poder Legislativo, la Policia, los medios de Comunicacion, etc, a pesar de tener que enfrentarse con el Ciudadano Numero 1, no estan dispuestos a callar, y lo acusan de hechos que pueden llevarlo a 15 años de carcel, es digno de orgullo, y es un aviso para quien piense hacer lo mismo en el futuro.
En comparacion, hace unos años, en EEUU, el Presidente hizo»aprovecho de su condicion de Presidente para cometer actos sexuales» y el Congreso Americano no solo que no tuvo el valor de sacarlo de esa funcion, sino que la Sociedad Americana lo considera hasta hoy en dia como una persona respetable.

Los ejemplos de los que he escrito demuestran la fortaleza de las instituciones gubernamentales que la Sociedad Israeli ha construido en poco menos de 60 años de existencia.
A pesar de los «malos olores», y justamente por ellos, hay que saber recalcar los muchos motivos de orgullo.