COMO SERA EL MUNDO DENTRO DE UN AÑO Y COMO AFECTARA LA CORONA AL M. ORIENTE?

El articulo, escrito por ITAI BARON y publicado el 19.4 por INSS trata de «intuir» que sucedera dentro de un año.

¿Cómo será el mundo dentro de un año y cómo afectará la epidemia de Corona al Medio Oriente? Este artículo presenta cuatro escenarios posibles: «Continuar», en el cual, después de una interrupción temporal de varios meses, se reanudarán las tendencias mundiales y regionales que se conocen desde la era anterior a la Corona; «Cambio de imagen»: donde habrá un cambio fundamental en los patrones que caracterizaron la vida en el período anterior a la crisis y el mundo se preparará para un orden mundial no liberal liderado por el mundo; «Desmontaje»: en el que todos los actores mundiales emergen de la crisis golpeada y la estructura floja del sistema internacional se desmorona en el caos, que se reflejará, entre otras cosas, en una nueva ola de sacudidas en el Medio Oriente; «Rehabilitación» – en la cual Estados Unidos se recupera y lidera un esfuerzo internacional para restaurar el orden mundial liberal y resolver conflictos candentes. Este no es un intento de predecir el futuro, sino más bien una herramienta de planificación que puede ayudar a pensar en el futuro para prepararse. Todos los escenarios presentan desafíos importantes para Israel que requieren pensamiento, monitoreo y organización.

Pensadores, periodistas y profesionales se han referido al impacto de la crisis de Corona en el mundo en las últimas semanas. Aunque hay otras opiniones, la mayor parte de la crisis se describe como un evento formativo a escala histórica que cambiará fundamentalmente el mundo en que vivimos. Esto es similar a las epidemias a gran escala que han ocurrido en el pasado, las guerras mundiales, las crisis económicas mundiales y los eventos históricos significativos y otras consecuencias. Junto con este acuerdo casi abrumador, se pueden identificar una serie de controversias importantes en el discurso: ¿Producirá la epidemia de Corona nuevas tendencias históricas o acelerará las existentes? Y, por supuesto, ¿cuál será la forma del orden mundial que formará la crisis de Corona?

La discusión de posibles consecuencias futuras de la crisis tiene un valor práctico y, por lo tanto, debe coincidir con la gestión de la crisis misma. Esto es para comprender las consecuencias a largo plazo de las decisiones actuales, identificar amenazas y oportunidades, y permitir que la acción dé forma a la realidad deseada. La herramienta utilizada en este artículo es «futuros posibles». Estos son escenarios imaginarios, que están anclados en las circunstancias actuales y cuentan diferentes historias estratégicas sobre el mundo en general y el Medio Oriente en un año; lo estuvimos, en abril de 2021. Sin embargo, este no es un intento de predecir o predecir el futuro, sino más bien con herramientas de planificación, que deberían ayudar a los destinatarios Las decisiones y el público en general piensan en el futuro para prepararse.

La crisis de Corona comenzó al final de una década caracterizada por una creciente competencia estratégica entre las potencias, una agitación regional en curso en el Medio Oriente, una globalización que borró los límites físicos y una revolución de la información que cambia el mundo. Subyacente a los escenarios está el supuesto de que la epidemia de Corona está afectando la realidad de tres maneras principales: (1) requiere que los actores globales y regionales compitan para organizarse contra ella de una manera que pueda alterar y debilitar la estructura ya frágil del orden mundial y regional; (2) interrumpe el curso normal del mundo, produciendo eventos y desarrollos significativos que no habrían ocurrido sin él; (3) Constituye un mecanismo de destrucción y destrucción que continuamente afecta negativamente la salud pública, las economías y las interacciones sociales.

Escenario 1 – «Continuar»: detenerse temporalmente y volver a las tendencias anteriores

Según este escenario, la mayoría de los países podrán obtener el control de la propagación del virus en el verano de 2020 y algunas economías importantes volverán a los niveles de actividad anteriores a la crisis: China en el tercer trimestre del año, Estados Unidos en el cuarto trimestre y Europa en el primer trimestre de 2021. Áreas como la aviación, el turismo Y los restaurantes se verán fuertemente afectados, y otros crecerán, con énfasis en el uso del envío y la creación de redes. Hacia el final de 2020, la vida volverá gradualmente a la normalidad y también los patrones familiares de vida anteriores a la crisis, aunque estos irán acompañados de una serie de precauciones necesarias. Los vuelos se reanudarán, los empleados regresarán al trabajo y gradualmente se abrirán centros de recreación y ocio. Los sistemas educativos también volverán a funcionar a principios del próximo año escolar.

En este escenario, la estructura flexible y multipolar del orden mundial no cambiará y las tendencias que caracterizaron el sistema internacional antes y durante la crisis continuarán. La competencia entre las potencias continuará (e incluso puede intensificarse), al igual que las dificultades que enfrentan para enfrentar los desafíos globales y regionales.

Estados Unidos se concentrará durante el resto del año en la campaña de elecciones presidenciales de noviembre, y sus resultados serán de gran importancia para el futuro (a continuación). Durante la campaña electoral, el presidente Donald Trump continuará culpando a China por la crisis, e incluso puede tomar la decisión de restituir a las tropas estadounidenses de Irak, Siria y Afganistán (debido a las infestaciones del virus Corona, las amenazas militares a las fuerzas y mejorar sus posibilidades de ganar las elecciones). Probablemente, en el centro del sistema electoral republicano y demócrata habrá un gran programa de ayuda para restaurar la economía estadounidense. China, por su parte, proporcionará información y asistencia sobre la Corona a países de Europa, África y Oriente Medio, y también tratará de aumentar su impacto en estas regiones a través de inversiones estratégicas. Rusia aprovechará las oportunidades en Medio Oriente (incluida Siria) y otros ámbitos. Los países europeos tratarán de superar las terribles consecuencias de la crisis en su territorio, junto con fuertes críticas a la conducta de la UE durante la crisis.

En Oriente Medio, la crisis de Corona intensificará los problemas fundamentales (brechas en la gobernanza y el funcionamiento, desempleo, corrupción, desigualdad y dependencia del petróleo y la asistencia externa), pero en este escenario los regímenes sobrevivirán a la crisis. Sin embargo, es muy posible que después de la crisis, las protestas populares se renueven, lo que caracterizó a la región en 2019 y cesó cuando comenzó. Todas las fuerzas en la región buscarán evitar la escalada, pero esto ciertamente podría suceder el próximo año (en Siria, Líbano y la Franja de Gaza) en torno a los ataques israelíes para contrarrestar las amenazas existentes y emergentes, o la actividad de elementos deshonestos. En este escenario, Irán también volverá a las tendencias desafiantes anteriores que lo caracterizaron tanto en el contexto regional como nuclear.

Escenario 2 – «cambio de imagen»: un orden mundial liberal liderado por China y un cambio en el estilo de vida

A medida que pasa el tiempo y la crisis continúa, el segundo escenario, en el que las medidas preventivas continuarán en todo el mundo, variará en alcance, al menos hasta finales de 2020, y probablemente más tarde. Esto se debe al brote de otra epidemia o al fracaso de la mayoría de los países para eliminar las restricciones impuestas a la vida diaria sin volver a aumentar la gravedad de la curva de enfermedad y mortalidad. En estas circunstancias, los patrones de vida de la mayoría de los ciudadanos del mundo cambiarán de una manera que fortalezca las tendencias registradas en los últimos meses: lejanía social, trabajo en línea, dependencia de los envíos y evitar el transporte público y las visitas a instalaciones para personas sin hogar.

Los patrones de acción de China contra el brote del virus son más apropiados para hacer frente a la emergencia en curso, que caracteriza este escenario. Por lo tanto, puede haber una discrepancia significativa entre la recuperación temprana de China (tal vez incluso en el último trimestre de este año) y las continuas deficiencias en los negocios de la Corona de Estados Unidos y su recuperación posterior, probablemente solo en el segundo trimestre de 2021. En esta situación, puede ser difícil celebrar las elecciones presidenciales. En los Estados Unidos en noviembre de 2020, y la legitimidad de su resultado puede verse afectada y dificultar la toma de decisiones cruciales (por ejemplo, debido a las audiencias de apelación en curso sobre el resultado en la Corte Suprema).

China ya está llevando a cabo una operación de impacto a gran escala para presentarse como un líder mundial en la lucha contra el virus Corona. En este escenario, podría explotar la debilidad estadounidense para lograr una posición de liderazgo que conduciría, a la larga, hacia un orden liberal basado en estados nacionales soberanos fuertes y distintos, cada uno con una identidad única. En el orden no liberal, cada estado respetará la identidad y la soberanía de sus vecinos, para que todos puedan vivir en paz e incluso comerciar entre sí. Sin embargo, esta orden viola la noción de derechos universales y civiles, que trasciende las fronteras y las culturas, y prefiere los estados nacionales a las instituciones internacionales. También se espera que este tipo de orden mundial sea apoyado por el presidente ruso Vladimir Putin.

El modelo chino de autocracia capitalista (régimen autoritario y economía centralizada junto con la economía de mercado y el uso de mecanismos intrusivos y sofisticados de monitoreo y control) podría ser una inspiración, cuyo atractivo también aumentará en los países democráticos, a medida que continúe la emergencia. Los mecanismos de monitoreo y monitoreo (Big Data e Inteligencia Artificial) implementados al comienzo de la crisis continuarán funcionando y algunos países también adoptarán el concepto de islas nacionales de «Internet», diferenciadas de la red global en la configuración de la red china. China, por su parte, utilizará los mecanismos de ayuda e inversión en los distintos países para obtener información comercial, de seguridad y personal.

En el Medio Oriente, tal escenario podría conducir a diferencias considerables en la forma en que los países están lidiando con la propagación del virus. Irán, Egipto, Jordania, Irak y los países del Golfo utilizarán sus fuertes mecanismos de seguridad y enfrentarán mejor (con una importante asistencia china) la epidemia. Es probable que este sea el caso en la Franja de Gaza y Cisjordania. Sin embargo, en las zonas de guerra en Yemen, Libia y Siria, es posible la creación de una crisis humanitaria generalizada. En este escenario, a la comunidad internacional le resultará más fácil ignorar las medidas nucleares iraníes. Esto se debe principalmente al dominio que tendrán China y Rusia, así como a la adopción del principio que subyace en el acuerdo no liberal sobre la soberanía de los estados y la evitación de la intervención en su campo.

Escenario 3 – «Desmontaje»: Apelar la estructura del orden existente, el caos y los enfrentamientos violentos

En el tercer escenario, el control del brote de virus no se logrará hasta que se desarrolle una vacuna en aproximadamente un año y medio. En este caso, todas las principales economías del mundo estarán lejos del nivel registrado antes de la crisis y dudan de que lo alcancen antes de mediados de la década. En estas circunstancias, todos los actores mundiales emergerán de la crisis golpeada y golpeada, y el orden mundial se convertirá en un caos. Estados Unidos perderá su estatus global y escuchará voces que cuestionen la efectividad y la necesidad del marco federal. Sin embargo, ni China ni Rusia podrán recuperarse de la crisis (principalmente porque resulta que los volúmenes epidémicos en ambos fueron mayores que los publicados).

En tal escenario, puede haber una crisis alimentaria mundial, oleadas de violencia nacionalista y enfrentamientos violentos, incluso en el centro de Europa. Los mecanismos de cooperación internacional (ONU, UE y OMS) serán silenciados, neutralizados o desmantelados.

Tal escenario podría conducir a una nueva sacudida regional en el Medio Oriente, en el centro de una crisis humanitaria generalizada, particularmente en ciudades abarrotadas y campos de refugiados, así como al colapso de los sistemas gubernamentales. En estas circunstancias, la guerra en Siria puede reanudarse de varias maneras, Hezbolá se hará cargo del Líbano debido al colapso de los mecanismos estatales, Irán enfrentará continuos enfrentamientos violentos entre el régimen y el público (como en 2009), en la Franja de Gaza, se desarrollará un caos total (como Somalia) y la Autoridad Palestina se desmoronará. ISIS, o una organización yihadista similar, podría crecer a raíz de los disturbios y tomar el control, a través de sus jóvenes vacunados que abandonan los campos de detención, de vastos territorios en Irak, Siria, Egipto (Península del Sinaí), Libia, Yemen y Arabia Saudita.

Escenario 4 – «Restauración»: un esfuerzo internacional liderado por los Estados Unidos para mantener el orden liberal

También en el cuarto escenario, las medidas preventivas contra la propagación del virus corona continuarán ocurriendo en varios niveles, al menos hasta finales de 2020. Sin embargo, en este escenario, los informes comenzarán a publicarse en junio y julio de 2020, según los cuales China realmente está ocultando infecciones periféricas y muertes (por ejemplo, dos millones de infectados y más de 100,000 muertos). Publicaciones como estas conducirán a la crisis de liderazgo chino y a la renuncia del presidente Xi Jinping y sus asociados. Esto está en sintonía con la decisión de muchos países de todo el mundo de liberarse de una cadena de suministro que depende de China como centro mundial de fabricación.

Pero, el centro de gravedad del escenario está en los Estados Unidos. En este escenario, las elecciones presidenciales de noviembre de 2020 se llevan a cabo en los Estados Unidos, y el candidato demócrata está barriendo una victoria clara e inequívoca. Un mes después, la FDA aprobó una vacuna desarrollada en un instituto de investigación estadounidense. O así, Estados Unidos está consolidando y liderando, a partir de enero de 2021, un esfuerzo conjunto de los países democráticos occidentales liberales para ayudar a los países de todo el mundo a enfrentar el brote del virus, superar la depresión económica, mantener el orden liberal y resolver los conflictos regionales en llamas. Este escenario, por lo tanto, destaca la inmensa importancia de la posición de liderazgo de los Estados Unidos en el orden mundial, que efectivamente ha abandonado en la era de Trump. Por lo tanto, las elecciones de 2020 también son una oportunidad para el crecimiento de un nuevo liderazgo estadounidense para la idea democrático-liberal. Puede trabajar junto con otros líderes y líderes que se han destacado a la luz de la crisis actual en los países occidentales.

En tal escenario, también se brindará asistencia a los países de Medio Oriente, se negociará un acuerdo nuclear mejorado con Irán, y también puede conducir a una conferencia internacional y un proceso de solución, similar al liderado por los Estados Unidos en la década de 1990. La demanda de los regímenes en Oriente Medio y otras regiones del mundo también puede renovarse para dar pasos hacia la democratización.

Resumen

Las dos variables principales que subyacen a los escenarios son el grado de control sobre el brote del virus corona y el daño continuo a la economía como resultado de lidiar con la epidemia. Los cuatro escenarios son, por supuesto, imaginativos y reflejan posibles «historias estratégicas» basadas en estas variables y otros desarrollos, algunos de los cuales también tienen una base en la realidad actual. La redacción de los escenarios, por un lado, intenta superar el «fracaso de la imaginación» que hace difícil ver posibles desarrollos y, por otro lado, tener cuidado de subestimar los efectos del evento actual que todavía está en progreso.

Conectar los escenarios a una historia central, que también está influenciada por el discurso urbano sobre el tema en las últimas semanas, crea un escenario lógico por el cual es probable que todos los actores internacionales participen en sus asuntos internos en el corto plazo. Sin embargo, la competencia entre los poderes continuará y en su centro estará la batalla (ya en curso) sobre la narrativa más efectiva de lidiar con la crisis de Corona. La tendencia de transferir influencia al Este continuará y quizás se acelerará. Los estados nacionales se fortalecerán, debido a la efectividad que la mayoría de ellos demuestran contra la epidemia. El mundo no cambiará por completo, pero será menos libre: las medidas de emergencia y la operación de mecanismos de vigilancia intrusiva continuarán; Menos próspero: tendrá más personas desempleadas y más pobres; Y menos globalmente: volaremos menos, trabajaremos más desde casa, estaremos menos concurridos en ciudades y países y mantendremos la plenitud estratégica y la independencia de las industrias vitales.

Los cuatro escenarios presentan variaciones adicionales y diferentes de este estado de cosas. En cada caso, vale la pena hacer las preguntas sobre las implicaciones para la seguridad nacional de Israel: en el primer escenario («Continuado»), sin embargo, vale la pena examinar cómo las tendencias en abril de 2021 serán diferentes de las diagnosticadas en la víspera de la crisis, ya que las circunstancias creadas durante y después de la epidemia crean un contexto diferente, Conducir a aumentar o disminuir en intensidad. En el segundo escenario («agitación»), las posibles implicaciones del orden mundial no liberal de China en Oriente Medio e Israel deben considerarse seriamente. En el tercer escenario («desmantelamiento») es apropiado examinar las posibles características de otra ola de sacudidas en el Medio Oriente, y en particular las consecuencias del colapso de los sistemas gobernantes y las consecuencias de la rehabilitación del campo yihadista. En el cuarto escenario («rehabilitación») es apropiado examinar las implicaciones de una nueva era de arreglos en el Medio Oriente.

Los sucesos en el entorno estratégico también pueden tener implicaciones para el entorno operativo: las características de los conflictos militares y cómo se desarrollan las fuerzas militares, estatales y no estatales. Este asunto merece una discusión por separado, pero debe mencionarse que los períodos en que los estados y las organizaciones políticamente comprometidas se dedican a sus asuntos internos se caracterizan por el crecimiento de tales organizaciones no gubernamentales. Es posible que una referencia tan dramática en todos los países al brote del virus conduzca a varios factores que den mayor prioridad al desarrollo y al almacenamiento de armas biológicas. Y, por último, al menos en Israel y los países occidentales, los presupuestos nacionales para la restauración económica y sanitaria probablemente se trasladarán a expensas de los presupuestos y presupuestos de seguridad a otras áreas civiles.

P.D. Por supuesto que todos los «escenarios» en el articulo son imaginacion del autor…y no solo que pueden existir otros, sino que tambien es posible que el resultado dentro de un año sea cierta mezcla entre los aqui presentados.

SUPERCHOLLOS

¡¡¡ DESCUENTOS SUPERIORES AL 50% !!!

Las mejores descuentos de tiendas online, actualizados diariamente para tí

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

COLABORA
Autor

Shimshon Zamir

Nacido en Argentina. Vive en Israel desde 1972. Casado... tres hijas... 8 nietos. Trabajó 30 años en la industria Química Israelí, hoy pensionado. Graduado en Sociología.

Shimshon Zamir

Nacido en Argentina. Vive en Israel desde 1972.
Casado... tres hijas... 8 nietos.
Trabajó 30 años en la industria Química Israelí, hoy pensionado.
Graduado en Sociología.

Lo más leído