En estas ultimas semanas muchos analistas tratan de explicar «que sucedio en Afganistan». Este articulo mio no habla justamente de ese Pais sino de «lo que sucede en Occidente».
Lo que ha sucedido en AFGANISTAN demuestra una vez mas hasta que punto «Occidente» analiza, habla (y actua en consecuencia) pavadas…por lo que fracasa una y otra vez.
Aclarare a los lectores que, siendo ciudadano ISRAELI ( y dado que desde ISRAEL las cosas se ven distinto que en muchos Paises del Mundo) es posible que lo que escriba tienda a acercarse a tales o cuales posiciones oficiales de mi Pais…pero es fruto solamente de mis pensamientos.
En ningun momento, en este articulo, escribire sobre «quien tiene razon» en el conflicto. Mi intencion es analizar otro aspecto.
Al igual que la URSS en su momento…tambien EEUU (y sus aliados EUROPEOS) salen de AFGANISTAN «con el rabo entre las piernas» despues de fracasar en su intento.
Lo que vemos no es algo nuevo ni esporadico…tambien ISRAEL salio en su momento en la misma forma del LIBANO en el año 2000 (asi como EEUU /FRANCIA de VIETNAM)…Y FRANCIA de ARGELIA.
Que es lo que falla entonces, en las explicaciones de los analistas, los planteos previos, y/o en la forma de actuar posterior, que lleva al fracaso?
La forma en que «la civilizacion judeo-cristiana» se refiere a la vida (y a la muerte) es culturalmente distinta que la de aquellos que los vencen (a pesar de su inferioridad tecnologica) a fin de cuentas en el campo de batalla.
Por supuesto que, cuando ese campo de batalla es el de aquellos Pueblos «amenazados» por esa civilizacion, y la poblacion (tambien si la propaganda en los periodicos dice que no…) apoya a quienes son parte de su Pueblo, es muy dificil «ganar».
Pero ese no es el «quid» de la cuestion, sino el hecho que, para los vencedores (a pesar que sufren muchas mas perdidas humanas) el semen es la materia prima mas barata que existe…y es posible mas tarde recuperar (engendrar) otros en lugar de los seres humanos perdidos…al tiempo que para nuestra «civilizacion» ( en adelante OCCIDENTE) el cuidar las vidas de sus personas se ha convertido en un lema que «ata las manos» de sus dirigentes.
Por ello, cuando aquellos que luchan contra «OCCIDENTE» consiguen infligirles tal o cual numero de victimas, la opinion publica Occidental presiona para retirarse. A su forma de entender el tema, la vida fue dada para vivirla, no para morir.
Como se hace entonces? «OCCIDENTE» libra una campaña, con sus manos limitadas por restricciones culturales de todo tipo, en la cual, desde el vamos, el enemigo sabe cuales son los puntos claves sobre los cuales debe influir para triunfar.
Al mismo tiempo, como hemos dicho, la campaña misma tiene sus limitaciones propias… por ejemplo, concentraciones humanas (en las cuales el enemigo se oculta deliberadamente) no son atacadas, salvo algun fallo de la Inteligencia…y cuando eso sucede, publicamente son presentadas por la OPOSICION parlamentaria como un asesinato de inocentes.
Lo que lleva a discernir que …en lineas generales, no se trata de un Pais OCCIDENTAL que ataca, sino del GOBIERNO de un Pais, por detras del cual existe una OPOSICION interna que espera que tenga fallas en las operaciones para atacar al Gobierno por ello…y obtener en el futuro mas apoyo en la opinion publica.
Por supuesto, existen restricciones cuantitativas…del numero de soldados involucrados en la guerra misma…restricciones que el mismo GOBIERNO tiende a fomentar, para evitar el bochornoso espectaculo de ataudes en los aeropuertos militares…espectaculo que puede provocar la caida del Gobierno. En varios casos, son utilizados «mercenarios» de Paises menos desarrollados en lugar de los ciudadanos del Pais.
Pero por sobre todo lo anterior, esta la falta de comprension por parte de los «expertos militares» y «analistas» de todo tipo, en relacion a las caracteristicas culturales del enemigo. Si para este ultimo, cada combatiente que cae es un motivo mas para seguir combatiendo, para «OCCIDENTE», cada soldado que cae es un motivo mas para dejar de hacerlo.
De esa forma, no se puede «ganar» una guerra…tambien si en algun momento (como en AFGANISTAN, o IRAK…) las fuerzas militares consiguen dominar ( o publicar que dominan) el territorio.
Soluciones? No existen…la diversidad cultural es un «hecho consumado».
