Han transcurrido treinta años desde la firma de aquel Acuerdo que cambio los parametros del conflicto, que imperaban hasta ese entonces….

En dos palabras, hasta ese entonces Israelies y Palestinos se veian desde detras de los fusiles…ahora, treinta años mas tarde, Israelies y Palestinos se ven desde detras de los fusiles…

El pesimismo expresado en la frase anterior revela una realidad…el Acuerdo de Oslo no solo que no cambio los parametros con los cuales ambos lados llegaron a el…sino que agrego un fracaso colosal, que se refleja en la vision actual del futuro.

Pero, ante todo, como Israeli…quisiera expresar ( un poco en desacuerdo con los argumentos «estatales») mi vision particular del motivo (correcto a mis ojos) por el cual ISRAEL firmo el Acuerdo.

El Gobierno del Estado de ISRAEL queria (todavia quiere) deshacerse de la responsabilidad sobre la vida diaria de unos 4-5  millones de Palestinos…

En 1993 consiguio hacerlo, bajo PERES y RABIN, cuando los Palestinos recibieron un Gobierno Autonomo sobre la Cisjordania y Gaza…para «perderlo» en gran medida cuando ARAFAT decidio hacer la Segunda Intifada en el 2000.

Nuevamente ISRAEL consiguio hacerlo, en el 2005, cuando ARIEL SHARON decidio abandonar la FRANJA de GAZA ( y a sus 2 millones de habitantes.

Porque ISRAEL estaba (y esta…) interesado en otorgar Autonomia a los Palestinos? Porque la idea Sionista habla de la existencia de un Pais de los Judios (y resulto ser..de «mayoria Judia») y el hecho de que tambien los Palestinos viven sobre el mismo terreno, obliga a ISRAEL a decidir: Todo el territorio con TODOS los Palestinos…o menos territorio con menos Palestinos.?

Porque esta claro  que hacer una «limpieza etnica» de los Palestinos no es posible ni moral ni politicamente…asi como esta claro que convertir a TODOS los Palestinos en ciudadanos ISRAELIES significa el fin del ESTADO JUDIO.

Ese es el motivo por el cual, a fin de cuentas, el Gobierno Israeli (sea cual sea el «color» de su composicion…) no va a decidir la «anexion total» del territorio…(y de su poblacion) tambien si tal o cual cantidad de Israelies Religiosos va a protestar por retroceder de las «tierras prometidas» segun el Antiguo Testamento.

Que queda entonces por hacer? Tratar de anexar el maximo territorio posible..y el menor numero de Palestinos posible..y en esa estamos…

Pero…porque fracaso el Acuerdo de Oslo? Porque fue construido sobre la base de una mentira…segun la cual los Palestinos (su direccion) cambio su forma de ver a ISRAEL y quiere honradamente llegar a una Paz que reconoce la existencia de ISRAEL como Estado Judio.

Eso no solamente que no ocurrio…sino que de ocurrir, hubiera convertido a ARAFAT en un «ahorcado» por su propio Pueblo…pero, como desde el primer dia, ARAFAT se ocupo de explicar a su Pueblo, que su firma del Acuerdo se trataba de una «tactica» provisoria despues de la cual vendria un nuevo impulso irredento, basado territorialmente en los primeros terrenos que tenia bajo su mando…el pueblo Palestino se resigno a esperar que llegara ese «nuevo intento» como ocurrio realmente en la Segunda Intifada en el 2000.

Lo que no quiere decir que los ISRAELIES ( especialmente RABIN) no tenian tambien sus sospechas sobre lo que ARAFAT planeaba…pero decidieron otorgar una oportunidad que ponia a ISRAEL en una posicion mejor ante las criticas internacionales por dominar a poblacion civil.

A ISRAEL le estaba claro (en 1993) que desde el punto de vista Palestino (tambien en el 2023) todo tiempo que todos y cada uno de los Palestinos no logra «volver’ a sus casas de 1948 (en territorio ISRAELI) las tendencias irredentas no seran dispersadas…y ningun dirigente Palestino no puede dirigirse a su Pueblo, proponerle resignarse a volver…y recibir su consentimiento a ello…

Por lo que, independientemente de lo que los dirigentes Palestinos piensan para si mismos…la palabra ‘resignarse» no puede ser pronunciada…

Lo que significa que no existe posibilidad de llegar a un Acuerdo firme…y duradero…porque ISRAEL (asi como no lo acepto en 1948) no aceptara ningun Acuerdo que conduzca a su desaparicion como ESTADO JUDIO.

Entonces, mas alla del fracaso del Acuerdo de Oslo y de sus miles de victimas humanas de ambas partes por estar basado en una mentira…tambien el futuro avecina que, al no cambiar los parametros de las concepciones de ambos lados, no sera demasiado distinto…

…pero, a pesar de ello…los Palestinos tuvieron varias «ganancias» como consecuencia de lo ocurrido…

Por primera vez en la historia…tuvieron (tienen) un Gobierno propio…en su momento «unido» en CISJORDANIA  y GAZA …y en este momento «separado»…por un lado GAZA  y por otro CISJORDANIA.

Junto con el «Gobierno propio» los Palestinos aprendieron que no es facil ser tambien un Gobierno eficaz..y hoy en dia es posible decir que ambos Gobiernos (tanto en CISJORDANIA como en GAZA) son «entidades fallidas»…cuyos habitantes estan lejos de estar satisfechos…

Tambien aprendieron que sin la existencia de una ISRAEL pujante a su lado (que les otorga diariamente mas de 150 mil lugares de trabajo) no consiguen «alimentar» a su poblacion.

La direccion Palestina (de FATAH) en la CISJORDANIA tambien aprendio que sin la presencia militar ISRAELI sobre su territorio…no tiene posibilidad de enfrentarse a sus enemigos internos (que no son ISRAELIES sino PALESTINOS) que todo el tiempo tratan de derrocarla, e imponer en su lugar a partidarios de la direccion de GAZA (HAMAS) que, despues de apoderarse del Poder en GAZA (en el 2009) intentan hacerlo tambien en la CISJORDANIA.

Pero «ocurrio» algo mas…en la FRANJA de GAZA si existe un Gobierno PALESTINO (fallido pero Gobierno al fin…) y existe un Ejercito organizado…y GAZA tiende a parecerse a como se veria un ESTADO PALESTINO real…e ISRAEL ha comenzado a relacionarse a ese «ESTADO IMAGINARIO» como una entidad digna de ser respetada.

Si bien eso ocurre en un espacio territorial muy pequeño (350 kil. cuadrados) pero GAZA podria algun dia (despues que se decida a reconocer publicamente a ISRAEL como ESTADO JUDIO y renuncie a su ideologia irredenta)  convertirse en un ESTADO PALESTINO reconocido internacionalmente.

Por lo que no es posible decir que TODO lo relacionado con los Acuerdos de Oslo fue un fracaso…la pregunta es si debieron haber tanto sufrimiento y tantas victimas como las hubo.