Mañana, todo lo más pasado, se acaba el mundo. El Apocalipsis del cambio climático, sin el milagro de la conjunción Obama-Gore y ZP no lo remedian, está a la vuelta de la esquina. El castastrofismo ecologista se ha apoderado de los medios de comunicación y los profetas presuntamente avalados por todas las ciencias nos admonizan de que el fin está cerca.
Personalmente soy un decidido partidario de luchar con toda la energía contra la contaminación. Es indudable que estamos hiriendo gravemente a nuestro Planeta y que una nueva cultura de respeto a la Madre Tierra debe prevalecer e imponerse sobre intereses a corto plazo y agresiones sin retorno. Lo tengo y lo he tenido siempre muy claro.
Pero esto de ahora no deja de ser una alucinante mixtificación, una especie de verdad revelada a la que nadie puede oponerse y una especie de tentación de suponernos dioses que pueden inmovilizar a la Tierra en un momento. Casi que deje de girar sobre su eje, que deje girar alrededor del sol y que deje de estar en continuo movimiento. Es como si quisiéramos fijarla en una foto, en una postal que es la que más nos gusta y dejarla allí clavada.
Y la tierra, la vida, el clima, las especies, todo no ha dejado nunca de moverse, de transformarse, de sufrir cambios y de adaptarse a ellos.
El propio mantra del Cambio Climático es en su propia formulación una absoluta estupidez científica. ¿Pero como no va a haber cambio climático?. El clima es cambio continuo. Y lo es, a veces, de manera drástica . Unos ejemplos: aquí hace 200.000 años era muy cálido (hipopótamos en nuestro pequeño Manzanares) luego vino una glaciación (rinoceronte lanudo) que en Europa soportaron en soledad nuestros primos neandertales. Luego hubo otro periodo cálido, desde hace unos 60.000 años hasta hace 30.000, que nosotros, los cromañones aprovechamos para extendernos por todo el planeta, con la excepción de Ámerica a la que no llegamos hasta hace unos 14.000 años, aprovechando ,precisamente, una nueva glaciación que coalagida con nosotros supuso la extinción de la otra especie humana que en el mundo ha sido, los citados nehandertales, quienes tuvieron su último reducto en la Península Ibérica. El terrible frío (glaciares en río Asón y iceberg por el estuario del Tajo) duró hasta hace sólo 10.000 y los mamuts y los renos vagaban por nuestras estepas. Ahora estamos en un periodo interglaciar. Pero ha habido su rachas. Por ejemplo, la Edad Media fue un periodo muy cálido (viñedo en Inglaterra y deshielo en Groenlandia, por eso le pusieron así los vikingos) y hubo una pequeña Edad de Hielo (sigloXVIII) que duró hasta principios del XIX (el Tamesis helado y el general invierno haciendo trizas a Napoleón.
Los cambios climáticos son la esencia misma de la tierra. La particularidad de este puede ser su rapidez y que lo provoquemos nosotros. Pero no sabemos nada de hacía donde puede girar. Bien está la lucha por evitar que deterioremos el planeta pero de ahí a lo que estamos oyendo como verdad media un abismo de suposición y peor aún, de presunción. Porque si bien es muy verdad que no podemos de hijos convertirnos en destructores de la Madre tierra, tampoco deja de serlo que pretender ser los dioses que pretenden dirigir sus ciclos y hasta preservar el momento exacto de todas sus especies. Como si fuera nuestro jardín y nuestra pajarera. No exterminemos, claro, no hiramos de muerte, por supuesto, pero pretender que somos el Arquitecto del Universo, es una estupidez tan acientifica como negar que la contaminación es desastrosa.
Pero una cosa es combatirla y otra muy diferente aceptar sin rechistar ee éxtasis apocalíptico que vamos a soportar durante toda la cumbre de Copenhague. Que la Madre nos pille confesados. Y mas a los no creyentes.
P.D Una televisión , en concreto la de Castilla-La Mancha abría sus informativos con esa drámatica afrirmación de la destrucción climática del Planeta y aportaba como pruebas concluyentes que estos dias ha llovido copisosamente en Galicia y se ha podido tomar el sol en alguna playa del sur levantino. No es broma.es una gili…pero no es broma.
PD a. Otra gili.. aún mayor. Esta ha sido convertida en prueba de los perversos efectos del cambio climatico: Que los osos polares machos matan y devoran a cachorros de su misma especie. Que sandez. Los osos machos, y no sólo los polares, atacan a los oseznos. Lo he visto con mis propios ojos y en la cordillera Cantábrica. De hecho son la primera causa de muerte de los esbardos. Los polares además los devoran.
Muchos otros mamiferos lo hacen. Los leones son grandes asesinos de cachorros.Cuando un macho gana un combate con un dominante lo primero que hace es matar a las crias.
Y en la noticia han puesto como antetítulo «ciencia».
¡Que tendrá que ver el culo con las temporas!. Pero todo vale para el catastrofismo.
PD.Hermann Terctch es amigo personal desde hace muchos años. Suele visitar este blog y hasta ha dejado algún comentario. Hace unos dias nos encontramos a la salida de su programa nocturno y compartimos un breve rato de charla. Recordamos algunos tiempos, por ejemplo cuando el era una figura emergente en El Pais y sonaba como «sucesor». Ahora algunos le insultan por las cadenas zapateriles. Leo lo de su agresión y que se encuentra en el hospital. ¿Llamarán fascista al agresor o a Hermann?. Porque son capaces de esa iniquidad o, como poco, de la de excusar al miserable que le ha atacado. Si hubiera sido a uno de los iconos jijiprogres en estos momentos habría multitudianaria manifestación «intelectual».
Actualización /miercoles 9):He tenido que borrar un comentario en el sentido de que «por algo habrá sido» siendo ese «algo» un supuesto vergonzoso para la víctima. Salvando las distancias era lo que se «decia» en el País Vasco sobre las victimas de ETA, «que algo habrían hecho». Sabía que algo así sucedería. Ha pasado ya en los comentarios a la noticia en el diario «Público» donde no sólo se justifica la agresión sino que hay lectores que incitan a ella, dado que Herman es un «enemigo». Simplemente porque piensa diferente a ellos y se expresa con libertad. Eso es fascismo puro, por muy progres que crean.
Yo no voy a tolerarlo. Y de paso le diré a quien ha escrito esta bazofia que es un miserable y un cobarde que para escribir tan rastreras insinuaciones se esconde en el anonimato..Fuera de aquí.
