EL PP GALLEGO REIVINDICA SU INOCENCIA

El TSXG decidirá «de inmediato» si investiga a la diputada del PPdeG, Paula Prado

La instructora de la 'Operación Pokemon' cree que puede estar implicada en delitos de tráfico de influencias, prevaricación, falsedad documental y cohecho

El TSXG decidirá "de inmediato" si investiga a la diputada del PPdeG, Paula Prado
Paula Prado. GC

El presidente del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), Miguel Ángel Cadenas, señaló el 8 de septiembre de 2014 que la Sala de lo Civil y Penal del alto tribunal gallego decidirá de forma inmediata si, dada su condición de aforada, admite a trámite la exposición motivada sobre la exportavoz del PPdeG y diputada, Paula Prado, remitida por la instructora de la ‘Operación Pokémon’, Pilar de Lara.

Dicha exposición motivada ratifica en 48 folios los motivos por los que De Lara recomienda que se le investigue al entender que la diputada popular pudo haber cometido supuestos delitos de tráfico de influencias, prevaricación, falsedad documental y cohecho durante su etapa de concejala en el Ayuntamiento de Santiago. Siguiendo el trámite, la Fiscalía ha recomendado que el TSXG la investigue.

Fuentes del TSXG han explicado que lo que hará en breve el alto tribunal gallego es resolver es decidir si investiga o no a Prado como recomienda la Fiscalía. Si finalmente decide su admisión, la causa recaería en un juez instructor que sería el que determinar los pasos a dar en la investigación y, si lo considera oportuno, si procede imputar o no a la diputada.

«PRESUNCIÓN DE INOCENCIA»

Por su parte, el vicepresidente y secretario general del PPdeG, Alfonso Rueda, que compareció con Cadenas, ha esgrimido que Prado dimitió como portavoz del partido en junio, pero no ha avanzado si se tomará alguna otra medida respecto a su condición de diputada en el caso de que sea imputada.

«Paula Prado es diputada y reivindico su presunción de inocencia».

SOSPECHAS DE PILAR DE LARA

Entre las cuestiones que plantea De Lara en su exposición motivada está la presunta participación de la exportavoz en «el pago de una factura inflada» por la representación del espectáculo ‘La Abeja Maya’, para beneficiar al empresario Jesús Fuentes Maceira, implicado también en «adjudicaciones presuntamente ilícitas» a favor de GRS y Aquagest.

Asimismo, se indaga sobre su influencia en la contratación de determinadas personas «afiliadas o próximas ideológicamente» a su partido «en empresas concesionarias de obras y servicios» del Ayuntamiento de Santiago, «llegando a adaptar para ello los currículos a los puestos de trabajo».

La instructora de la ‘Pokémon’ entiende que, «independientemente de otros supuestos, revelados en los informes presentados, habría enchufado supuestamente a alguna persona para ser contratada por la empresa Sermasa, adjudicataria del concurso de la Escuela infantil de Salgueiriños».

Considera, además, que «podría haber intervenido en algunos expedientes de acometida de agua a favor de terceros y en la resolución de un expediente de un local llamado Moon, probablemente de apertura o cierre por ruidos».

Otro asunto que señala la jueza es en la supuesta petición de Prado, el 2 de junio de 2012, al exconcejal Albino Vázquez, de que «le permita aparcar su coche privado» en la Praza do Obradoiro «para evitar que se le impongan las correspondientes sanciones».

Del mismo modo, De Lara aboga por investigar «influencias supuestamente ilícitas» en las que Prado habría intervenido junto con otros concejales, así como con Ángel Espadas, exjefe de gabinete del exalcalde Gerardo Conde Roa. El objetivo de estas influencias habría sido «beneficiar económicamente» a su marido, Francisco Antonio O.I., en su actividad de venta de materiales textiles a los Ayuntamientos de Santiago y Boqueixón.

Recibe nuestras noticias en tu correo

Lo más leído