Me impresionó la interesantísima entrevista del diario El Mundo a José Javier Uranga Santesteban, «Ollarra», el que fuera director del Diario de Navarra. En Navarra, es de sobra conocido y un hombre muy respetado. Por desgracia, en el resto de España se le conoce más porque dos terroristas le llenaron el cuerpo de balas. No murió porque Dios no lo quiso. Le tirotearon, evidentemente, porque el Diario de Navarra era un bastión del navarrismo, de la defensa de la identidad de Navarra. Él nunca fue un hombre poco claro en ese aspecto, y además, es un valiente. Pero a la luz de los últimos acontecimientos, no puedo dejar de hacerme algunas preguntas.
Uranga dice en esa entrevista que él no es del PP. Yo no conozco su filiación política, si es que la tiene, pero lo que sé es que, desde luego, su periódico nunca apoyó a UPN en unas elecciones. Quizá, exceptuando los tiempos en los que lo lideró Alli. Y sigue sin hacerlo. Es una postura muy respetable, pero bueno, no deja de ser curiosa la manera en la que entienden la neutralidad. De todos modos, no puedo decir nada negativo sobre esto, porque siempre he defendido que un periódico no tiene que ser neutral. Simplemente, lo planteo como punto de partida a mis reflexiones. Actualmente, el Diario tiene una muy digna y muy socialista directora, que ejerce de ello sin tapujos. Está en su derecho.
En la entrevista, Uranga se deshace en loas a Urralburu, que además de ser un presidente corrupto del Gobierno Foral, propició la penetración del nacionalismo en la función pública y en la educación. Eso sí, pactó con UPN el gobierno de Navarra en muchas ocasiones. Y ahí está la clave de toda la entrevista, porque esa es la postura que actualmente defienden el Diario de Navarra y Uranga: que se reedite un pacto post-electoral entre UPN y PSN. Eso sería fantástico, sería algo muy acertado y muy bueno para todos, pero no va a ser posible. Se ha enterado todo el mundo menos el Diario de Navarra. Lo cual no deja de sorprenderme. También me asombra que haya tenido que ser La Razón el periódico que nos confirme a todos los navarros lo que ya sabíamos: que ha sido ETA la que incendió la ferretería del concejal de UPN de Barañain. Mas que nada, que lo ha dicho ETA en su «zutabe», y que no entiendo cómo el Diario de Navarra no está pendiente de los «zutabes».
El Diario hace tiempo que no parece enterarse de la realidad. Ya no estamos en tiempos de Felipe González. Quizá, efectivamente, Urralburu tuvo el mérito de conseguir convencer a Felipe de que el PSN no podía ser un apéndice del PSE. Eso que ahora nadie sabe explicar a Zapatero, que se cree que Navarra es algo parecido al Bierzo. Pero es evidente que el Gobierno de España odia a Navarra y no está dispuesto a sacrificar su precioso proceso por nuestro Viejo Reyno. Y cuando digo “odia”, lo digo con intencionalidad. Uranga se cree que puede presionar para que las cosas cambien, y hace bien en intentarlo. Pero ya no tiene fuerza. El Diario de Navarra ya no es el periódico de referencia que era antes. Sobre todo, su poder ha desaparecido prácticamente en el campo político. UPN está acostumbrado a perder o a ganar sin su apoyo, porque nunca lo ha tenido. Y el PSN está resignado a su propio hundimiento. Y digo resignado, porque no es algo que guste a los socialistas, es que no parece que les hayan dejado otra salida desde Madrid. La prueba: se traen a un peso pesado como Rubalcaba, y en vez de llevarlo a Baluarte lo esconden en la casa de cultura de Burlada. Entre otras cosas, porque se enredó muchísimo para que no se le notara, pero quedó muy claro que el PSN iba a pactar con Nafarroa Bai después de las elecciones, sí o sí, le guste o no a Puras. En estos momentos, votar al PSN es lo mismo que votar a Nafarroa Bai. El desánimo es evidente entre las filas socialistas, que ya saben hace tiempo que pueden quedar detrás de la formación nacionalista en votos. Como la situación es crítica, todos temen que la próxima consulta electoral se convierta en Navarra en un plebiscito que se resuelva entre Nafarroa Bai y UPN.
Y el Diario no se hace eco de nada de esto. Ni siquiera en los artículos de opinión. Parece que no tiene confidencias de nadie, que no se ha enterado de los distintos análisis que hacen los partidos de las próximas elecciones. Solo Oroz insiste una y otra vez en ridiculizar la lógica preocupación de Miguel Sanz por todo esto. Para seguir este asunto si a uno le interesa, o se busca un amiguete informado, o lo sigue por Internet, porque hace tiempo que el primer periódico navarro se hace el longuis. De eso no dijo nada Uranga en la entrevista. Me pregunto si es una estrategia buscada, porque piensan que es lo mejor, o si responde a la simple inercia de un periódico que ya se está preparando para dejar el testigo de primer periódico navarro en manos de la competencia.
