Si la responsable del 11 M hubiera sido ETA, en Navarra hoy estaría gobernando Bildu. Sinceramente, pienso que la ETA no tuvo nada que ver. Sin embargo, tampoco me creo la versión del juez Bermúdez, que hace aguas por todas partes. Y además, condecorado por Rubalcaba. Huele todo demasiado mal.
Tampoco me cuadra la versión de Reinares. ¿Una venganza por un desmantelamiento policial y sin suicidas? Reinares es un investigador del Instituto Elcano y de la Juan Carlos I, no alguien independiente del Gobierno. La cuestión es: ¿por qué ahora, y por qué esta versión que de algún modo lava la imagen de Aznar, pero también de algún modo protege a Rubalcaba? Pedro J. no es santo de mi devoción, pero parece que el señor Reinares ha esperado a que le quiten el periódico para sacar su versión. Todo es muy curioso. Justo antes de las elecciones europeas.
En España ya no existe más gran prensa libre e independiente que la digital. Todos los periódicos de papel han sido más o menos tomados al asalto por Rajoy. A mí me gusta el ABC porque apoya la Monarquía y a Rajoy sin tapujos, y a partir de ahí, informa. Pero no puedes esperar de ese periódico una investigación seria sobre el 11 M. Lo podías esperar de El Mundo antes. Porque como dice una amiga mía, Rajoy ha quitado a Pedro J. y se cree que con eso ha solucionado el problema. Sin prensa independiente, parece que todo en España va mejor, que se lucha con valentía contra la ETA y que el 11 M ha tenido una solución salomónica que a todos gusta, pero que por alguna extraordinaria razón, no ha llevado a la cárcel más que a un par o dos de pelagatos. Ya. Esto solo puede venderse en un país como España.
El País ha sido agraciado con una versión a su medida. Y todos parecen contentísimos con la solución. Caridad hasta con Aznar.
El hecho es que si todo lo que Reinares cuenta fuera cierto, habría que abrir una nueva investigación y empezar el juicio de nuevo. Y habría que explicar que pasó en el famoso piso de Leganés. No se entiende nada. Y no se me olvida el gran abrazo entre Chirac y Schöereder cuando ganó las elecciones Zapatero, ni el papelón que jugó el PSOE con 300.000 mensajes de móvil para “una movilización espontánea” contra “un gobierno que nos miente”. Y la guerra de Irak. Y ahora resulta que la guerra de Irak no tiene la culpa, sino una redada. Ya.
La pregunta sigue siendo: ¿por qué ahora? No sé, pero a mí esto me suena como si hubieran firmado un tratado de paz, alguien con alguien. Como si de pronto hubieran decidido ponerse de acuerdo y dar una versión común y fraterna sobre ese oscurísimo episodio. No sé.
El hecho es que Rajoy ha asumido la política de Zapatero en su integridad, salvo el desastre económico. Y la solución a la economía le viene marcada por Europa. Yo no veo que se haya quitado ni una sola de las agresivas leyes de ingeniería social del gobierno Zapatero. Está claro que asumieron la negociación con ETA del gobierno Zapatero, por mucho que cuenten cuentos. Para eso escogió Rajoy a un tipo tan absurdo de ministro del interior: para que le hiciera el papelón. Y no sé si se han percatado de que Torres Dulce está desaparecido. Y Guindos queriéndose ir. Y Wert muerto y enterrado. Y Gallardón, en la misma línea. Es decir, todo el radicalismo ideológico permanece intacto. Y la ETA avanzando. Y todos callando. Y ahora el 11 M.
¿Y si lo que pasa es que hay acuerdos entre Rubalcaba y Rajoy más profundos de lo que parece, que vienen exigidos por Europa, y que pasan por un apoyo tácito a una oposición liderada por Rubalcaba que facilite futuros acuerdos? No lo sé, el tiempo nos lo irá diciendo. Pero creo que no sabemos nada de nada y que nos manejan como a marionetas. Y no fío nada del PP.