El Consejo Nacional de Televisión (CNTV) ha publicado el informe “Temas y actores en noticieros (sic) centrales de la TV abierta, septiembre-octubre 2023”, que midió el tiempo de exposición en pantalla de noticias y periodistas de los principales programas informativos de las gandes cadenas televisivas que operan en Chile. Lo anunció como “el primero de una serie de estudios longitudinales sobre la distribución del tiempo entre los diversos temas, voces y fuentes en noticieros y matinales de los cuatro canales de la TV Abierta (TVN, Canal 13, CHV y Mega) (sic)”.
El trabajo reafirma que el sector policial-judicial predomina abiertamente en los noticiarios centrales de Canal 13 (“Teletrece”), Canal 11 (“Chilevisión Noticias”) y Canal 9 (“Meganoticias Prime”), aun cuando en octubre fuera desplazado excepcionalmente por el deportivo, debido al desarrollo en Santiago de los Juegos Panamericanos, y por el internacional, debido al conflicto bélico Israel-Hamás. “Meganoticias Prime” figura en el primer lugar, con 26,3 por ciento del tiempo medido, superando a “Chilevisión Noticias” (26,0 por ciento), “Teletrece” (19,3 por ciento) y “24 Horas” (de Televisión Nacional, sólo 12,3 por ciento), alcanzando en conjunto el 21,3 por ciento del total.
Sólo el 8,8 por ciento del tiempo fue destinado a la política y de éste, el 66 por ciento a la cobertura del Parlamento y la corrupción política.
El informe registra también a quienes asumen la presentación de dichas noticias, concluyendo que “en todos los canales predominan las voces de conductores/periodistas, a enorme distancia de otras fuentes”. Estos ocupan, en promedio, el 89,1% del tiempo considerado, siendo el mayor “Chilevisión Noticias”, con el 92,6 por ciento.
Sólo en el 10,9 por ciento del total observado, añade, figuran expertos, profesionales, académicos, voces del Poder Ejecutivo y deportistas.
Hace ya 20 años
En 2005, el Consejo Nacional de Televisión participó, junto al Instituto de Asuntos Públicos de la Universidad de Chile (INAP) y el Centro de Estudios en Seguridad Ciudadana (CESC), en un detallado análisis estadístico y descriptivo sobre la televisión abierta y la construcción de noticias acerca de delitos comunes y “de cuello blanco” en sus informativos. Estuvo a cargo de Cecilia Dastres, Christian Spencer, Eva Muzzopappa y Chiara Sáez y se titula “La construcción de noticias sobre Seguridad Ciudadana en prensa escrita y televisión. ¿Posicionamiento, Distorsión o Comprensión?”.
Una selección de sus conclusiones:
-“Existe una brecha entre lo que constituye la seguridad ciudadana en el sentido amplio y lo que se entiende bajo este concepto en el ámbito periodístico. En este último, la inseguridad está asociada primordialmente al ámbito de la delincuencia común (robos, asaltos, delitos sexuales, violencia callejera, tráfico de drogas, demandas ciudadanas y medidas de las autoridades ante estos tópicos) (sic), mientras que el sentido común contiene otras temáticas (dentro del concepto general)”.
-Las notas con mayor despliegue contribuyen a incrementar un mensaje general de vulnerabilidad: “Ya no sólo podemos ser víctimas de un ataque a nuestra integridad por un desconocido (o incluso un conocido) (sic), sino que, de manera potencialmente similar, podemos ser víctimas de algún error judicial o médico”.
-“Lo que se puede criticar no es el total de notas que plantean el tema de la inseguridad (…) sino el tratamiento periodístico de la misma, que aborda y enfatiza la vulnerabilidad de los sujetos, así como su imposibilidad de administrar este tipo de riesgos”.
-Problemas de calidad de la información en el relato: “Distintas formas de sesgo informativo, tales como la inducción a juicios mediante la adjetivación de personas o situaciones, situación que predispone al público a la recepción de determinada información; la reducción, que opera en un afán de hacer simple la comprensión de la noticia, que es simplificada o tergiversada; finalmente, la incoherencia entre lo que dice el relato y lo que muestran las imágenes”.
-Se deja muy poco espacio para la expresión de la sociedad civil más allá de su papel de víctima.
-Cuando se trata de delitos comunes o socialmente reconocidos como delincuencia (robos, asaltos, tráfico de drogas ilícitas, violencia en espacios públicos) –agrega el estudio-, los victimarios o supuestos victimarios por lo general tienen una presencia pasiva en las notas, no tienen espacio para defenderse de las imputaciones o manifestar una opinión: “Son sólo una imagen y, con frecuencia, una imagen que se repite: la del sujeto apresado y cabizbajo entre dos policías”.
-Los noticiarios tienen un papel contradictorio en el campo de la seguridad ciudadana, por cuanto operan simultáneamente como “facilitadores de inseguridad” y como restablecedores representantes del orden social.
Desafíos y recomendaciones
Entre los desafíos planteados por el estudio de 2005 figura “ampliar el abanico de posibilidades de representación de la ciudadanía en relación a la seguridad ciudadana, superando la imagen victimizante y las soluciones represivas o vengativas a los problemas de seguridad”.
Se recomienda, además, la capacitación de periodistas en este tema, de manera que los medios de comunicación dispongan de las herramientas conceptuales y procedimentales necesarias para formular noticias que muestren una realidad en seguridad ciudadana en una forma “lo más adecuada posible”.
Continúa…
J.F.S.
Fuente principal: cntv.cl
