Cajón de Sastre

Rufino Soriano Tena

De la web y de los ´jarrones chinos´.

(o “Que mil millones de pelas no es dinero, ¡coño!”).

Esto de leer con retraso los periódicos tiene sus inconvenientes. Bueno, o sus ventajas: los italianos dicen que “chi va piano va lontano”. ¿Y qué me cuentan vuesarcedes de aquello de “vísteme despacio, que llevo prisa”?. O sea, que casi todos estos asertos tienen su “vicecontra”. Por tanto, tampoco hay que darle mayor importancia al asunto.

Es que hoy veo, en el ABC de ayer, página 22, un titular que dice: ”El PP pregunta al Gobierno por el coste de la web de la presidencia española de la UE”. Y el diputado que ha formulado las preguntas correspondientes es don José Luis Ayllón, que registró anteayer cinco preguntas escritas donde pide explicaciones al Gobierno acerca de cuánto ha pagado por el coste de la página web, las causas de los fallos del servicio y el tiempo en que estuvo apagada o con fallos, cuáles han sido las medidas que se han puesto en marcha para paliar las vulnerabilidades de la página en cuestión, si el contrato suscrito para el servicio de asistencia técnica incluye indemnizaciones y reparaciones en función de fallos y caídas del servicio, etc.

Mi señoría, como saben, ha hablado de 11,9 millones de euros (sólo mil millones de pesetas), pero claro, habría que especificar si eso es con IVA o sin él; conocer el informe que contenga todos los documentos relevantes sobre el diseño, desarrollo, mantenimiento, funcionamiento y contenidos de la web, etc., etc. De lo que no cabe ninguna duda es que 11,9 millones de euros son equivalentes a casi los mil millones de pelas, como queda dicho unas líneas arriba. Es decir, cuenta neta: veinticinco mujeres, cincuenta glánduas mamarias, o sea, tetas. De todas formas, a ver qué explicaciones y documentos aporta el Gobierno o si se limita a un “no sabe” o “no contesta”, y aquí “pace” (léase “pis”) y después gloria, cosa que no sería de extrañar, porque mi señoría tiene entendido que en nuestro Parlamente ya se ha llegado a votar la desaparición de tres ministerios, ha habido más votos a favor que en contra y, sin embargo, los ministerios continúan, porque la creación o desaparición de éstos depende exclusivamente de la decisión del Presidente del Gobierno o algo así. ¿Qué les parece a vuesarcedes?

Mi señoría no se resigna a concluir esta cuchufleta hodierna sin no preguntar antes a sus leedores por qué la prensa de ayer (ibídem) dice también, en un titular, que “La cumbre de ´jarrones chinos´ acaba con simples generalidades europeas”, siendo así que se refiere no «a piezas arquitectónicas en forma de jarro, con que se decoran edificios, galerías, escaleras, jardines, etc., puestas casi siempre sobre un pedestal y como adorno de remate», sino a tres ilustres y conspicuos señores, Felipe González, Pedro Solbes y Jacques Delors, porque estos próceres no son ´jarrones chinos´ sino tres profesionales o artistas del “ars rerum civilium sciencia” , es decir, de la política. ¿O no?

7-01-2010.

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

COLABORA
Autor

Rufino Soriano Tena

Licenciado en Ciencias Químicas por la Universidad de Granada y Licenciado en Administración y Dirección de Empresas por la Universidad Comillas (ICADE) de Madrid

Rufino Soriano Tena

Licenciado en Ciencias Químicas por la Universidad de Granada y Licenciado en Administración y Dirección de Empresas por la Universidad Comillas (ICADE) de Madrid

Lo más leído