(o “En ´libertad digital.es´ y en ´elmundo.es´”.)
Mi señoría no sabe si vuesarcedes recordarán otra de mis memorables chirigotas en las que contaba cómo había colgado dos comentarios en La Gaceta. Seguro que la mayoría no lo recuerdan porque no la leyeron (me refiero a “Así opina RuSoTe en http://www.gaceta.es “) y el resto, el resto de la anterior mayoría la leyeron (me refiero a la tal chirigota), pero como si no la hubieran o hubiesen leído, por el ´acarajotamiento´ que padecen o padecemos, que de esto no hay quien se libre, una vez que rebasado hemos los setenta y diez, y mi señoría, como ya les tiene dicho a vuesarcedes, anda ya en los setenta y trece. Y hasta que Dios lo permita, no por nada, sino por ejercer el derecho al voto y seguir consumiendo fármacos, porque a esto si que no hay quien nos gane a los que nos movemos, aunque estemos inmovilizados, en el ámbito de la ancianidad. Mas dejemos de contar desgracias y tratemos de narrar hechos importantes de rigurosa actualidad, aconteceres de toma pan y moja como eso de que la “i griega” ya no se llama así, porque lo que era “i griega” se denominará en adelante “ye”, aunque a vuesarcedes no les guste; o lo otro de la “situación de alarma” en que se encuentra nuestro país, si esto donde consumimos oxígeno y producimos anhídrido carbónico es un país, por obra y gracia del ´presunto desmadre de los controladores aéreos´; o si la susodicha “situación de alarma” debe continuar una vez transcurridos los quince días de rigor, si así lo aprobara o aprobase el Parlamento, aunque para ello hubiera o hubiese que dar un “algo” a algún grupo parlamentario para que el cómputo ´votacional´ fuera o fuese favorable a la tesis gubernamental, que uno prevé proclive a la prolongación de la situación de la alarma en cuestión, porrompompón, etc. and etc. (perdón por la reiteración de la «ye», ora en latín, ora en inglés).
Bueno, pues es que uno, o sea, mi señoría, también hoy se ha permitido el lujo de comentar, en Libertad digital, un artículo de dicho diario virtual titulado “El PSOE de Málaga premia a Bibiana Aído”, tras la entradilla de “Por su ´lucha´ por la igualdad” y este titi, que tanto les incomoda con su prosa, escrito ha:
“Pero esta chica es un fenómeno (bueno, sí: mejor dicho, una ´fenómena´) de la naturaleza, que no ha conocido la pereza -es un pareado que me ha salido-. El otro día fue nada menos que el Rey de España, don Juan Carlos I, y le concedió la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III, “queriendo dar una muestra de Mi Real aprecio a doña Bibiana Aído Almagro” (sic decía el BOE. Cfr.http://blogs.periodistadigital.com/cajondesastre.php/2010/12/03/p284538 ); y ahora, el sábado ´sabadete´ último va el PSOE de Málaga y le endilga el premio Carmen Olmedo, por su ´lucha´ por la igualdad entre hombres y mujeres. ¿Qué va a hacer esta noble dama con tantos premios, medallas, abalorios, prerrogativas, honores, etc., etc. and etc.?, inquiero. Claro, envidia. ¿Pues qué, si no?”.
Mas no ha parado en eso mi afición de Comentarista. ¿Vuesarcedes no han reparado en el desconocimiento tan brutal de ortografía de algunos (más bien muchos) que comentan artículos, noticias, etc., en Internet? Pues como tropecé con un Comentario de un Anónimo (#5) que decía ”… las mujeres de socialistas que se han “echo” ricos estafando a los ciudadanos…”, esto referido a un artículo de Emilia Landaluce, titulado “Perdone, Doña Leti, éste es mi sitio”, en elmundo.es. Y uno se vio en la necesidad de decirle:
Para el anónimo #5.
Los socialistas, querido amigo, no se han «echo» ricos, porque ese «echo» es de echar; no de hacer. Lo malo es que los puñeteros se han «hecho» ricos, con «h» y todo.
Ortografía, ortografía, tienes nombre de mujer. ¡Como se entere la exministra de igualdad…!
¿A que de mi señoría habrá que decir que es un pesado, pero que con harta frecuencia practica aquello ´de enseñar al que no sabe´? Y además, gratis total. ¿O no?
13-12-2010.
