Al parecer, el último post que escrito he, no se ha entendido. Me refiero al que titulé, hace unos días, “¿Núñez Feijóo o Sánchez? ¿Sánchez o Núñez Feijóo?”. Si alguno de vuesarcedes es de los que no lo leyó, ahora -si quiere, claro- puede hacerlo sin más que pinchar en el título dado. ¿Qué, tampoco? No: si llevan razón, porque es que mi señoría debe hablar otro idioma, dialecto, habla o lenguaje que yo ya no he, y por eso, como no me haga con algún tipo de pinganillo del tipo de los que puesto se han en el Parlamento de la Nación Española, que tanto mola; como no me haga –repito– con un artilugio de esa índole. . .  Porque ahora, según se dice en un mensaje que he recibido por el móvil,y que es de esos de Tik-Tok, ahí aseguran que en la actualidad  “a los pirómanos los llaman cambio climático; a dar picos, agresión sexual; a los prófugos los llaman socios preferentes; a los parados, fijos discontinuos; al comunismo lo llaman progresismo; a los terroristas los llaman gente de paz;  y a los que pensamos nos llaman fachas”. Y claro, mi señoría no habla este lenguaje, así es que la no inteligencia del mío está justificada, y por eso uno reclama un pinganillo como esos que el Presidente de Ministras y Ministros de España en funciones ha decidido que se instalen en el Parlamento. Item más: según la prensa de hoy, “La Moncloa se lava las manos y carga a Albares la orden de llevar al catalán a la UE”. Que sí, que da igual la UE que la EU. Faltaría más

En fin, vayamos a lo nuestro. En efecto: voy a decirles con otras palabras lo que quise contarles en mi chirigota o cuchufleta anterior, con la pretensión de que vuesarcedes, los que leyeron mi escrito último en este blog, entiendan lo que este modesto autor quiso decirles.

La cosa es que en el litigio político en el que a la sazón estamos, mi señoría ha reflexionado en un caso en el que hay dos líderes que aspiran a mandar en España, es decir, que uno pretende acceder a la Presidencia del Gobierno y el pobre es del PP. Y el otro no quiere irse de la Moncloa porque, de momento, ahora es el Presidente en funciones, ha estado cinco años, sí, sí, en la Moncloa, en donde parece que ha dormido plácidamente pese a que se temía que no iba a hacerlo si se aliaba con otros partidos, pero no. Se ha aliado con un partido que creía funesto para que él pudiera o pudiese solazarse por las noches en brazos de Morfeo, ha dormido estupendamente y además hay que ver cómo ha funcionado el susodicho cuando aún no estaba en funciones, pero, claro, él no se quiere ir. En las elecciones generales que habido ha, uno de ellos -el que no está aún en la Moncloa– ha tenido más votos que el que habita o mora en ella; y el otro, es decir el que vive en la sede de la Presidencia, un personaje que mostrado nos ha con cuánto deleite y placer nos ha tenido durante esos cinco años que llevaba de dueño casi absoluto de la cosa, o sea, durante el quinquenio que nos ha gobernado tan bien, según dice él. Y no creo que nos quiera engañar´, porque estaría feo. No, él, no: el presunto engaño. Por tanto -y digo por tanto aunque podría decir ´así pues´ y quedarme tan tranquilo- el enfrentamiento –civilizado, por supuesto- es que uno quiere acceder a la Jefatura del Gobierno porque su partido -el PP– ha tenido más votos que el contrario -el PSOE-, y sin embargo el PSOE, con la unión de sus adláteres, sumando sus votos parece que tendría más que el PP sumándole los votos de sus aliados. Pero acontece, sin embargo, que los aliados del PSOE -algunos de ellos- son partidos nacionalistas o de alguna tendencia no muy partidarios de la Constitución y por ello es por lo que el PP, que al parecer tiene menos adlateres , no está de acuerdo. Así las cosas, ¿qué sistema se ha de seguir para la elección del Presidente -o de la Presidenta que añadiría un ´socialisto´ o socialista- del Consejo de Ministras y Ministros? ´This is the question´.

De cómo el grupo que tuviera o tuviese menos de 176 votos vaya a poder hacerse con ellos hay tantas modalidades… ¿Y cuál sería más deshonesta: comprar votos pagando con promesas de cargos y favores de cualquier tipo o pagando con otras monedas de uso legal, pero así mismo deshonesto? Pues también para esto vale la duda de Hamlet. ¿O no?        

25-09-2023.