+Ya ve usted lo que dice el dicho, Cuando se pelean las comadres salen las verdades.
+Indaga el IFAI a comisionada
+Las solicitudes de información atribuidas a la comisionada Arzt revelan el interés de ésta sobre las actividades del resto de los comisionados
Esta semana los comisionados del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos, mejor conocido como el IFAI, eligieron entre ellos cinco a su nuevo presidente y, cosa veredes, que se hagan del chongo públicamente entre ellos, incluso tuvieron un “debate” en vivo y a nivel nacional en el noticiero de radio formula de Joaquín López Doriga, entre el que perdió y el que gano, Ángel Trinidad Zaldivar y Gerardo laveag, respetivamente y ahí nos enteramos, entre otras cosas, lo siguiente:
Ya ve usted lo que dice el dicho, Cuando se pelean las comadres salen las verdades.
En un gesto inusual, Angel Trinidad Zaldívar, uno de los comisionados con mayor tiempo en el instituto y conocedor de la estructura del organismo, hizo público su voto razonado en contra de Gerardo Laveaga, el primer comisionado presidente elegido sin unanimidad de los otros cuatro integrantes.
Aquí, en este espacio reproducimos dos puntos de vista sobre lo acontecido; en primer término se reproduce la Columna política “Índice Político” de Francisco Rodríguez, misma que se publica en más de 30 periódicos del país y en más de 76 portales de internet: y unos párrafos del análisis que hoy publica Jenaro Vilamil enel portal de la revista Proceso:
ÍNDICE POLÍTICO
FRANCISCO RODRÍGUEZ
¡QUÉ TRANSPARENTES!
No deberíamos quejarnos sino, por el contrario, felicitarnos de lo transparentes que en verdad son nuestros encargados de la transparencia gubernamental.
Desde este lunes ya sabemos sin sombra alguna de duda de qué pie cojea cada uno de sus cinco integrantes: una sinvergüenza que pleitea sus asuntos personales y no se excusa de juzgarlos con imparcialidad; dos que anteponen sus vísceras a la razón y a la lógica; otra que “se hace pato” –o pata– y deja que, otro de los cinco, despoje a los demás de los falsos atributos con los que aparecen en los medios. Todos presididos desde hace un par de días por un personaje harto cuestionable por “perezoso”, “dormilón”, “desinteresado y desconocedor de los temas de transparencia” y, eso sí, muy interesado en las lujosas y grandes oficinas lo mismo que de las prebendas que obtendrá por encabezar al IFAI, que –ojo, mucho ojo– tales son las siglas del Instituto Federal de Acceso a la Información.
¡Qué transparentes! Sobre todo Emilio Trinidad Zaldívar quien, en aras de razonar el sentido de su voto para elegir al sucesor de Jacqueline Peschard –quien este lunes entregó la presidencia bianual a Gerardo Laveaga–, soltó de su ronco pecho una catarata de información a la que normalmente no tenemos acceso los gobernados.
Que dos de las comisionadas, María Elena Pérez Jaén y Sigrid Arzt –ex asesora de Felipe Calderón en temas de seguridad nacional–, no sólo hablaban pestes de Laveaga, por lo que le resulta inexplicable que hubiesen votado por él.
FLACO, CANSADO Y SIN…
Y de Laveaga, ¡qué no dijo! Una muestra:
“No pude votar por alguien que el día de una de las discusiones más importantes y trascendentes para el instituto, como lo fue el asistir al Senado a debatir la propuesta de reformas, se durmió. En efecto, el CL se quedó dormido, como pueden dar cuenta no sólo los videos de ese día sino lo expresado por la propia comisionada Sigrid Arzt que tuvo que despertarlo. Vamos, hasta el mismo Lavega –durante el trayecto de regreso– reconoció que se durmió porque ‘se aburrió’. ¿Le aburre el tema señor Comisionado?
“No pude votar por alguien que hace apenas un par de semanas nos dijo que dado que él formaba parte de un cuerpo colegiado de cinco, entonces él quería ‘su 20% de nombramientos, su 20% de viajes, su 20% de viáticos’ etc. Tristemente esto mismo repitió el viernes durante la votación. El IFAI no es un botín que pueda repartirse. Es una institución de Estado.
“No pude votar por alguien que hace apenas seis semanas se descartó para ocupar la presidencia del IFAI porque dijo que desconocía el tema, que le faltaba mucho por aprender, que no tenía la experiencia necesaria, que no entendía cómo funcionaba ni el instituto ni la transparencia. Y me pregunto ¿Qué cambió en seis semanas? ¿Ya entendió qué es la transparencia y la rendición de cuentas? ¿Adquirió la experiencia necesaria en las vacaciones?
“No pude votar por alguien –y me sorprende que lo hicieran mis colegas– por alguien que un día sí y otro también dice que lo que aquí hacemos es resolver puras nimiedades y que en realidad lo que tendríamos que hacer es dedicarnos a editar libros –que es a lo que se dedicó en el INACIPE. No comisionado, lo que aquí hacemos, que es resolver recursos de revisión, entre otras cosas, le ha cambiado la vida a muchas personas. Tal y como afirmaba José Ortega y Gasset “Para quien lo pequeño no es nada, no es grande lo grande” y eso es lo que pasa con los mezquinos.”
Botones de muestra, nada más. Lo más delicado, empero, es lo que Trinidad Zaldívar reveló de Sigrid Arzt: su falta de ética –calderonista, al fin y al cabo–, al usar al IFAI para sus venganzas personales en contra de funcionarios de Seguridad Pública entonces encabezada por Genaro García Luna, y del CISEN, a cargo del encuestólogo favorito de Los Pinos de aquél no tan lejano entonces.
¡Qué transparentes! ¿A poco no?
Índice Flamígero: Una reflexión: La transparencia en las actuaciones de las administraciones públicas (federal, estatales, municipales) es aún una asignatura pendiente de la aún joven y ya maltrecha democracia nuestra. En los últimos años, además, las apelaciones a la transparencia y a la buena gobernanza se han multiplicado a raíz de los numerosos escándalos de corrupción que han proliferado a la sombra del funcionamiento opaco de las instituciones, así que, con un IFAI ahora en conflicto, las cosas no apuntan bien para quienes pagamos impuestos con los que se mantienen –y hacen negocios– los dizque servidores públicos. + + + Colofón a cargo del Poeta del Nopal, don Alfredo Álvarez Barrón: “Parece que el estadista / ue tan solo flor de un día, / pues confunde, ¿quién diría?, / estilo con estilista, / rebelde con anarquista / y el IFE con el IFAI, mientras en red nacional / exhibe su indecisión, / aumenta la percepción / de que algo funciona mal.
www.indicepolitico.com / [email protected]
Revista Proceso: La rendición del IFAI “Zaldívar expuso que del IFAI se apropiaron los tres comisionados nombrados por Felipe Calderón en su sexenio: María Elena Pérez Jaen, Sigrid Artz y el propio Gerardo Laveaga, el más reciente integrante del organismo, quien fue nombrado apenas nueve meses atrás.
En franca minoría quedaron los otros dos comisionados: el propio Angel Trinidad Zaldívar y Jacqueline Peschard, la única funcionaria con experiencia previa en la conducción e integración de organismos colegiados como consejera electoral del IFE.”,
Imaginemos todos los recursos y las solicitudes de acceso a la información que afecten los intereses, negocios y expedientes negros del sexenio de Felipe Calderón. Cuando se discutan las “reservas de información”, veremos votaciones divididas. Al menos, el calderonismo se garantizó la protección de tres de los cinco comisionados.
Si no fuera así, es necesario que tanto Laveaga como los otros integrantes del organismo actuaran con la firmeza necesaria para sacar al IFAI de la rendición en la que se encuentra. Los problemas éticos están también presentes. Sigrid Artz Colunga participó en asuntos en los que ella misma era la solicitante de información, reveló el propio Angel Trinidad Zaldívar. “Eso se llama conflicto de interés y, en una institución que funciona como tribunal, es una falta grave”, advirtió el comisionado en su alegato.
No es la reforma peñista la que salvará al IFAI ni tampoco el talk show mediático sobre los dimes y diretes de la reciente elección del abogado Laveaga. Será una nueva alianza con los organismos ciudadanos y con los propios solicitantes de acceso a la información para romper los candados de opacidad y de franca corrupción que domina entre los llamados “sujetos obligados” que se resisten frente a lo ordenado en la ley que dio vida al IFAI.
Ahora, el IFAI parece haber perdido su brújula. Quedan funcionarios y trabajadores de primer nivel en este instituto. Experiencias muy enriquecedoras. Quizá sea el momento de evitar la rendición del IFAI.” Escribe Jenaro Villamil en el portal de la revista Proceso, http://www.proceso.com.mx/?p=331420
Indaga el IFAI a comisionada
Ciudad de México (23 enero 2013).- Los conflictos al interior del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) se transparentan más cada día.
El propio organismo indaga una denuncia contra la comisionada Sigrid Arzt Colunga, quien presuntamente incurrió en conflicto de intereses al participar en las votaciones de 14 recursos de revisión que ella misma habría interpuesto y de los cuales en 3 le tocó ser la ponente.
Las solicitudes de información atribuidas a la comisionada Arzt revelan el interés de ésta en las actividades, reuniones, gastos de representación y productividad de sus colegas comisionados y de otros altos funcionarios del IFAI.
«(Solicito) agenda de la comisionada perez zermeno, mauricio fara, angel trinidad de la semana 27 al 31 de septiembre Debe indicarse con quien se han reunido en horas de oficina para trabajar en la reforma constitucions (sic)», indica en una de sus solicitudes.
Este interés por saber qué hacían sus colegas del Pleno y otros altos funcionarios se dio previo a la elección del nuevo presidente del Instituto, en el que ella se presentó como candidata y en el cual resultó ganador el viernes Gerardo Laveaga.
«(Solicito) documentos de respaldo que se entregan al senado de la republica para presentar un candidato comisionado del IFAI casos concretos de los cinco comisionados que forman el pleno de este instituto», pidió el 7 de octubre a la Secretaría de Gobernación.
También solicitó información sobre resoluciones emitidas por cada comisionado en recursos relativos a temas de seguridad nacional, donde es especialista.
De acuerdo con datos recabados por el IFAI, Arzt participó en la deliberación de sus recursos, los cuales ingresó por vía electrónica utilizando su computadora del Instituto bajo los alias de «Alberto Vital Rall» y «María González».
Fue aparentemente un hacker que se hace llamar «Piedras Verdes» quien alertó al Instituto de transparencia mediante un correo electrónico que la comisionada Arzt presuntamente había hecho las solicitudes con esos dos alias.
La indagatoria interna inició en noviembre a petición de la consejera María Elena Pérez-Jaén, quien solicitó a la secretaría general del organismo seguir la denuncia.
Para el efecto requirió un informe de las peticiones de información de «Alberto Vital Rall» y «María González», así como un reporte de las resoluciones y participación de los consejeros. Con información de Rolando Herrera, reportero del portal del periódico Reforma, www.reforma.com