Cada uno puede pensar lo que quiera sobre el conflicto en el M.Oriente. Pero para muchas personas, Israel (con todos sus defectos…) es un Pais cercano culturalmente a Europa y Occidente.
Para otras personas, Israel es una «cabeza de puente» Occidental, en una vecindad que actua en forma distinta. La conclusion de una teoria de esta naturaleza es… que Israel por ser esa «cabeza de puente» se «enfrenta» con toda una serie de enemigos, al tiempo que Europa esta en su «retaguardia».

Pero resulta ser que el estado de esa «Retaguardia» es cada vez peor, y hay quienes «ven» su derrumbe en camino.
De que se trata,entonces, la amenaza a Europa? Las mujeres no dan a luz, los jóvenes huyen de la crisis, y quedan solamente los ancianos. En resumen, una «bomba demografica».

En la segunda mitad del primer milenio cambió la «emigración» hacia ella el rostro de Europa, y formó la base para el Occidente, como lo conocímos en los ultimos mil años. Ahora, al comienzo del tercer milenio, estamos asistiendo a un proceso similar, de «migraciones masivas»,que van a acercar a Europa a un «abismo fiscal»

Es posible hablar del envejecimiento de Europa y la grave crisis demográfica que se desarrolla, con énfasis en España, Portugal y Grecia. «Hay éxodo de los jóvenes educados que van a buscar trabajo en el extranjero». La gente acaba la universidad y encuentra que el mercado de trabajo esta completamente parado. La única forma en que muchos de ellos encuentran un puesto de trabajo es saliendo de su país.
El fenómeno es sistemático, y requiere austeridad, reformas y otros pasos para hacer frente a la crisis, pero Europa no se enfrenta con el problema demográfico correctamente. Incluso si las actuales reformas darán algunos trimestres de crecimiento positivo, ese crecimiento no se mantendrá si no existe quien lo mantenga, por la «fuga» de estos jóvenes trabajadores. Su escape crea una dinámica de ‘perder-perder’ para esos países, a corto y largo plazo por igual,creando un precipicio fiscal dentro de unos años». En definitiva, se trata de la destrucción de la zona del euro.

Las reformas impuestas hoy por los organismos centrales del Continente y los recortes no van a cambiar los procesos de fondo que en realidad no tienen soluciones «impuestas desde arriba».
La discusión publica se centra principalmente en los males económicos de la crisis y el sufrimiento causado por las políticas de austeridad. Con todo este «ruido», los políticos evitan relacionarse a hechos básicos y cruciales: en primer lugar, los países periféricos de Europa se encuentran en un punto de inflexión demográfica – en países como España, Portugal y Grecia, la población que está en edad de trabajar se contrae rápidamente, tanto por la disminución de la natalidad como por la emigración, pero los politicos no pueden ignorar las implicancias económicas y financieras de esta tendencia «.

En la evolución de esa tendencia demografíca cada estado llega a un punto en que no consigue que tres cuartas partes del crecimiento económico lleguen como consecuencia de un crecimiento de la fuerza laboral (15-64 años). Entonces aumenta el número de empleados para atender a quienes no trabajan y el número de niños comienza a caer. Entonces, el crecimiento disminuye… «.

Algunos países europeos se están acercando a ese punto. Algunos ya han pasado por él. Para ser capaz de mantener el tamaño de la población, la tasa de natalidad debe ser de 2,1 hijos por mujer. La tasa media en la Europa de hoy es 1.3 a 1.4, y el tamaño de cada generación es solamente cerca de dos tercios de la generación anterior. La «fuerza de trabajo» empieza a disminuir, y eventualmente llega al punto en que disminuye el número de empleados de año en año, sin que la productividad crezca a una tasa superior a la pérdida de mano de obra «.

El fenómeno se produce de forma simultánea en diferentes países, con diferentes sistemas económicos. China, por ejemplo, es uno de los ejemplos más claros del problema, cuando la política del hijo único ha dado lugar a un cambio dramático en la tasa de dependencia, que es la relación entre el tamaño de la población en edad de trabajar (15-64 años) y el resto de la población.Entonces, la tasa de crecimiento a largo plazo en China cae constantemente. En Europa, por ejemplo,en el sistema de pensiones, ya está claro que el número de personas que pagan a los fondos de pensiones cae cada mes, mientras que el número de beneficiarios de los pagos de pensiones esta constantemente en aumento. Todo el sistema está completamente fuera de equilibrio.

Este fenomeno no es nuevo, pero llevo su tiempo verlo. Europa recibio una migración masiva que ocultó el hecho de que los países periféricos sufren el fenómeno de la contracción y el envejecimiento de la población. A raíz de la crisis de estos ultimos anios, los inmigrantes que llegaron a estos países, regresaron a sus países de origen o se mueven a economías más fuertes, mientras que los jóvenes educados de estos países inmigran donde sea posible. A Alemania, e incluso a las antiguas colonias de América del Sur y África. Ellos,probablemente, no volverán.

La crisis aceleró el proceso expuesto, y reveló las tendencias. Ahora se conocen los números. En España la población comenzó a disminuir el año pasado, esta era la primera vez que más personas dejaron el estado que las que emigraron a ella, y dado que la tasa de mortalidad es más alta que la tasa de natalidad, la migración se ha convertido en un punto crítico.La pérdida de un cuarto de millón de personas al año,o un millón cada cuatro años, en un país donde no hay suficientes trabajadores para pagar el sistema de pensiones, es la sentencia de muerte para el sistema de bienestar.

Otro ejemplo destacado es Portugal. Ella comenzó a perder el impulso de crecimiento de la población a mediados de los años ochenta, y en el período 2010-2011 se produjo un punto de inflexión radical, como consecuencia de la brecha entre la fecundidad, la mortalidad y la migración Asi el Pais perdió cerca de 90 mil habitantes, y está entrando en una larga y probablemente irreversible decadencia. Es un círculo vicioso: la contracción económica alimenta a sí misma, ya que exacerba la contracción de la poblacion.Los modelos de los economistas ahora incorporan el efecto de la disminución de la población en el crecimiento económico futuro.
La inmigración fluye desde los Paises de la periferia, entre otros,a Alemania, lo que complica todo las relaciones del bloque. La gente ve como los alemanes, una vez más,estan en el centro del problema en el continente, «robando» los jovenes talentos de las economías más débiles.

Una de las razones por las que Suecia se apresuró a poner en práctica una política de apoyo a las familias fue que se dio cuenta que la reduccion de la población afectará negativamente a la economía. Incluso John Maynard Keynes (entre los padres de la economía moderna)llegó a la conclusión que si la población disminuirá puede crearse un problema económico terrible,y escribió que un estancamiento o una reducción del tipo de crecimiento de la población va a disminuir el nivel de vida y romper las instituciones y mecanismos importantes».

Pero despues de la II guerra, y después de años de prosperidad y procreación, otros temas ocuparon la agenda. En los años setenta y ochenta, el debate se centró en la supervivencia del planeta y la conclusión fue que el mundo está superpoblado.La disminución de la población y la fuerza laboral no molestó a los economistas y sus modelos no se han detenido a considerar la cuestión demográfica.
Sin embargo, ahora por fin, se habla más de esos problemas, incluso en la administración y el análisis de como volver a «crecer» numericamente vuelve a ser una importante cuestión económica.

El problema es que no está claro cómo se puede resolver el problema. Poco a poco se acostumbra al publico a pensar que tal vez tendra que vivir con el.Empezar a acostumbrarse a un bajo crecimiento o crecimiento cero es la nueva norma.
Hay mucha gente con intereses, tales como los banqueros, que afirman que la crisis ha terminado. Pero el publico no ve ese hecho como evidente.

Entonces…en que estamos? Crisis hay…Soluciones no hay…por lo tanto, tratan de convencer al publico que la crisis se ha terminado.
Pero como no hay soluciones, la crisis empeora, hasta que obligara a buscar como «imprimir» aquel dinero que permita abonar a los necesitados, sin que haya fuentes de ingresos para ello.

La perspectiva? Derrumbe del sistema de bienestar social, como lo conocemos hoy. Donde? En Europa…a menos que los Europeos mismos decidan volver a llenar sus calles con criaturas, en camino (despues de dos- tres decadas de transicion…)de «salir de la crisis demografica».

La relacion a Israel? Por ahora, como «advertencia» de que es lo que «no hacer»…
Pero tambien en Israel el hecho de que la existencia se «alarga», al tiempo que la «vida laboral» no lo hace en la misma medida, avecina presiones en el futuro.El «Seguro Nacional» ya propone prolongar la «vida laboral activa» de los hombres a 68 anios (hoy 67), asi como elevar el pago mensual (conjunto al empleador y al empleado) a ese Seguro Nacional al 18% (hoy 16.5%) para evitar la crisis que supuestamente ocurrira a partir del 2037.

En el otro aspecto, afortunadamente, todo quien llega a visitar a Israel, puede ver que el tema de «pocos hijos» no se ha arraigado aqui. Pero si el costo de la vida seguira aumentando, seguramente llegara un momento en que los Padres pensaran otra vez antes de decidir «agrandar» la familia.