Margarita Sáenz-Diez: "Parece que queremos darle un tiro en la nuca"
Francisco Nicolás Gómez Iglesias, más conocido como ‘el pequeño Nicolás’, ha dado una entrevista a ‘El Cascabel’ de 13TV que presenta Antonio Jiménez. La entrevista tuvo dos partes: un canutazo de trece minutos en el barrio de El Viso con la reportera Cynthia Díaz y luego una conversación telefónica con los tertulianos en plató: Isabel San Sebastián, Antonio Pérez Henares, Carlos Carnicero, Margarita Sáenz-Diez, Antonio Martín Beaumont, Alfonso Merlos y el periodista de El Mundo, Javier Negre.
El ‘Pequeño Nicolás’ habla en la primera parte de su entrevista en El Viso de las grabaciones en las que intervienen mandos de asuntos internos y del Centro Nacional de Inteligencia, grabaciones que la Policía ha entregado al juez.
Gómez Iglesias asegura que el teléfono de Don Juan Carlos lo consigue porque él mismo le llama. Además, habló sobre la Infanta Cristina y sobre las palabras de Miguel Bernard , presidente de ‘Manos Limpias’, cuando dijo que Francisco había intentado que ésta no se sentara en el banquillo:
- «Es una grabación en la que se demuestra que ha sido una operación totalmente irregular en la que se me ha intervenido el teléfono sin orden judicial».
- «Me detuvieron y todo lo que había planificado hasta el momento que me detienen, tanto por la presión mediática como por las circunstancias, pues no se puede seguir haciendo lo que se tenía planificado, lo que me tenían encomendado».
ISABEL SAN SEBASTIÁN ARRINCONA A NICOLÁS
Luego tocó el turno del debate entre los tertulianos de El Cascabel y el propio Nicolás que entró por teléfono. Aquí el pequeño impostor no lo tuvo tan fácil como cuando se pasea por ‘Un Tiempo Nuevo’ de Telecinco, donde evitan todo tipo de cuestiones incómodas y preguntas que vayan a desmontar su farsa.–El Pequeño Nicolás pactó con Mandarina que no se hablara de su padre—
La que puso contra las cuerdas al niño farsante fue Isabel San Sebastián, que era la que mejor conocía el caso:
Isabel San Sebastián: Quiero preguntar tres cosas muy concretas:
- ¿Para qué saca usted una fotografía de Arturo Fernández tumbado en un sofá en su casa? Usted invita a una persona a tomar un café en su casa, o una copa o lo que sea, le invita a tumbarse para descansar y le saca una fotografía que aparece publicada en los medios. A mí esto me parece bastante descortés por su parte, por no decir otra cosa. Para qué saca esa foto y para qué la filtra.
- Si se declara usted tan amigo de Jaime García-Legaz por qué filtra esas conversaciones a través de Whatsapp mantenidas con él que, evidentemente, le han causado un problema, posiblemente, irreparable en su propia familia.
- ¿Qué dicen sus padres de usted? Porque si yo tuviera un hijo en su situación estaría preocupadísima.
Francisco Nicolás comenzó por la tercera pregunta:
- Empezando por la tercera pregunta, debido a la situación familiar o debido a la situación que yo mantenga con mis padres, la mantendré en privado. Yo de mi familia no hablaré en ningún momento.
- En la segunda pregunta que usted me hace y en la primera que usted me formula, en ningún momento yo ni filtro conversaciones del señor Jaime García-Legaz ni del señor Arturo Fernández. El señor Arturo Fernández, también se ha dicho antiguamente que me había dado o no me había dado el teléfono de su majestad el Rey Juan Carlos, y él lo ha negado.
Isabel San Sebastián: Estoy hablando de una fotografía en la que aparece tumbado en un sofá y esa fotografía solo la ha podido sacar usted.Francisco Nicolás: Yo ya le dije al señor que es el que presenta esta mesa, que yo esa foto se la envío a algún amigo, no en tono negativo. Es como si usted está conmigo en algún lugar de relax y la mando…
Isabel San Sebastián: No hay ninguna posibilidad de que se dé esa situación.
Francisco Nicolás: Porque usted no querrá.
Isabel San Sebastián: Efectivamente.
Francisco Nicolás: Desde luego. Ni yo. Si yo mando esta foto es porque él tampoco se encontraba en una situación que él me prohibiera que yo la mandara.
Isabel San Sebastián: Él estaba muy molesto porque usted le hubiera sacado esa foto y con razón.
Francisco Nicolás: Yo no la he sacado. Eso es lo que usted dice.
Antonio Jiménez: ¿Y lo de García-Legaz? ¿Esos Whatsapp los ha sacado usted o no?
Francisco Nicolás: No, no. Además, el señor que ha sacado los Whatsapp, que está sentado en esa mesa, es el señor Javier García Negre, podrá corroborar que yo no he sido. Habrá sido gente de la investigación o gente ajena a mí. Yo no he filtrado esos Whatsapp a ningún medio de comunicación.
San Sebastián pasó al ataque con misil a la línea de flotación del impostor:
Isabel San Sebastián: ¿Para qué descarga uno unos papeles de internet y hace un corta-pega falsificando un informe incluida la firma? ¿Para qué? Para jugar al Monopoly?
Francisco Nicolás: A nivel personal, si uno tiene unos informes que no tienen ninguna utilidad o que lo hacen para una persona porque en otros países lo que quiere es enseñar cómo se hacen otras cuestiones, pues no tiene ningún tipo de problema.
Isabel San Sebastián: No ha contestado usted para qué lo ha hecho.
«SEÑORA ISABEL DURÁN»
Isabel San Sebastián: Si el CNI elegía como colaborador a alguien como usted carece de credibilidad, de eso no cabe ninguna duda.
Francisco Nicolás: Señora Isabel Durán, ¿Usted ha escuchado la grabación?
Isabel San Sebastián: No, no he escuchado la grabación pero, llevo mucho escuchado sobre usted.
Francisco Nicolás: Señora Isabel Durán…
Isabel San Sebastián: ¡Qué no soy Isabel Durán! Está usted un poquito despistado con los nombre eh.
Francisco Nicolás: Isabel San Sebastián, perdón. ¿Si usted escucha al comisario de Asuntos Internos, al instructor, que es el que a mí me detuvo, y a varios miembros del CNI decir que hay pinchazos telefónicos sin autorización de un juez…
Isabel San Sebastián: Me parece gravísimo. Pero, insisto, antes incluso de eso me parece muy grave que el CNI utilice como colaborador a alguien como usted.
Francisco Nicolás: Era una persona normal que facilitaba todo lo que me pedían. Yo no era uno más, Nunca he dicho que que era el colaborador o el necesario para el proceso catalán. En mi vida he dicho que era el más necesario en el proceso de la Infanta. Es totalmente falso. Era uno más en el eslabón.
Isabel San Sebastián: Y yo le digo que a mí el Centro Nacional de inteligencia de un país serio como España tendría que tener colaboradores un poquito más serios que usted, con todos los respetos. Aunque solo sea por su edad y su formación.
Francisco Nicolás: Mi edad en un tema de los Servicios de Inteligencia de un país, la edad no importa. Lo que importa son las fuentes y lo que importa es la discreción en un tema.
Isabel San Sebastián: Usted es discretísimo. No hay más que verle.
GRABACIONES COMPROMETIDAS
Isabel San Sebastián: ¿Usted ha grabado a gente en las fiestas en su casa o en alguna otra fiesta organizada por usted? ¿Tiene grabaciones de gente?
Francisco Nicolás: Grabaciones en tono comprometido ni a mí ni a nadie les importa.
JAVIER NEGRE ARROPA AL FARSANTE
El periodista de El Mundo, Javier Negre, que ha venido informando puntulamente del caso, presumiblemente con filtraciones interesadas del propio farsante, arropó al Pequeño Nicolás con preguntas a mayor gloria del entrevistado:
Javier Negre: «Fran, yo quería preguntarte, esas pruebas que tienes contra García-Legaz, que han hecho a asesores del secretario de Estado de Comercio acercarse a usted para pedir poco menos que clemencia, ¿por qué no las saca? ¿está intentando protegerle?»
Francisco Nicolás: «Las pruebas o el material que tengo, sea o no importante, lo manejaré en la medida que mejor pueda. En este momento yo, al señor García Legaz, lo que quiero es que su imagen mejore públicamente a pesar de todo lo que se ha dicho».
Javier Negre: «¿Y quién le pasa a usted la grabación entre el CNI y el comisario de Asuntos Internos? ¿Un policía nacional o alguien del CNI?»
Francisco Nicolás fue más allá y profundizó sobre la grabación del CNI:
- «La grabación del comisario de Asuntos Internos, Marcelino, además del instructor, que es el que me detuvo y de miembros del CNI, yo creo que lo que no hay es que centrarse en quien me filtra esas grabación, sino centrarse en que me han pinchado el teléfono irregular e ilegalmente y no sólo eso, sino que están diciendo lavar todo lo que se pueda y yo creo que cuando están diciendo en una grabación Asuntos Internos y el CNI refiriéndose a mi tema no creo que sea lavar la ropa, sino lavar las pruebas y la información que tienen sobre mí. Esto es verdaderamente grave.
- La grabación es la que está diciendo un comisario de Asuntos Internos de la Policía Nacional del cual todavía no sabemos cuál es su situación a día de hoy y que está diciendo ‘lavar todo lo que se pueda y que está diciendo que hay que seguir con la intervención cuando en el sumario no aparece que haya habido ningún pinchazo.
- Nos debemos centrar es en respetar la ley, la Constitución y que no se cometan ilegalidades. Y otra cosa, yo no he cobrado por ninguna entrevista, yo no tengo contrato de exclusividad. Con mi situación yo no me voy a lucrar económicamente».
Javier Negre quiso aclarar si ha habido algún interlocutor del Gobierno que se haya puesto en contacto con sus abogados o con usted para ofrecerle algún tipo de pacto a cambio de su silencio:
Francisco Nicolás respondió:
- «Si lo tengo o no, desde luego que no lo voy a decir en un medio de comunicación. Lo que sí puedo decir es que lo más importante de todo y lo que hay que destacar es que hay una conversación entre el comisario de Asuntos Internos, el instructor de mi caso y entre miembros del CNI en los que se definen por ellos mismos que están haciendo irregularidades en mi caso, como los pinchazos telefónicos ilegales y además con las pruebas que ellos tienen, lavar todo lo que se pueda.
- Ellos tienen que estar nerviosos porque la credibilidad del CNI como la de Asuntos Internos en esto momento en el que al comisario Marcelino se le oye decir perfectamente todo lo que he relatado anteriormente pues tiene toda la poca credibilidad del mundo y yo me siento indefenso».
Javier Negre: «Si trabajaba para el CNI, ¿por qué no cobraba?»
Francisco Nicolás: «No cobraba al igual que tampoco lo hago ahora cuando entro por teléfono».
Javier Negre: «¿Y quién le introduce en el acto de proclamación de Felipe VI?»
Francisco Nicolás: «Protocolo de Casa Real».
Javier Negre: «¿Quién en concreto? ¿García Revenga?»
Francisco Nicolás: «Protocolo».
Javier Negre: «¿Y por qué utiliza el nombre de un amiguete?»
Francisco Nicolás: «Pues eso habrá que preguntarlo a Protocolo de la Casa del Rey. A mí que no me pregunten cosas que no tienen nada que ver conmigo. ¿Por qué el señor Ayuso, ex director de Comunicación de la Casa Real, dice que yo no me colé? ¿Usted no lo escuchó, señor García Negre, que yo no me colé?»
Javier Negre: «¿Pero quiero saber por qué utiliza el nombre del otro amiguete?»
Francisco Nicolás: «Fue Protocolo de Casa Real».
Javier Negre: «Fran, un medio ha publicado que el hijo de De Guindos es la persona que le ha facilitado información sobre el Gobierno y posibles tensiones internas, ¿es cierto?»
Francisco Nicolás: «Es cierto que yo mantenía una relación estrecha con Íñigo, el hijo de Luis».
Javier Negre: «Pero él la niega ahora».
Francisco Nicolás: «Pues como muchos que pueden negarla o aceptarla o discrepar».
Javier Negre: «¿Tienes pruebas que demuestren esa relación?»
Francisco Nicolás: «Siempre hay pruebas de todo porque, a pesar de lo que algunos quieran, siempre queda en hemeroteca todo lo que uno se guarda».
RIFIRRAFE ENTRE PÉREZ HENARES Y NICOLÁS
Ante estas declaraciones, el periodista y escritor Antonio Pérez Henares, –a quien Francisco Nicolás llamaba ‘Señor Echani’–, puso el grito en el cielo pero niño farsante no perdió la compostura:
Nicolás: Quiero matizar algunas cuestiones de algunos comentarios del señor Chani. Ya llevo días viendo las respuestas que está teniendo sobre mi situación y lo que a mí me pasa. Le llamo señor por no llamarle con otro calificativo. Es una persona que a sus años pierde todo el calificativo de llamarle señor, una persona que lo único que hace es descalificar y no se centra en la realidad de un asunto. Todos los pensamientos que ha tenido él han sido sin pensamiento o de manera racional. Usted lo único que hace es descalificar y ya se nota cómo es usted como persona. ¿Sabe lo que le va a pasar al final a usted? Que se va a comer sus palabras. Lo único que pido es que se mantenga y sea un poco imparcial.
Chani: Solo le voy a decir una cosa. Espero a que la justicia decida sobre usted. Espero por su bien que las malas trochas no acaben con usted en la cárcel. A mí usted, simple y llanamente, me parece que miente más que habla, dice que es del CNI…
Nicolás: Yo no he dicho que fuera del CNI. He dicho que era un colaborador.
Chani: Solo le digo lo que pienso yo y piensa mucha gente. Usted miente muchísimo, que se cree sus propias mentiras, que entra en delirios, que ha falsificado sus carnets, documentos, firmas de gente y, de verdad, dejeló porque va a ir a muy mal sitio, al sitio donde la otra noche lloraba tanto.
Pérez Henares sacó toda su artillería diciendo que «el becerro llorón no deja de contar trolas», que «es una persona que delira» y que «estamos delante de un pequeño timador»:
Estamos hablando de una persona que salió diciendo que era del CNI y es mentira, que trabajaba en presidencia del Gobierno, ni loco, le ha quedado por contar que él estuvo en lo de Obama y lo de Castro.
A esa criatura la estamos haciendo carne de cañón y de talego. Esa criatura lo va a pasar fatal porque esa criatura en el talego imagínate lo que es. Lo estamos convirtiendo en un muñeco roto a alguien que no deja de ser un crío.
Aquí sale este pequeño becerro llorón y que no deja de contar trolas, una tras otra. Estamos discutiendo algo que ni siquiera vemos el tono. Una conversación entre unos agentes y otros que se están escojonando de la risa. Están tronchándose de risa porque el ‘Nicolasete’ le ha dicho a uno que se vaya con él.
Este pobre crío, es una persona que delira, al que creo que entre muchos le están volviendo loco todavía más de lo que está. Parece que no queremos poner en valor lo que es la absoluta farsa». Ahora, lo que está intentando es anular pruebas del juicio porque le han pillado por todos los sitios.
