El presidente del Instituto Juan de Mariana y profesor de Economía Juan Ramón Rallo ha comentado en el programa Más Madrid (Telemadrid), moderado por Alfonso Rojo, del 7 de mayo de 2015 las medidas «imposibles o muy poco convenientes» en materia económica propuestas por los principales partidos políticos.
Refiriéndose al conjunto de las formaciones políticas ha dicho:
Son medidas imposibles o muy pocos convenientes. Algunos, cuando lo anunciábamos en redes sociales, me han dicho: ‘¿Y por qué no sacáis las medidas buenas? Pues por que prácticamente no las hay, con lo cual hay que rascar entre lo malo y lo peor.
Ha arrancado con Podemos, y se ha referido a la propuesta de una jornada laboral de 35 horas semanales manteniendo los mismos salarios que con la de 40 horas semanales. Ha dicho que de esta manera:
El coste por hora de contratar a un trabajador aumenta. Con cinco millones de parados, aumentar el coste por hora de contratar, volver más difícil contratar, encarecer la contratación, es un disparate que llevaría a que se destruyera todavía más empleo o a que no se creara tanto empleo como se podría crear.
En opinión de Rallo:
No es conveniente obligar a la gente a trabajar menos horas ganando menos o trabajar menos horas ganando lo mismo y mandándola al paro.
En segundo lugar ha comentado la propuesta de Ciudadanos en el sentido de restablecer el impuesto de patrimonio y sucesiones. En su opinión: «Es un ataque directo al ahorro, en este caso de los madrileños, que es donde se ha propuesto más claramente restablecer el impuesto porque en el resto de comunidades ya está».
Ha explicado la naturaleza de estos gravámenes:
El de sucesiones es un impuesto sobre la muerte. Cuando tu falleces y le dejas herencia a tus familiares o amigos, o a quién quieras, el heredero tiene que pagar un impuesto. Y patrimonio es que simplemente por tenerlo tengas que pagar un impuesto.
No le parece correcto tampoco que se les vaya a subir en teoría sólo a los denominados ‘super ricos’:
Al final los super ricos también ahorran, y ese ahorro es lo que permite financiar la creación de empresas, dar puestos de trabajo. Si tu te cargas esa acumulación de capital, penalizas que vengan empresas o que la gente tenga su patrimonio en Madrid, la gente saca su patrimonio de Madrid, puede que no lo invierta en Madrid, etcétera.
En el caso del PSOE se ha centrado en la pretensión de impedir la apertura de nuevas universidades. De esto ha dicho que «el PSOE tiene muchas medidas. Esta quizás no sea la más disparatada, o la más imposible, pero desde luego me parece un disparate prohibir que se abran nuevas universidades».
Ha explicado por qué considera que es un error:
No se quiere prohibir solo la apertura de nuevas públicas, que sería una especie de ajuste presupuestario. Sino que se quiere prohibir que cuando hay un grupo de inversores privados que quieran abrir una nueva universidad en Madrid porque consideran que pueden prestar mejores servicios educativos, más baratos, más competitivos que los que están prestando otros competidores, se le impida, se le impida abrir ese centro de estudios en Madrid.
Rallo ha añadido:
Es una manera de proteger a los ineficientes que están. Si hay muchas y son malas, estamos diciendo ‘no va a entrar ninguno bueno que os desplace, ya tenéis el mercado copado y repartido entre vosotros.
En el caso del PP le ha achacado que no tiene apenas medidas económicas:
El PP es que no ha propuesto prácticamente nada, sin proponer nada no hay errores.
Ha señalado que la propuesta del PP es bajar impuestos y subir el gasto al mismo tiempo:
El mensaje que ha lanzado desde la campaña de la candidata Cifuentes es ‘vamos a subir o mantener el gasto público en servicios como sanidad y educación’, el verbo que ha empleado es ‘reforzar’ esos servicios, y luego vamos a bajar impuestos.
Rallo ha recordado que Madrid incumplió el objetivo de déficit el año pasado. Ha añadido que «para reducir el déficit eso de bajar impuestos y subir el gasto no cuadra».
Decir en campaña vamos a bajar impuestos y a subir el gasto queda muy bien, pero desde luego no es realista.
