(o “Menudo alboroto, con la compra de votos…”).
Sabido es que diariamente se publican montones de noticias a través de la prensa de papel y virtual, de la radio, de la televisión y de otros medios que, más que medios parecen extremos, es decir, noticias que se difunden por tierra, mar y aire que se decía antes, y que no entienden o, por ser más concreto y sincero, no entendemos casi nadie. Unos, porque cursaron los secundarios estudios –y perdón por el retruécano– cuando estaba en vigor, “uséase”, vigente, la llamada LOGSE que, por cierto, aunque podía dar la sensación de que los ciudadanos que estudiado habían en aquella época estaban capacitados para enfrentarse a cualquier problema con un “lo sé”, dada la evidente homofonía, parece demostrado que dicha normativa, en lugar de tener su origen en un Proyecto de Ley debió tenerlo en un Proyecto No de Ley, con lo que el citado “lo sé” trocose en un evidente “no lo sé”, también homófono, dentro de lo que cabe. Y decía mi señoría que unos porque fueron víctima de la LOGSE, y ahora añade: otros, porque nacen idiotas y tienen constantes recaídas; no pocos porque son analfabetos ;y, finalmente, mis coetáneos y similares por el «acarajotamiento» que nos depara la edad o, por decirlo con su nombre, por la incipiente o plena demencia senil que nos aqueja.
¿Y qué? Pues ni más ni menos que mi señoría propone la creación de un «Observatorio de detección de ignaros», es decir, de los que no nos enteramos de casi nada y no entendemos, por ejemplo, este titular de mi diario de cabecera, el ABC, de hoy, que va y dice: “El PSOE gasta otros 4,5 millones en que fracasen los vetos a los Presupuestos”. Y en el subtítulo: “El PP sube a 270 millones la cantidad pagado por el apoyo a las cuentas de 2.010”. Primera objeción: el PSOE no se gasta ni un duro. En todo caso, “nos lo gasta” a los contribuyentes. ¡De nada!, colega. Segunda objeción (ésta no sé si de carácter machista incluso, lo que tal vez requiriera o requiriese la intervención del Ministerio de Igualdad, de la señora o señorita Bibiana Aído, la más joven ministra de las «miembras» y miembros del Consejo de Ministras y Ministros, como no podía ser de otra forma o manera -no lo de la juventud sino lo de la “miembralidad” del susodicho Consejo-): es eso de “la cantidad pagado”. Como “la cantidad” siempre ha sido del género femenino, o sea, hembra, ya viene el lío. Lo que desconoce mi señoría es si – como es posible que a la sazón haya ocurrido– dicha palabra ha sido sometida a una cirugía de “cambio de sexo”, bien costeada por la Seguridad Social o, por el contrario, con fondos propios, en cuyo caso la tal “cantidad” habría sufrido una merma de Dios sabe cuántos euros. Según los expertos, esto de la financiación de estas operaciones dependería de la Comunidad Autonómica do se hubiera o hubiese llevado a cabo la intervención quirúrgica en pro de la metamorfosis sexual del vocablo de marras. De cualquier forma, las transferencias en cuestiones sanitarias afortunadamente se han realizado casi en su totalidad, así es que no hay más que preguntar y, como se ha dicho siempre, preguntando se va a Roma. Y luego, una vez que se está en Roma, se puede uno ir al aeropuerto de Fiumicino y coger la ruta que más interese.
Y… termino en un pis pas. Creado el «Observatorio de detección de ignaros», que cité “ut supra” se nos debe de convocar urgentemente a todos los discapacitados, poner a nuestra disposición una red de centros formativos “ad hoc” de «Divulgación para palurdos» y, ¡hala!, a «enculturizarse».
Bueno, ¡qué se le va a hacer! Se iba a hablar de la cosa (“re”) presupuestaria, pero se ha enrollado mi señoría (“síndrome de las persianas”), dolencia ésta crónica en él, y como hoy se le ha ido la parleta de las manos, dense por amenazados, porque otro día será. ¿O no?
Quizá le satisfaga también la lectura de esta otra chirigota o cuchufleta. «Presupuestos a la vista». Léala si gusta.
10-12-2009.
