El conflicto de Palestina tiene fundamentalmente dos caras: una es la cara cruel de la muerte y la violación del Derecho Internacional y los derechos humanos; la otra es la cara cínica de la ceremonia de la confusión y del ocultamiento. En el fragor de la violencia, conviene sacar a la luz las causas de lo que ocurre. Quiero centrarme hoy en el segundo aspecto de la cuestión.

El coro de los hipócritas ya ha dictaminado que los culpables de la masacre de Gaza son las víctimas, porque los atacantes han tenido una «contención» digna de alabanza. Pero mientras se culpabiliza a las víctimas, ya nadie se acuerda de lo que se dijo antes de que se desencadenaran estos ataques.

HAMAS, Movimiento de Resistencia Islámico no es, evidentemente, un grupo digamos moderado. Pero nadie duda de que Mahmud Abbas, el líder de la Autoridad Palestina en Cisjordania sí que es un líder moderado. El escenario nuevo del conflicto palestino, incómodo para los agresores, es que ha habido dos modos mediante los que los palestinos han tratado de poner fin a la ocupación ilegal de sus territorios: la moderada y la radical.

¿Cuál debiera haber sido la posición de Israel y quienes les apoyan? Pues parece claro: apoyar a los moderados. Y, negociando con estos, establecer por fin un Estado palestino independiente. Si Israel hubiera negociado esto con Abbas, los moderados habrían incrementado su prestigio y los radicales perderían apoyo popular. Y sin apoyo popular, Gaza no representaría el peligro que se dice que representa.

¿Qué se dijo por los líderes israelíes y norteamericanos?
Pues se dijo que en el año 2008 que ahora termina íbamos a ver ese Estado palestino.
George W. Bush (11-I-2008) (véase también aquí)

El presidente de Estados Unidos, George Bush, afirmó ayer en Ramallah, Cisjordania, que confía en que «pronto nacerá» un estado palestino y que cree que el acuerdo de paz con Israel se firmará antes de que finalice su mandato, en enero de 2009. Dijo también que el primer ministro israelí, Ehud Olmert, deberá hacer «dolorosas» concesiones políticas para avanzar en ellos junto al presidente palestino Mahmud Abbas.
La certeza de que un acuerdo de paz se firmará de aquí a un año fue un mantra de Bush. Lo repitió una y otra vez y con más seguridad que la que mostraron sus interlocutores: los líderes israelíes y palestinos.

Simon Peres, presidente de Israel (23-X-2008):

El Cairo, 23 de octubre (Télam).- El presidente israelí, Shimon Peres, aseguró hoy que la paz entre Israel y los palestinos puede llegar a ser firmada antes de fin de año, tal como augura la administración estadounidense.
«Espero que veamos un Estado palestino independiente viviendo al lado de Israel en paz y seguridad», dijo en la rueda de prensa en el balneario egipcio de Sharm Al Sheik, luego de entrevistarse con el presidente de Egipto y mediador en el conflicto de Medio Oriente, Hoshni Mubarak.

Consciente de que le estaban tomando el pelo, Mahmud Abbas advirtió el 27 de abril de 2008:

27 Abr 2008 – 11:38 am
Abás insiste en que conflicto palestino-israelí sea resuelto antes de fin año
Por: Agencia Efe

El presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abás «Abu Mazen», reiteró en Egipto su deseo de que el conflicto palestino-israelí sea resuelto antes del final de este año.
El líder palestino hizo la declaración en una rueda de prensa tras reunirse con el presidente egipcio, Hosni Mubarak, en la localidad turística de Sharm El Seij, en la costa egipcia del mar Rojo.
«Pedimos a todas las partes (implicadas en el proceso de paz) que empleen el máximo esfuerzo para alcanzar un acuerdo antes de que finalice el año. Queremos lograr una solución antes del fin de 2008», subrayó Abás.
Así mismo, instó al presidente estadounidense, George W. Bush, «a que trabaje para que (Israel) cese la construcción de asentamientos judíos, con el objetivo de llegar a un tratado que garantice la recuperación de las fronteras anteriores a 1967».
(…)
Respecto a la marcha de las negociaciones palestino-israelíes, Abás reveló que «seguimos con las conversaciones, pero hasta ahora no hemos llegado a ningún resultado».

Y es que, en efecto, se estaban riendo de los palestinos moderados como se desprende de las palabras de Ehud Olmert (28-VII-2008):

No va a ser posible este año un acuerdo entre israelíes y palestinos que incluya el futuro estatus de Jerusalén, según el primer ministro israelí, Ehud Olmert, pese a que el acuerdo de Annapolis (EE UU) firmado por él mismo y el presidente palestino, Mahmud Abbas, en noviembre del año pasado prevé un acuerdo de paz definitivo con la creación de un Estado palestino para esa fecha.

La conclusión es evidente.
Hemos asistido a una inmensa tomadura de pelo. La promesa hecha a los palestinos moderados de crear un Estado palestino ha sido un fraude. Israel, USA y demás aliados de ambos han engañado y humillado a los dirigentes palestinos moderados, a quienes no utilizan el terrorismo para que se reconozan sus derechos. ¿Es que quieren en realidad que los palestinos sólo se dediquen al terrorismo?
¿Es entonces extraño que los palestinos den un apoyo creciente a los radicales de HAMAS vista la nula utilidad de apoyar a los moderados de Abbas?