El director de 'El País' encargó este informe a Carlos Yárnoz, el más veterano subdirector del diario en la actualidad, y que es el único que no aparece involucrado en la toma de la errónea decisión
No es solo el daño a la imagen del diario, ni el coste económico (225.000 euros; 125.000 por la reimpresión y 100.000 por la retirada y nueva distribución), sin contar con los 15.000 que se pactaron por la exclusiva.
El «tremendo error» de la falsa foto de Hugo Chávez intubado sacude además la cúpula del diario ‘El Pais’.
Les ha salido por un ojo de la cara. Pedrojota Ramírez no picó de casualidad, porque en un raro reflejo y recordando lo que se criticó a ‘El Mundo’ que publicara una foto robada de Esperanza Aguirre en la camilla del hospital, dijó a sus subalternos que hasta Hugo Chávez tenía derecho a ‘cierto respeto‘.
No le pasó lo mismo a Javier Moreno, director de ‘El Pais’‘, porque toma las decisiones en una planta distinta a la de la redacción y a su alrededor no había redactores veteranos que contribuyeran a reposar la decisión.
Revela ‘El Economista‘ este 28 de enero de 2013, que en una reunión de urgencia con el Comité Profesional tras la publicación de la imagen, Javier Moreno reconoció -según la carta a la redacción a la que han tenido acceso los reporteros de Ecoteuve– que ese «tremendo error» supone «un enorme fracaso y un hecho de enorme gravedad«.
Y a la hora de analizar lo ocurrido, sentencian:
«Hubo precipitación, que no es lo mismo que rapidez».
Entre las causas que permitieron que una foto sin comprobar se colara en la portada del diario, Moreno reconoció que algunas eran «estructurales«.
«Se ha producido un debilitamiento de la estructura de debate y toma de decisiones del periódico, y esto ha creado un agujero en la red de seguridad».
Ante el comité profesional, Moreno también asumió el fracaso del modelo de staff que introdujo en ‘El Pais’.
En la última remodelación, aumentó el número de subdirectores -ninguno de ellos afectado por el reciente ERE que prescindió de un tercio de la plantilla-.
Una decisión con efecto inmediato:
«La responsabilidad en la toma de decisiones se ha centrifugado hacia arriba».
«Hay que reflexionar sobre si el sistema de subdirectores ahora tiene sentido».
En la reconstrucción que hizo ‘El Pais’ el domingo sobre la cadena de fallos que llevó a la publicación de un falso presidente de Venezuela agonizando, firmada por los reporteros José María Irujo y Joseba Elola, se señala a los tres subdirectores que tomaron parte en la decisión junto al director adjunto, Vicente Jiménez, en ausencia de Moreno, que estaba en el Foro Mundial de Davos: Jan Martínez Ahrens, Gregorio Rodríguez y José Manuel Romero, el núcleo duro del equipo de Moreno.
«No me dijeron que había muchas dudas porque si hubiera sido así lo habría parado», reprocha Moreno en las declaraciones que hace a Irujo y Elola, en las que, además, reconoce que el hecho de que la información fuera compartida por un número reducido de mandos multiplicó el riesgo.
Moreno encargó este informe a Carlos Yárnoz, el más veterano subdirector del diario en la actualidad, y que es el único que no aparece involucrado en la toma de la errónea decisión.
