El 29 de junio de 2013 el programa ‘Parlamento’, que se emite los sábados en TVE, incluyó una frase que forzó a la dirección del programa a pedir disculpas. El motivo, según el comunicado una ‘ambigua’ frase que aludía al 11-M en un contexto que se hablaba de ETA.
El homenaje se celebra el 27 de junio, porque fue ese mismo día en que se conmemora el asesinato de ETA en 1960, cuando de la niña de 22 meses, Begoña Uroz, considerada la primera víctima de ETA. Hace ya más de tres años que ETA no comete ningún atentado, aunque permanecen en nuestra memoria atentados como el de Hipercor o el 11-M. En lo que va de año las fuerzas armadas han arrestado a quince personas vinculadas a ETA…
VER VÍDEO
TVE atribuye a ETA el atentado del 11-M, en un reportaje del programa ‘Parlamento’
Tras el error, TVE emitió un comunicado pidiendo disculpas:
‘Parlamento’ pide disculpas por la ambigüedad de una frase desafortunada en un reportaje sobre las víctimas del terrorismo La dirección del programa «Parlamento» pide disculpas por la ambigüedad de esta frase desafortunada, dentro de un reportaje emitido el pasado fin de semana sobre las víctimas del terrorismo. «Hace ya más de tres años que ETA no comete ningún acto violento, aunque permanecen grabados en nuestra memoria atentados como el de Hipercor o el 11-M». Su directora asegura que «no ha habido intención alguna de atribuir a ETA el atentado del 11M». […] La directora del programa lleva 12 años desempeñando su trabajo en el mismo y casi 3 como directora. Y la autora del reportaje cumple más de 5 años como informadora en este programa de referencia sobre la información parlamentaria
El programa ‘Parlamento’ del Canal 24 Horas de TVE (@24h_tve) relaciona el atentado del 11-M con ETA: http://t.co/wcRQth5buV
— formulatv (@formulatv) July 1, 2013
Medios como ‘El Plural.com’ que dirige Enric Sopena no han desperdiciado la oportunidad de arrearle leña a Somoano titulando:
En TVE reescriben la sentencia del juez Bermúdez: “ETA cometió el atentado del 11M”
La autora del reportaje, según pudo saber Periodista Digital, es la reportera Ana Molano, una profesional ‘muy trabajadora y que no escribe al dictado de nadie’, según cuentan a PD. Es alguien a quien nadie se atrevería a identificar con la extrema derecha ya que es una ‘pata negra de Comisiones Obreras de toda la vida’, dicen a PD las mismas fuentes de RTVE, aunque, agregan, «ahora se ha pasado a otro bando sindical y eso puede que le haya pasado factura».
PD habló también con la directora de ‘Parlamento’, Diana Arias, quien defendió el trabajo de su equipo y dejó muy claro que todo se trató de un error:
«Ni la redactora ni este programa han tenido de la intención de atribuir el atentado del 11-M a ETA. Alguna cabeza malpensante puede que haga interpretaciones dudosas pero desde aquí no las suscribimos en absoluto»
Discusión en ‘El Gato al Agua’ sobre el incidente
En el programa ‘El Gato al Agua’ de Intereconomía, se discutió sobre el tema.
Algarra- ¿Fue un error o fue algo intencionado? ¿Fue un error o una instrucción política? La polémica está servida y la izquierda está que trina. En un reportaje emitido por TVE este fin de semana vincularon el atentado del 11-M con ETA afirmando que fue una de las masacres de la organización terrorista. (…) ¿Ustedes qué interpretan? ¿Fue un desliz?
Óscar Iglesias (PSOE), el periodista de investigación Manuel Cerdán (ex de El Mundo), Salvador Sostres (columnista de El Mundo), Iván Espinosa, Fernando Paz (historiador de derechas), Iván Espinosa y la diputada Inés Arrimadas, de Ciutadans analizaron este tema:
Cerdán- Yo creo que es un error del redactor que ha hecho esa noticia
Sostres- ¿Un error? Eso no puede ser un error
Cerdán- Es un error
Sostres- ¡Es un error como el de la Infanta! Un error que marca una época
Cerdán- Es un error, que es más error todavía, porque ha pasado todos los controles y ha sido emitido. Es un error de toda la cadena de montaje. Que ahora la televisión pública, cuando se sabe que ETA no tuvo nada que ver según las sentencias judiciales y diga eso, en el contenido de una información. Yo pienso que ha podido ser un desliz de quien elabora la noticia. Y es grave que los controles sobre la noticia, los periodistas tienen que tener una cadena de controles y verificaciones.
Sostres- Una cosa es que nosotros nos confundamos en una fecha. Un dato, tengamos un desliz. Pero eso es una pieza montada. El que lo ha hecho, ha buscado la imagen. Escribes el texto, buscas la imagen y lo locutas. El propio que lo ha hecho, ha tenido que pensar varias veces en aquello: lo ha escrito, ha buscado la imagen y lo ha locutado. No creo que sea un error…
Cerdán- ¿Y qué es? ¿Una conspiración meter esa frase?
Sostres- No estoy tan seguro como tú de que ETA no tenga nada que ver el 11-M con eso…
Cerdán- ¡Hombre!
Sostres- No, yo no estoy tan seguro como tú de que ETA no tuviera nada que ver…
Cerdán- Pues no estás seguro tú y 20 más…
Sostres- Como si soy yo sólo. No necesito una muchedumbre detrás para que me dé la razón. (…) Pero por el mismo motivo, veo este video y no me cabe la menor duda de que este redactor de TVE quería decir lo que quería decir…
Cerdán- ¿Pero crees o no crees que ETA tuviera algo que ver con el 11-M? Si crees que sí… ¿por qué criticas al redactor de TVE? ¡Si estás de acuerdo con él!
Sostres- Simplemente digo que un error no es.
Óscar Iglesias- A mí tampoco me parece un error, hay que dar explicaciones. Eso se autoriza. Hay que ver quien ha autorizado eso. Y hay que asumir responsabilidades. Porque eso no es un error, es una barbaridad.La gente cree que es un redactor que tiene una ocurrencia. No, eso se autoriza por medio de alguien con la intencionalidad que pone. Como eso es una barbaridad, ese hombre que asuma sus responsabilidades como periodista.
Iván Espinosa- No me extraña que Óscar Iglesias piense que alguien ha tenido que ordenarlo y que hay una cadena de mando de alguien superior que da una orden. Porque cuando el PSOE gobernaba había siembre una cadena de mando superior, María Antonia Iglesias, que esa era personaje superior que controlaba todo. Por eso piensa que el PP hace lo mismo.
Sostres- ¿Estás insinuando que María Antonia Iglesias era un personaje superior? ¿De verdad estás diciendo eso en mi presencia?
Iván Espinosa- Yo creo que no es más que un error de individuo. Hoy, en TVE, la misma tía lo hace lo suficiente todo. El PP no es suficientemente inteligente para hacer eso
Fernando Paz- No tengo ni idea si lo han hecho a propósito o no, pero no creo que haya sido ordenado porque no tiene sentido. Porque en la actualidad ya no hay debate sobre este tema. Hay persona que pueden creerse o no creerse, que podemos creernos o no creernos la versión oficial, pero ya no hay un debate político sobre el tema. Yo creo que, como ocurre tantas veces, los guiones se cogen, se cortan. Creo que lo que querían decir es que ETA no mata, tras las grandes matanzas de este país como la del 11-M, y por edición a quedado como que lo estaban vinculando con ETA.
Óscar Iglesias- El comunicado de TVE habla de ‘ambigüedad’ ¡pero si es todo menos ambiguo! Sujeto-verbo-predicado.
Cerdán- Estás pidiendo que le corten la cabeza a un profesional, estás pidiendo que echen a un currito…
Óscar Iglesias- ¡Al que lo ha autorizado!
Cerdán- Y en cambio estás defendiendo a corruptos de la clase corrupta… lo que no tiene sentido es que sería una idiotez y una falta de intelectualidad… el que ha hecho eso, si lo ha hecho con intencionalidad que tu dicas es un subnormal profundo, porque si lo ha hecho para manipular ¿qué conseguía con eso? ¡Nada!
Iván Espinosa- ¡Un programa de los sábados de la mañana que no ve nadie!
Sostres- Me cuesta creer que nadie sepa quién es el atentado
Inés Arrimadas- Si se transcribe la frase. Que decía «no se han olvidado atentados como los de Hipercor y 11-M» a lo mejor es que se ha cortado…
Óscar Iglesias- ¡Pero si habla de un homenaje a las víctiams de ETA, no a las islámicas!
Fernando Paz- Pero está explicando porque ETA ha dejado de matar.
Cerdán- ¡Pero si nadie puede negar que es una metedura de pata!
Inés Arrimadas- Dice ‘aún permanece en la memoria los atentados de Hipercor y el 11-M»
Cerdán- Pega un salto de ‘atentados de ETA’ a ‘atentados de general’
Óscar Iglesias- ¡O sea que los justifiquéis!
Cerdán- Los políticos dedican su tiempo a esto, en vez de discutir
Sostres- Si seis personas no somos capaces de ponernos de acuerdo en una frase como esta… ¡como los políticos van a ponerse de acuerdo en cambiar algo de la Constitución! ¡Que no cambien nada!
