La tensión entre el poder judicial y el ejecutivo alcanzó un nuevo punto de ebullición el pasado 16 de abril cuando el juez Juan Carlos Peinado, encargado de la investigación contra Begoña Gómez, sometió a un intenso interrogatorio al ministro de Justicia, Félix Bolaños, en La Moncloa. Durante la declaración que coincidió exactamente con el primer aniversario de la apertura de la causa contra la esposa del presidente del Gobierno, el magistrado no dudó en poner contra las cuerdas al ministro con un contundente: «Está usted respondiendo con titubeos».
El encuentro, que ha publicado OkDiario, se prolongó durante aproximadamente dos horas y dejó en evidencia las contradicciones en las explicaciones ofrecidas por Bolaños sobre la contratación de Cristina Álvarez como asistente de Begoña Gómez. Este interrogatorio forma parte de una nueva línea de investigación por un presunto delito de malversación de caudales públicos, una de las cinco imputaciones que pesan ya sobre la esposa del presidente.
Lo que comenzó hace un año como una investigación por dos delitos (tráfico de influencias y corrupción en los negocios) contra Begoña Gómez, se ha ido ampliando hasta incluir tres cargos adicionales: apropiación indebida, intrusismo profesional y malversación. Esta última acusación es precisamente la que llevó al juez Peinado a interrogar al ministro Bolaños, cuestionando si se utilizaron recursos públicos para contratar a una asistente que, presuntamente, habría trabajado para los intereses privados de la esposa del presidente.
Durante el interrogatorio, Bolaños intentó desvincularse completamente de dicha contratación, afirmando que «no participó» en el proceso. Sin embargo, el juez Peinado detectó inconsistencias en su relato, lo que provocó su reproche sobre los «titubeos» del ministro, dejando entrever dudas sobre la veracidad de su testimonio.
💥 EXCLUSIVA de OKDIARIO
📹 El vídeo del juez Peinado acorralando a Bolaños:
💬 «Está usted respondiendo con titubeos»
🫵🏻 Bolaños fue reprendido por sonreír y le espetó al juez: «Me está resultando muy sorprendente su interrogatorio»
📌 https://t.co/nrVhjj55iJ pic.twitter.com/midU5CMBzY
— okdiario.com (@okdiario) May 9, 2025
Nuevos imputados y tensión con la Fiscalía
La investigación, que comenzó con una denuncia del pseudosindicato Manos Limpias, ha ido creciendo hasta convertirse en uno de los mayores quebraderos de cabeza para el Gobierno de Pedro Sánchez, quien incluso llegó a plantearse su dimisión hace un año cuando se iniciaron las pesquisas contra su esposa.
La investigación ha dado un nuevo giro esta semana con la imputación del delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, por presunta malversación relacionada con la contratación de la asistente de Begoña Gómez. Esta decisión, tomada tras admitir una querella de Vox, ha provocado la inmediata reacción de la Fiscalía, que ha presentado un recurso calificando la admisión como «incomprensible» y atribuyendo a la decisión del magistrado «incoherencia» y «escasa lógica».
El Ministerio Público ha solicitado a la Audiencia Provincial de Madrid que deje sin efecto la resolución y decrete el archivo de la querella, en lo que supone un nuevo episodio del enfrentamiento entre la Fiscalía y el juez Peinado.
La polémica del coche oficial
Un día después del interrogatorio al ministro, se conoció una curiosa anécdota que ilustra la desconfianza mutua. Según denunció el abogado Aitor Guisasola, parte de la acusación popular, Bolaños habría intentado colar un «espía» en el coche oficial que trasladó al juez a La Moncloa para su declaración.
Peinado, receloso tras anteriores experiencias con retrasos en el acceso al complejo presidencial, habría rechazado que un policía lo acompañara en el vehículo, insistiendo en viajar solo con el conductor. Este incidente refleja el clima de suspicacia que rodea todo el procedimiento judicial.
Air Europa: un nuevo frente de batalla
A pesar de las presiones y amenazas que, según algunas fuentes, estaría recibiendo el magistrado, Peinado ha decidido ampliar su investigación al controvertido rescate de Air Europa y su posible conexión con Begoña Gómez.
El juez ha rechazado los recursos presentados tanto por la defensa de Gómez como por la Fiscalía, afirmando que «existe un indicio delictivo que afecta directamente a la mujer de Pedro Sánchez». Esta decisión ha provocado un nuevo choque con el Ministerio Fiscal, al que el magistrado ha llegado a acusar de utilizar «la técnica de la avestruz» para no contemplar «la realidad objetiva».
Un juez que no se deja intimidar
El magistrado Juan Carlos Peinado ha sido objeto de duras críticas por parte del Gobierno. El propio ministro Bolaños ha llegado a deslizar que el juez podría incurrir en prevaricación, en lo que muchos interpretan como una campaña de acoso contra el magistrado.
Sin embargo, Peinado parece decidido a continuar con sus indagaciones. Desde que comenzó la causa, ha citado a cerca de medio centenar de testigos, incluyendo a dos miembros del Gobierno (Bolaños y el propio Pedro Sánchez), altos cargos universitarios y directivos de importantes empresas como Google, Indra o Telefónica.
La defensa de Begoña Gómez ha denunciado al juez por prevaricación, aunque el Tribunal Superior de Justicia de Madrid rechazó sus pretensiones. También se le ha acusado de ignorar durante meses los recursos contra sus decisiones y de no hacer un «esfuerzo argumental» para justificarlas.
El enfrentamiento entre el juez Peinado y Begoña Gómez ha llegado a extremos insólitos. El magistrado llegó a reprochar a la esposa del presidente por presentar «un recurso corto», sugiriendo que quizás lo hacía porque «considera que sus argumentos son menos sólidos» o porque confiaba en que fuera la Fiscalía quien efectuara «una defensa de los intereses de la investigada».
A pesar de las críticas, el juez Peinado sigue adelante con una investigación que cumplió su primer año el pasado 16 de abril y que promete seguir dando que hablar en los próximos meses con una nueva ronda de interrogatorios ya programada para mayo.
