Esther Palomera está siendo una demostración más del nerviosismo que existe entre los seguidores del PSOE-Podemos.
En su último artículo de opinión, la tertuliana toma una frase de las intervenciones Beatriz Álvarez Fanjul, presidenta de las Nuevas Generaciones del PP, para intentar rascar votos ‘in extremis’ para los socialistas el propio 4M.
“‘¿Sabes eso que dicen de que más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer? Pues eso es Ayuso’, afirmaba la también diputada nacional entre carcajadas. Que lo malo conocido sea Ayuso quiere decir que lo bueno es lo contrario a Ayuso, pero Fanjul anima a votar por lo malo, por Ayuso y por el Madrid de los últimos 25 años”, escribió Palomera para eldiario.es.
Como era predecible, continuó en su publicación con un listado de supuestos motivos por los que no se debería votar al PP, sino al PSOE o Podemos. Sin embargo, sus argumentos se caían por su propio peso.
Por ejemplo, justificaba apoyar a la izquierda y extrema izquierda porque “lo malo conocido también es que de los seis presidentes populares que han dirigido la región de Madrid, cuatro han tenido problemas con la Justicia”.
Sin embargo, la tertuliana no hace mención a que uno de los escándalos de corrupción más grandes de la historia de España está protagonizado por el PSOE, mientras que un gran porcentaje de Podemos ha tenido y tiene problemas con la Justicia.
Los usuarios de las redes sociales no han tardado en reaccionar al artículo de Palomera, a quien le han recordado otros de los ‘beneficios’ de lo “bueno por conocer”, como su pasión por subir los impuestos a la clase media.
A Esther Palomera se le olvida contarnos como es lo bueno por conocer, dígase la banda de Sánchez pic.twitter.com/nr2GFmjoQD
— Rafael De Basterra (@RafadeBasterra) May 4, 2021
Yo me acuerdo de Esther Palomera cuando publican las cifras del paro.
No se porqué.— Beyle. (@elpadredemiko) May 4, 2021
En Twitter también le echaron en cara su incapacidad de comprender (como le ocurre a Juan Carlos Monedero) que las clases más humildes “no vayan a votar a los comunistas de Iphone, casoplón y Restaurante DiverXO”.
Esther Palomera y Juan Carlos Monedero no entienden que los pobres, los que menos tienen no vayan a votar a los comunistas de Iphone, Casoplon y Restaurante DiverXO.
No pueden comprender que un tipo que gana 900€ no vote a quien le quiere robar el 70% de su sueldo.
— Joven Madrileño (@madrileno_joven) May 4, 2021
"Esther Palomera" es ese ser que desde su mansión te pide que votes a la izquierda porque estos protegen a los pobres y tal.
En realidad te pide que votes a la izquierda para que ella siga recibiendo subvenciones y pueda seguir con su nivel de vida de neorica.
— PijoProge (@Skyscrapers500) May 4, 2021
Defender al jefe del hijo
Las redes sociales no han pasado por alto que las desesperadas palabras de Palomera en contra de Isabel Díaz Ayuso son una forma de “hacerle la pelota al jefe de tu hijo”, por lo que hacen referencia al polémico tweet de Cristina Seguí del 27 de marzo de 2020, por el que afirmó que: “Hay que devolverle a Sánchez el favor de darle trabajo a tu hijo en Ferraz. Aún se esmera poco…”.
¿Es esta Esther Palomera TT?https://t.co/0UFO4VkUV7
— Tilde in the accent (@TildeEnElAcento) May 4, 2021
Esther Palomera es este tu hijo? Pues eso. pic.twitter.com/mM6TADvlxm
— Autónomo en extinción. (@ACaneyas) May 4, 2021
Esther Palomera quiere que las personas voten izquierda para que su hijo siga en el PSOE
— Honestly (@Honestlyeu) May 4, 2021
