Por José María Arévalo
( Asistentes al encuentro del proyecto “PRADO EXTENDIDO” el 28 de noviembre de 2023)
El pasado 18.04.23 publicábamos en este blog el artículo “Nuevo programa para sus fondos en todo el país: Prado Extendido” en el que dábamos cuenta de la nueva sección de la web del Museo del Prado y de que “El Museo Nacional del Prado ha presentado su programa “Prado Extendido”, una reordenación integral de su política de depósitos en otras instituciones españolas. El objetivo es reforzar la presencia y relevancia de la pinacoteca en todo el territorio nacional y para ello se dará un giro conceptual a la gestión de los fondos prestados, se revisarán los criterios que los inspiraron y todo ello se acompañará de un conjunto de iniciativas de colaboración, trabajando de la mano con las instituciones depositarias.”
Nos parecía una buena iniciativa, porque entendíamos que este programa se refería a las obras no habitualmente expuestas en el museo sino solo al enorme depósito con que cuenta en sus sótanos, habitualmente no expuesto, y las más de 3.448 obras depositadas ya fuera del Museo.
Sim embargo hace unas semanas he oído por la radio (yo creo que ha sido en Esradio, en el programa de Jiménez Losantos) una versión distinta del proyecto, contra la que se pronunciaban los comentaristas porque entendían podía suponer el desguace de nuestro mejor museo, a base de desplazar sus obras por todo el pais, y no solo las depositadas en sus fondos y no expuestas al público -y las ya cedidas a otros museos- sino también las principales expuestas habitualmente en sus salas. Me imaginaba, al oír esos comentarios tan opuestos al proyecto, a las Meninas o Las Hilanderas de Velázquez, o los Fusilamientos del 2 de mayo y las pinturas negras de Goya, circulando por muchos de nuestros museos dispersos por la geografía nacional, con la finalidad de que todos los españoles tengamos mejor acceso a las grandes pinturas de la colección de El Prado. Además de fustigar el vacío que ello supondría en nuestro mejor museo y su consiguiente devaluación, los comentaristas destacaban el riesgo que el traslado de estas grandes pinturas podría suponer para su conservación.
Y efectivamente, he visto en la web Hoyesarte.com otro artículo, este de diciembre del año pasado, que parece repetir aquella información de la web del museo en abril anterior, sin embargo añade algún párrafo que sí parece dar la razón a los citados comentarios negativos. Para verlo vamos a comparar ambas versiones, la de abril y la de diciembre.
Plan de abril de 2023
Escribíamos en nuestro artículo de abril, recogido del entonces publicado por la web del museo: “El plan se construye sobre las más de 3.448 obras actualmente depositadas en 279 instituciones y busca aumentar su relevancia y significación. La reciente colaboración con museos dependientes de otras administraciones públicas en Oviedo (Museo de Bellas Artes de Asturias) o Alicante (Museo de Bellas Artes Gravina) servirá de modelo para el desarrollo del programa en 2023, que también incluye la puesta en marcha de actividades conjuntas, expositivas y académicas, estancias formativas y la colaboración en las áreas de Difusión y Comunicación.
En los 203 años del Prado, estos depósitos respondían más a criterios circunstanciales que museográficos, artísticos, científicos, educativos o técnicos. «A lo largo de la historia –recuerda Miguel Falomir, su director– ha habido una casuística muy compleja y azarosa para explicar por qué los cuadros iban a parar a un lugar determinado; ahora se trata de establecer criterios compartidos con las instituciones depositarias de manera que las obras adquieran una mayor relevancia para los ciudadanos».”
Plan de diciembre de 2023
En el artículo de diciembre de 2023 Hoyesarte.com escribe: “Pero este proyecto va más allá de mejorar el depósito de obras, también incluirá actividades conjuntas en las áreas de educación e investigación, estancias formativas en el Prado y colaboraciones en redes sociales y comunicación para ampliar el impacto de este legado cultural nacional. Además, incluye el préstamo puntual de obras maestras, siguiendo el modelo de De Gira por España, una de las iniciativas más exitosas de las celebraciones de su bicentenario.”
He buscado en la web del museo esto de la Gira por España, y efectivamente encuentro el siguiente texto: “Como parte de la programación extraordinaria de actividades que el Museo Nacional del Prado ha preparado para conmemorar su Bicentenario, que se extenderá desde el 19 de noviembre de 2018 hasta el 19 de noviembre de 2019, uno de los proyectos principales es la exposición De gira por España, consistente en el préstamo de una pintura de especial relevancia por un período de un mes, a diferentes museos elegidos entre los mejores del país, uno por cada comunidad y ciudad autónoma (a excepción de Madrid).”
Las negritas en este apartado son mías, para destacar que se refiere a obras expuestas habitualmente en El Prado. Efectivamente, junto a este texto de Gira por España se incluyen fotos de cuadros habitualmente expuestos en nuestro museo nacional, como, de Velázquez, “El bufón Calabacillas” (1635 – 1639. Óleo sobre lienzo, 106 x 83 cm) normalmente en la Sala 015; o de Goya “Gaspar Melchor de Jovellanos” (1798. Óleo sobre lienzo, 205 x 133 cm).
Y este mismo texto que he destacado en negritas aparece en la web del museo, bajo el titular “Prado extendido” en una información del Martes, 28 de noviembre de 2023: “El encuentro del Museo Nacional del Prado con más de 60 museos de toda España para compartir el proyecto “PRADO EXTENDIDO” ha sido clausurado esta mañana por el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, quien ha señalado que esta iniciativa “reafirma la cohesión territorial y la igualdad de las personas de este país”.
Préstamo puntual de obras maestras a museos de todo el país
Para que no quede la menor duda, reproduzco el séptimo párrafo de esta información de 28 de noviembre: “PRADO EXTENDIDO es un proyecto abierto que va más allá del depósito de obras, alentando igualmente actividades conjuntas en áreas de educación e investigación, estancias de formación en el Prado y colaboraciones en redes sociales y comunicación para ampliar el impacto del legado cultural conjunto. Contempla asimismo el préstamo puntual de obras maestras a museos de todo el país, siguiendo el modelo de “De Gira por España”, una de las iniciativas más exitosas de las celebraciones del Bicentenario del Museo del Prado en 2019.”
En fin, que no hay duda de que el proyecto afecte también a las grandes obras que hasta hoy no se ha planteado puedan salir del Prado, desde aquella salida que en nuestra guerra civil forzaron los republicanos para trasladarlas fuera de España con el pretexto de que los bombardeos de los nacionales podían afectar a las obras de el Prado, lo que ha sido interpretado por algunos historiadores como análoga operación a la salida de todo el oro del Banco de España para que no pudieran quedárselo los nacionales en ningún caso.
Me parece una mala no, malísima idea esa de sacar a exponer a otros museos españoles las obras más importantes del Museo del Prado. Yo supongo, dada la frecuencia de intercambio de obras importantes con otros países para exposiciones temporales, del que personalmente me he beneficiado en muchas ocasiones y así se lo he contado en estas páginas, que habrá una previsión de qué obras pueden cederse en estos intercambios y cuales otras no (repito que no me imagino la cesión de las Meninas o Los fusilamientos del 2 de mayo a ningún museo; por ejemplo recuerdo una gran polémica sobre la imposibilidad de mover el Guernica de Picasso sin dañar la obra), y en el caso de los que se puedan ceder temporalmente, otra previsión sobre por cuanto tiempo y cuantas veces puede repetirse la cesión, condiciones del desplazamiento, protección para exhibición, etc. Pues supongo también que esos mismos criterios habrían de aplicarse a estos préstamos temporales a museos españoles. Y ahora habría que añadir otra previsión de cifra máxima de cuadros -en relación con su valor- que pudiera retirarse del Prado para que nuestra más importante pinacoteca no se desvalorice ni un solo día.
Bueno, todo muy complicado para que sea efectivo; me inclino por impedir la salida de nuestro gran museo de las obras más importantes, ni a otros museos españoles ni a museos extranjeros. Espero un debate nacional al respecto, no una decisión a la chita callando, como tantas cosas que hacen nuestros políticos.
