“La prensa europea informa con asombro de que `Sánchez se va de vacaciones´ mientras `España se hunde en el caos´”, de Daniel Viaña; “El Gobierno coloniza puestos claves en el CNI para colocar a sus afines”, de Isaac Blasco; “’Le Monde’ destapa la estrategia de Meloni contra España en plena crisis de Ceuta”, de Miguel Fernández Molina; “El Gobierno instala la barrera de contención y ve normalidad en Ceuta, pero Vivas lo niega: `Hay miles aún por la ciudad´”, de Jorge Martínez; y “La ‘Marcha Parda’ sobre Ceuta y Melilla”, de Federico Jiménez Losantos
(Viñeta de Tomás Serrano en El Español el pasado día 5)
LA PRENSA EUROPEA INFORMA CON ASOMBRO DE QUE «SÁNCHEZ SE VA DE VACACIONES» MIENTRAS «ESPAÑA SE HUNDE EN EL CAOS»
Artículo de Daniel Viaña publicado en EL MUNDO el pasado día 5
The Times, Bild o The Telegraph recogen también la playlist de música que el presidente publicó en plena crisis migratoria.
La grave crisis migratoria que sufre España está siendo seguida muy de cerca por los principales medios europeos por la gravedad de los hechos y, por supuesto, porque es una cuestión que afecta al conjunto de la Unión Europea. Y más allá de la agresión por parte de Marruecos, en Europa también está llamando mucho la atención algunas de las reacciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez: la publicación de su playlist del verano y la decisión de irse tres semanas de vacaciones a Lanzarote. Ambas generan asombro e incluso cierto sarcasmo en los periódicos internacionales.
‘España se hunde en el caos, Sánchez se va de vacaciones’, publica el tabloide alemán Bild, el periódico más vendido en Europa. «Mientras España afronta una de las mayores crisis de su historia, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, disfruta de su residencia de verano. El sábado, el dirigente publicó en Instagram, de buen humor, una lista con sus canciones favoritas para el verano. Mientras tanto, el país lucha contra los incendios forestales y, en Ceuta, además del caos migratorio, se ha desatado una catástrofe humanitaria: cada vez aparecen más cadáveres arrastrados por el mar hasta las playas», prosigue este medio.
Y añade: » Nada de eso pareció estropear las vacaciones de Sánchez: el sábado viajó en su propio avión a Lanzarote, donde se encuentra la residencia oficial ‘La Mareta’, equipada con piscina, pista de tenis y acceso privado al mar. El presidente español se ha concedido cuatro semanas de vacaciones, más que cualquier otro jefe de Gobierno de la Unión Europea. Tres de ellas las pasará en Lanzarote».
El británico ‘The Times’, por su parte, titulaba de la siguiente manera una información publicada en las últimas horas: ‘ ¿Falta de sensibilidad? Pedro Sánchez publica su lista de canciones del verano en plena doble crisis’.
«Dada la semana que acaba de vivir España, fue un gesto valiente o poco oportuno que Pedro Sánchez publicara un vídeo en su perfil de Instagram promocionando su lista de reproducción de Spotify para las vacaciones», añade este mismo medio, que explica a sus lectores que «en el vídeo, Sánchez recomienda con tono desenfadado varias canciones que ha estado escuchando durante este año. ‘Bueno, en fin, espero que os gusten y que os acompañen durante las vacaciones. Que tengáis un gran verano’.
Y The Telegraph señala que «Pedro Sánchez se va de vacaciones mientras los migrantes se niegan a abandonar Ceuta». «El presidente del Gobierno español comparte en las redes sociales una lista con sus canciones favoritas mientras las autoridades recuperan cadáveres del mar», y que «se enfrentó a una avalancha de críticas tras marcharse de vacaciones a Canarias mientras cientos de migrantes se negaban a abandonar el territorio español de Ceuta», incide este medio también británico.
EL GOBIERNO COLONIZA PUESTOS CLAVES EN EL CNI PARA COLOCAR A SUS AFINES
Artículo de Isaac Blasco publicado en Vozpópuli el pasado día 5
La crisis de soberanía generada por la avalancha marroquí sobre Ceuta ha situado a los servicios de inteligencia españoles como señuelo político del Gobierno de Pedro Sánchez en su empeño por exculpar a Marruecos de cualquier responsabilidad. Los cuadros de mando del CNI trasladan un “profundo malestar” por la instrumentalización de una institución que, recuerdan algunos de sus integrantes, “está al servicio del Estado y no del PSOE”.
Se trata de una dinámica “de años” por la que los servicios de inteligencia, no solo el CNI sino también los servicios de información adscritos al Ministerio del Interior, han venido registrando en su cúpula una paulatina “infiltración política” dirigida a controlar mediante la inclusión en puestos claves de ”afines al Gobierno”, en un proceso que las fuentes consultadas comparan “con lo que también ocurre en la Guardia Civil”.
Pase a la reserva
Como consecuencia directa de esta práctica, muchos de sus miembros han optado por pasar a la reserva, circunstancia aprovechada por Moncloa para cubrir esas vacacantes con «mandos cercanos, o como poco menos exigentes con el deber de neutralidad”.
Esta forma de funcionar ha provocado que los servicios de inteligencia españoles hayan registrado bajas prematuras “muy sensibles” en su cadena jerárquica de mandos que no han transigido con que la política prevalezca sobre la neutralidad y la diligencia profesional debidas en la entidad más sensible del Estado. “Pensar por tanto que el CNI no sabía lo que se estaba cociendo en Marruecos o, lo que es peor, insinuar que no se informó en tiempo y forma, es tanto como insultar a la institución por aquellos que precisamente tienen la responsabilidad política de preservarla”.
Los reportes “sobre el terreno” en torno a los movimientos registrados durante las últimas semanas en zonas marroquíes aledañas a la frontera, como Castillejos, “fueron diarios. En Marruecos no se mueve un autobús en dirección a Ceuta sin que lo sepan los servicios secretos españoles. Eso debe quedar muy claro. Otra cosa es qué se hace con la información suministrada”, explican fuentes de Inteligencia.
“Profundo desánimo”
La definición de la sensación existente tanto en el CNI como en el resto de servicios de información estatales es la de un «profundo desánimo por el manoseo político” constante al que se les está sometiendo, una práctica ya aplicada durante la crisis de Pegasus, que se cobró la cabeza de Paz Esteban como directora del Centro Nacional de Inteligencia.
Las mismas fuentes insisten en que, durante los últimos ocho años, en lo sustancial “el patrón no ha variado: de forma gradual se ha ido creando un ecosistema premeditado que deriva en una presión política en los mandos profesionales que no responden a otro compromiso que el adquirido en las academias militares en que se formaron. Ese es el problema para quienes confunden los intereses nacionales con los políticos: que no pueden controlar las academias militares, pero sí las instituciones mediante el desplazamiento de quienes no las conciben para el uso partidista”.
‘LE MONDE’ DESTAPA LA ESTRATEGIA DE MELONI CONTRA ESPAÑA EN PLENA CRISIS DE CEUTA
Artículo de Miguel Fernández Molina publicado en El HuffPost el pasado día 4
La crisis de Ceuta ha tenido varios epicentros. La propia ciudad española, Madrid y Rabat, como partes implicadas, y un protagonista inesperado a priori, Italia. Giorgia Meloni ha mediado en la cuestión para tratar de cerrar puertas europeas o al menos las suyas propias a España por la ‘amenaza’ que suponía la entrada de ilegales en territorio español y su posible extensión por mar o aire hasta la geografía transalpina.
Meloni y su gobierno han llegado, incluso, a desactivar Schengen y a aplicar controles fronterizos a los pasajeros no comunitarios procedentes de España. Aunque la crisis en Ceuta ha bajado su intensidad con el regreso a Marruecos de buena parte de las decenas de miles de migrantes ilegales, la polémica europea continúa por la actitud de Roma. Y las críticas han llegado hasta al primer periódico de Francia.
Le Monde dedica un largo artículo a reprochar el ‘doble rasero’ de Giorgia Meloni, jefa del ejecutivo de un país hace años golpeado duramente por el tráfico de seres humanos y las oleadas de migrantes ilegales en sus costas.
«Meloni, beneficiaria de la solidaridad de Bruselas, en Lampedusa en 2023, quiere aislar a España», se titula el artículo que firma Allan Kaval, corresponsal de la cabecera en Roma.
A juicio del periodista, lo que ha ocurrido en Ceuta entre el jueves y el viernes, principalmente, «desencadenó una secuencia política similar a la de Lampedusa«, la isla al sur de Italia que fue puerto de llegada, no siempre abierto, para masas de migrantes años atrás.
Aquellas imágenes tuvieron lugar, de forma más intensa, en 2023. Ahora, «tres años después de haber conseguido el apoyo de sus socios, Giorgia Meloni está utilizando las imágenes del enclave como arma para aislar a uno de ellos: España«, añade de inmediato el artículo de Le Monde.
El reproche sigue en las siguientes líneas, donde califican de «retórica política plagada de imprecisiones» el tono de una acción de gobierno que ha manejado «maniobras diplomáticas que hasta ahora han tenido éxito». Todo enmarcado, rematan, en el inicio de la campaña para las elecciones parlamentarias de 2027 en Italia.
EL GOBIERNO INSTALA LA BARRERA DE CONTENCIÓN Y VE NORMALIDAD EN CEUTA, PERO VIVAS LO NIEGA: «HAY MILES AÚN POR LA CIUDAD»
Artículo de Jorge Martínez publicado en 20minutos el pasado día 3
El Gobierno instala la barrera de contención y ve normalidad en Ceuta, pero Vivas lo niega: «Hay miles aún por la ciudad». Ceuta sigue tratando de recuperar la normalidad. Después de que este jueves se viviera una jornada histórica tras la entrada masiva de al menos 50.000 migrantes –algunas organizaciones elevan esa cifra a los 60.000-, la ciudad va poco a poco tratando de volver su situación habitual. Este sábado, los comercios, bares y restaurantes han vuelto a abrir después de haber cerrado sus puertas estos días. Eso sí, todavía hay negocios que han decidido mantener la persiana bajada. Durante la jornada, centenares de migrantes han seguido volviendo a Marruecos después de estar dos días sin poder cubrir ninguna necesidad básica ni tener ningún lugar para poder dormir.
El Gobierno, además, ha comenzado este sábado con la colocación de las barreras de contención en la ciudad autónoma. En concreto, ha sido a las 7.50 horas cuando ha empezado la instalación de las barreras de contención en el espigón del Tarajal. El elemento principal es una barrera neumática de 500 metros de longitud, con una altura en superficie de 30 a 70 centímetros y una parte sumergida de hasta un metro de profundidad, como parte de una estructura que se combina con una primera línea de boyas fondeadas proporcionadas por la Armada.
Además, un canal intermedio permitirá a las embarcaciones de la Guardia Civil garantizar «en todo momento» la protección de dicha barrera neumática, según han señalado desde Moncloa. El Ejecutivo, además, ha apuntado a que la madrugada del sábado ha transcurrido «con normalidad» y ha destacado que las entradas se han detenido «en su totalidad». En este mismo sentido se ha expresado el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, quien en una comparecencia ante los medios desde la propia ciudad ha declarado que la ciudad autónoma está recuperando la normalidad y que «en menos de 24 horas» se consiguió revertir la situación.
El ministro ha dicho que es «muy difícil» que otros países hubieran hecho frente a una situación como ésta «con la misma eficacia» y ha subrayado la colaboración con las autoridades marroquíes. De igual forma, ha asegurado que en materia migratoria España «está perfectamente aliada en la lucha contra la inmigración irregular», pero ha añadido que «la voluntad prioritaria es salvar vidas» y ha reiterado el «esfuerzo» realizado por España para combatir a las mafias que trafican con los seres humanos.
Según Marlaska, ninguno de los que han entrado de forma irregular en Ceuta «tiene ninguna opción de regularización» y ha insistido en que en menos de 24 horas «la mayoría han retornado a su origen». Por otro lado, Grande-Marlaska ha elevado a al menos 67 las personas muertas cuando intentaban entrar a nado en Ceuta desde el pasado jueves.
En su comparecencia, también ha criticado el «egoísmo» y la «falta de asunción de los valores de la Unión Europea» de algunos países que no están apoyando a España en una situación «difícil y compleja» y ha recordado que Ceuta no forma parte del espacio Schengen. «Estamos hablando de ignorancia, desconocimiento o mala fe», ha añadido.
Vivas: «No se ha recuperado la normalidad»
Pese a las palabras de Marlaska, el presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, ha advertido que la ciudad «no ha recuperado» la normalidad porque todavía hay «miles de personas» por las calles, por lo que ha sostenido que la crisis «sigue abierta».
«Nos congratulamos de que se hayan iniciado los retornos pero Ceuta no ha logrado la normalidad, no estamos en la normalidad porque hay varios miles de personas que deben ser retornadas y todavía existe un clima marcado por la inquietud y la preocupación», ha dicho. El presidente de Ceuta ha insistido en la necesidad de «culminar» el proceso de retorno y ha reclamado el mantenimiento de «todos los dispositivos de seguridad desplegados» en la ciudad para garantizar la tranquilidad de la población.
Continúa el choque diplomático con otros países
Por otro lado, la tensión en las ciudades autónomas se ha trasladado estos días también a la diplomacia. Este sábado, el presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, ha enviado una carta a Bruselas para recriminar la actitud que han tenido varios países con España, entre ellos Italia, que ha decidido cerrar el espacio Schengen con nuestro país, con el apoyo de otros países de la UE, como Finlandia, Dinamarca o Suecia.
«La reacción de algunos gobiernos europeos ha sido bastante desigual. La mayoría nos ha mostrado su apoyo y solidaridad. Otros, en cambio, han optado por atacar a España y pedir su exclusión temporal del espacio Schengen. Tal actitud, impulsada por prejuicios, noticias falsas, ignorancia o intereses políticos, no es solo contraria al derecho europeo, al derecho humanitario y a los principios de solidaridad que nos unen, sino que también van contra los intereses a largo plazo de Europa y del sentido común más elemental», ha esgrimido Sánchez en su misiva.
El líder del Ejecutivo ha instado además a Bruselas a organizar una reunión urgente con los ministros de Interior, un encuentro que ha sido confirmado finalmente y que tendrá lugar este martes con el objetivo de abordar la situación y coordinar la respuesta en bloque.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha asegurado por su parte que, aunque en Europa se cuenta «con un sistema sólido» de control de fronteras europeas, «es necesario reforzarlo aún más». Así lo ha advertido este sábado tras una videoconferencia con el comisario europeo de Interior, Magnus Brunner, y la comisaria para el Mediterráneo, Dubravka Šuica, a quienes ha encargado prestar apoyo a las autoridades españolas y marroquíes para supervisar la crisis migratoria de Ceuta.
LA ‘MARCHA PARDA’ SOBRE CEUTA Y MELILLA
Artículo de Federico Jiménez Losantos publicado en Libertad Digital el pasado día 2
Los que quieren que España se convierta en república plurinacional y separatista verán en este asalto marroquí a dos ciudades españolas una ocasión de imponer su régimen. Hay dos precedentes políticos y militares recientes del asalto marroquí a territorio español: la Marcha Verde sobre el Sahara, con Franco agonizando y el cambio de régimen, luego llamado Transición, como mera hipótesis; y la toma del islote de Perejil, como aperitivo para otros islotes del Estrecho, con Aznar en el Gobierno. En el primer caso, España no luchó. Juan Carlos, todavía príncipe, tomó los mandos de su avión, se presentó en El Aaiún, y calmó al ejército, porque lo que podía provocar un baño de sangre era la respuesta de cualquier unidad militar a la evidencia de que los supuestos civiles mostraban bajo las chilabas botas militares.
La bandera marroquí y la norteamericana detrás
En la primera fila de la Marcha, había una bandera marroquí. En la segunda fila, más pequeña, una bandera de los Estados Unidos. En plena guerra fría, con Argelia y Moscú tras el Frente Polisario, y un año después de la revolución izquierdista en Portugal, lo más importante era no perder el Estrecho, asegurado por Gran Bretaña y su colonia de Gibraltar al norte, y, por el Sur, no entregar una porción del Atlántico a la URSS, justo enfrente de las Islas Canarias. Un movimiento separatista canario pro-soviético llamado MPAIAC, ligado al Polisario, cuya base en Tinduf , Argelia, era visitada por toda la izquierda internacional, incluida la española, que era ilegal bajo el franquismo. Esto explica por qué España no luchó: en lo nacional estábamos de entierro y en lo internacional no habíamos ido de bautizo. Marruecos actuó cuando le convino. Normal.
El asalto a Perejil mostró de nuevo que toda actividad en el Estrecho tiene carácter de incidente de seguridad internacional. Aznar, a través de la relación de Ana de Palacio con Condolezza Rice, avisó a Washington de que iban a recuperar el islote. No pidió permiso: avisó, actuó, apresó a los invasores y los devolvió a Marruecos. Es posible que el 11M fuera la venganza de aquella humillación del sultán. En todo caso, la Marcha Parda sobre Ceuta y Melilla es mucho más grave que Perejil y puede provocar una crisis de régimen, entonces dictadura, ahora, monarquía parlamentaria.
Los que quieren que España se convierta en república plurinacional y separatista verán en este asalto marroquí a dos ciudades españolas una ocasión de imponer su régimen, y tienen el apoyo de los que sueñan una república retrofranquista, militar, por supuesto, derogada la Constitución. Se dice que la legalidad española no puede hacer frente a esta situación. Es lo primero que hay que aclarar. Esto es lo previsto para situaciones graves:
Artículo 116 de la Constitución Española
- Una ley orgánica regulará los estados de alarma, de excepción y de sitio, y las competencias y limitaciones correspondientes.
- El estado de alarma será declarado por el Gobierno mediante decreto acordado en Consejo de Ministros por un plazo máximo de quince días, dando cuenta al Congreso de los Diputados, reunido inmediatamente al efecto y sin cuya autorización no podrá ser prorrogado dicho plazo. El decreto determinará el ámbito territorial a que se extienden los efectos de la declaración.
- El estado de excepción será declarado por el Gobierno mediante decreto acordado en Consejo de Ministros, previa autorización del Congreso de los Diputados. La autorización y proclamación del estado de excepción deberá determinar expresamente los efectos del mismo, el ámbito territorial a que se extiende y su duración, que no podrá exceder de treinta días, prorrogables por otro plazo igual, con los mismos requisitos.
- El estado de sitio será declarado por la mayoría absoluta del Congreso de los Diputados, a propuesta exclusiva del Gobierno. El Congreso determinará su ámbito territorial, duración y condiciones.
- No podrá procederse a la disolución del Congreso mientras estén declarados algunos de los estados comprendidos en el presente artículo, quedando automáticamente convocadas las Cámaras si no estuvieren en período de sesiones. Su funcionamiento, así como el de los demás poderes constitucionales del Estado, no podrán interrumpirse durante la vigencia de estos estados.
Disuelto el Congreso o expirado su mandato, si se produjere alguna de las situaciones que dan lugar a cualquiera de dichos estados, las competencias del Congreso serán asumidas por su Diputación Permanente.
- La declaración de los estados de alarma, de excepción y de sitio no modificarán el principio de responsabilidad del Gobierno y de sus agentes reconocidos en la Constitución y en las leyes.»
El necesario acuerdo del Gobierno y las Cortes
Sin recurrir, pues, a medios de hecho y al margen de la legalidad, la Constitución ofrece esas tres posibilidades, previas al Estado de guerra, que sería también legal, pero más complejo y muy improbable. Lo que estamos viendo es un asalto provisional con voluntad de convertirse en definitivo. La respuesta debería ser resolutiva y no provisional. A mi juicio, eso supone militarizar las dos ciudades, expulsar a todos los extranjeros sin papeles, revisar y eventualmente suspender la actuación política de partidos marroquíes y poner la administración en manos del poder central.
¿Y si Sánchez se refugia en su cobardía habitual?
Hasta ahora, Sánchez ha actuado bajo chantaje marroquí. Por miedo o conveniencia ha entregado ilegítimamente la soberanía del Sahara, que estaba al amparo español por resolución de la ONU, y se ha apresurado a agradecer a Marruecos su cooperación, cuando estaba invadiendo Ceuta.
¿Qué puede hacer la Oposición? Lo primero, unirse. Lo segundo, hablar públicamente sobre lo que se exige que haga Sánchez, en lo político y lo militar, no simplemente policial, que es insuficiente. Lo tercero, actuar en las instancias europeas en la línea de desplegar el Frontex y quitarle a Marruecos el apoyo exterior del que disfruta, vía Washington, y recordar que la UE puede revocar todos los tratados comerciales ahora en vigor. Y, en última instancia, estar en contacto permanentemente con el Rey, al que, sin mucha capacidad legal de acción, le corresponde actuar sin que se vea, pero que, de alguna forma, se sepa y se note.
Las guerras suelen empezar así: el débil es asaltado por el fuerte, que piensa en una victoria fácil. El asaltado, puede rendirse o combatir. La España de Sánchez se ha rendido preventivamente. Eso no ha traído la paz. La Oposición debe apelar a la opinión pública, primero, para defender la soberanía nacional, segundo, para agruparse en torno a las instituciones y la legalidad vigente. La española y constitucional y la de la Unión Europea.
Nadie piense en un episodio aislado y pasajero. Es un acto de fuerza que debe ser respondido con más fuerza. Cuanto antes, menos falta hará.
