Se la ha tragado doblada el marido de Begoña.
La OTAN ha cerrado este miércoles en La Haya un acuerdo clave que cambia el rumbo de la política de defensa europea y transatlántica.
Los 32 miembros se han comprometido, sin excepciones, a elevar su gasto en defensa hasta el 5% del PIB para 2035.
La medida, impulsada por la presión estadounidense y el contexto bélico global, deja a España en una posición incómoda y visibiliza el aislamiento de Pedro Sánchez durante una cumbre marcada por la tensión interna.
El debate sobre el gasto militar lleva años sobre la mesa. El anterior objetivo del 2%, acordado en 2014, ya fue un desafío para muchos aliados.
Ahora, ante la amenaza persistente de Rusia y las advertencias reiteradas desde Washington —con un Donald Trump cada vez más vocal—, la OTAN endurece su postura y exige un esfuerzo presupuestario mucho mayor.
Cómo se reparte el nuevo objetivo del 5%
El acuerdo se estructura en dos bloques claros:
- 3,5% del PIB: Gasto militar directo. Incluye compra de armamento, salarios del personal militar, defensa antiaérea, ciberseguridad, logística y capacidades espaciales.
- 1,5% del PIB: Inversiones en seguridad más amplia. Infraestructuras críticas (carreteras, puentes capaces de soportar tanques), control de fronteras, sistemas de transporte militar y resiliencia civil (protección de redes eléctricas y sistemas sanitarios).
Esta nueva meta supone un salto sustancial respecto al pasado y se revisará en 2029 para calibrar si los países están cumpliendo con las trayectorias pactadas. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha defendido que este incremento es esencial para quintuplicar los sistemas antiaéreos y sumar miles de tanques al dispositivo aliado.
Sánchez: solo ante el reto y cuestionado por sus pares
La cumbre ha evidenciado la soledad política de Pedro Sánchez. En la tradicional foto de familia —un gesto simbólico muy observado— el presidente español quedó apartado del grupo principal, reflejando su distanciamiento con el resto de líderes. Ante las preguntas sobre este aislamiento, Sánchez respondió: «¿Y por qué no voy a estar solo preparando mi intervención?», restando importancia al hecho pero sin convencer a muchos.
En rueda de prensa, Sánchez insistió en que España no irá más allá del 2,1% del PIB asignado actualmente para defensa. Subrayó que su Gobierno ha incrementado el presupuesto desde 2018 y lo considera suficiente para cumplir las capacidades acordadas con la OTAN: «Esta inversión es suficiente, realista y compatible con nuestro modelo social», defendió.
Sin embargo, esta postura contrasta con la nueva exigencia aliada y ha provocado críticas internas. Desde otras delegaciones se duda abiertamente que ese nivel sea aceptable bajo las nuevas reglas pactadas. Incluso el secretario general Rutte ha mostrado reservas sobre si España realmente cumple con los estándares requeridos.
Claves políticas tras el endurecimiento
Varias razones explican este cambio:
- Presión estadounidense: Trump ha celebrado públicamente el acuerdo como una victoria personal tras años exigiendo mayor implicación europea. Ha llegado a advertir que EE UU podría retirar su paraguas protector si no hay reparto justo de cargas.
- Amenaza rusa: Los analistas coinciden en que Moscú mantiene intacta su capacidad ofensiva y podría sostener una guerra prolongada hasta más allá de 2027. La OTAN quiere dejar claro que también puede mantener su apoyo a Ucrania «el tiempo que haga falta».
- Unidad interna: El pacto busca evitar excepciones o «vías nacionales», como pretendía España. El texto final subraya que no habrá trato diferencial para ningún socio y que todos deben avanzar hacia el mismo objetivo colectivo.
El compromiso incluye también apoyo explícito a Ucrania —sin mencionar expresamente su ingreso futuro— e incorpora por primera vez inversiones industriales destinadas a reforzar la producción armamentística europea.
¿Realismo o reto imposible?
El salto al 5% supone un reto colosal para economías como la española o la italiana. Muchos países aún no han llegado ni al antiguo umbral del 2%, lo que anticipa años de ajustes presupuestarios muy complicados. La revisión intermedia prevista para 2029 será clave: se evaluará entonces quién está cumpliendo realmente y si es necesario reajustar los plazos o medidas.
España, por ahora, apuesta por mantener su propio ritmo. Sánchez insiste en que cumplirán con las capacidades acordadas aunque no lleguen al nuevo umbral global. Pero la presión interna y externa irá in crescendo a medida que se acerque la fecha límite.
«Hemos encontrado flexibilidad dentro de la declaración… Quien quiera entenderlo que lo entienda», zanjó Sánchez ante los periodistas.
Un futuro incierto para el consenso europeo
El cierre de filas en torno al nuevo gasto militar deja heridas internas abiertas dentro de la OTAN. La división entre los aliados más comprometidos con Washington y quienes priorizan políticas sociales o económicas podría profundizarse si persisten las diferencias sobre cómo interpretar los compromisos.
Mientras tanto, el contexto internacional exige respuestas rápidas: Rusia sigue siendo percibida como una amenaza real e inmediata; Estados Unidos reclama mayor implicación europea; Ucrania necesita apoyo sostenido; y los ciudadanos europeos afrontan debates cruciales sobre hasta qué punto sacrificar recursos sociales por seguridad colectiva.
En este escenario volátil, la posición aislada de España podría evolucionar hacia un mayor alineamiento forzado o bien provocar roces adicionales dentro de la Alianza Atlántica. Lo único claro tras esta cumbre histórica es que ningún país podrá evitar tomar partido ante un nuevo escenario estratégico cada vez más exigente.
