Está como una niña con zapatos nuevos.
Inés Arrimadas, líder de Ciudadanos, jaleó como nadie la necesidad de que se despenalizase la eutanasia en España.
Fue durante el pleno del Congreso de los Diputados celebrado el 17 de diciembre de 2020 cuando la política anaranjada defendió apasionadamente esta postura y poniéndose del lado de formaciones como el PSOE y Unidas Podemos:
Según la líder de esta formación:
Hoy no hablamos de imponer creencias o de imponer decisiones. Hoy hablamos de respetar. Hoy hablamos de respetar cada uno las decisiones y las creencias individuales, del derecho a poder vivir nuestras vidas hasta el último momento según nuestras propias convicciones individuales. Hoy nadie pierde derechos, hoy todos avanzamos un poquito más en nuestra libertad individual. Y en esto está de acuerdo más del 80% de la sociedad española.
Hoy nadie pierde ningún derecho en España y hoy todos avanzamos en nuestra libertad. La regulación garantista de la eutanasia es una reforma necesaria y humana, que respeta las creencias y decisiones individuales de todos.
Una victoria de la libertad y la sociedad en su conjunto pic.twitter.com/eWjBHi1rXi
— Inés Arrimadas (@InesArrimadas) December 17, 2020
Los tuiteros salieron en tromba contra Inés Arrimadas y penalizaron sus palabras hasta convertir la red social del estornino azul en un tremendo epitafio en contra de la política naranja:
Podrían haber escuchado al Comité de Bioética, que para algo existe. Pero la banda de Sánchez es un bloque que legisla por sus cojones.
https://t.co/hx2RpIsEb3— Juan Carlos Girauta (@GirautaOficial) December 17, 2020
Cuando esto pase aquí, te recordaremos tus palabras Inés…
Al tiempohttps://t.co/MgZeumMvJN
— LS27 ?? (@LS2713) December 18, 2020
Y de paso ahorramos unos eurillos. Porque al Estado le sale más rentable matar a alguien que proporcionar unos cuidados dignos. A medida que estos últimos bajen en calidad, en recursos, a los enfermos se le presentará como mejor opción acabar con su vida. Al tiempo.
— JJRamos (@JJ250373) December 18, 2020
Hija mía, poco sentido de la oportunidad, ¿la ética médica, y la moral? Que pasa con la inversión en paliativos para los que no quieren morir. Y dentro de unos años, quien será mal visto y propuesto a su aniquilación, ¿algún discapacitado, alguien limitado? Más adelante más barro pic.twitter.com/XHGy3IrpVq
— Emilio JM Gcía Arias (@GcaEjm) December 18, 2020
Eso, eso, mejor convertir a un médico en homicida en vez de que asista con cuidados paliativos a esos enfermos. A matar a quien no sirve ya y así nos ahorramos unos euritos de pensión… ANDA, como los Nazis.
— ?J.J. ?????? (@FachaJota) December 18, 2020
Vamos a ver niña rebelde. Como quieres que nos fiemos de un gobierno que miente. Como. Ni tienen las formas ni los sentimientos ni derechos de nadie.
— lola ferreruela (@ostelinda) December 18, 2020
Es un mensaje para muchos enfermos dependientes. Me recuerda la eliminación de la educ. especial. En el fondo, lo que a los padres de niños con discapacidad severa se nos dice es: haber abortado. Y es, además, un aviso a navegantes: ya sabes cuál será el futuro de tu hijo.
— Sac (@Sac75259843) December 18, 2020
198Diputados de 350,
sólo es el 56,57%No llega ni a los 2 de cada 3,
el mínimo para desempatarSi @GirautaOficial hubiese liderado Ciudadanos
serían 188/350, sólo el 53,7% de @Congreso_EsPropuesta de desconectar CAT
la votó de 72/135, sólo el 53,3%https://t.co/DDzVDTE8ky pic.twitter.com/l7dtaVojyf— +Recortes Salvajes (@Hospital_ET) December 18, 2020
