“Casado y Sánchez chocan en «el trágala» de los Presupuestos, pero acercan posturas para crear una Agencia para la Recuperación Económica», de Juanma Lamet, “Tocomocho mínimo vital”, de Luis Ventoso, y “La ruptura del PDeCAT con Puigdemont da aire a Pedro Sánchez con los Presupuestos”, de Marcos Lamelas
(Sinceridad. Seamos claros, Pablo, ¿tu quieres arrimar el hombro?. Viñeta de Tomás Serrano en El Español el pasado día 2)
CASADO Y SÁNCHEZ CHOCAN EN «EL TRÁGALA» DE LOS PRESUPUESTOS, PERO ACERCAN POSTURAS PARA CREAR UNA AGENCIA PARA LA RECUPERACIÓN ECONÓMICA
Artículo de Juanma Lamet publicado en El Mundo el pasado día 2
La reunión de Pedro Sánchez y Pablo Casado en La Moncloa se ha saldado con un balance agridulce: el presidente y el Gobierno y el jefe de la oposición han constatado su distancia en los grandes asuntos que requieren consensos, pero han avanzado en algunas reformas sanitarias y pero han avanzado en algunas reformas sanitarias, sociales e incluso económicas.
«Hoy yo he venido con una mano tendida para llegar a acuerdos en materia sanitaria, económica, y del marco júridico, legal y educativa», ha comenzado diciendo Casado tras la reunión con el presidente del Gobierno, que ha durado una hora y 50 minutos
.»He venido para arrimar el hombro, y para eso hay que hacerlo sin mirar por encima del hombro, y hay que mirar dónde se apoya el otro hombro»: en un partido imputado que pide la abdicación del Rey como Unidas Podemos y «en el blanqueamiento de Bildu», ha atajado el jefe de la oposición.
Por eso no ha habido acercamiento entre ambos para la renovación de las instituciones del Estado como el Consejo General del Poder Judicial, porque «el vicepresidente del Gobierno [Pablo Iglesias] busca un cambio de régimen». Además, Casado le ha transmitido a Sánchez su negativa rotunda a apoyar los Presupuestos Generales del Estado, porque no sabe si es «un señuelo», toda vez que no hay ni siquiera techo de gasto. «No conozco una sola línea de lo que pretenden hacer en esos Presupuestos». «Esto no puede ser un trágala: tenemos que saber qué llevan los Presupuestos y con quien; además, el PP es la oposición y hay una suma alternativa en la que no son necesarios ni Bildu, ni CUP, ni Junts per Catalunya ni ERC», ha explicado Casado. Además, el PP no apoya las subidas de impuestos ni las medidas de gasto que pide Podemos.
Casado ha propuesto una decena de acuerdos y ha visto posibilidades de llegar a acuerdos en algunos de ellos. Por ejemplo, en la modificación del marco legal para que las autonomías tengan más instrumentos para combatir la pandemia con limitaciones de movilidad que no impliquen estados de alarma. El presidente del PP ha propuesto «la creación de una Agencia Nacional para la Recuperación Económica de España», y cree que hay posibilidades de que llegue a buen puerto. Ese órgano controlaría el reparto de las ayudas europeas, y podría dirigirlo un ex gobernador del Banco de España o un ex comisario comunitario sin filiación política.
Esa agencia priorizaría y elegiría las inversiones con los fondos europeos que ha concedido a España la Comisión Europea (en torno a 140.000 millones) y evitaría «clientelismo» y «peronismo»
El tercer punto en el que Casado ve margen para el acuerdo es el pacto de Estado por la sanidad. «No tenemos excusa para no sentarnos y encerrarnos y legar a las generaciones venideras un pacto que dure en el tiempo», a la manera del Pacto de Toledo para las pensiones.
En su reunión, los dos líderes han tratado la situación pandémica, con la «segunda ola» de contagios de coronavirus, el empeoramiento de la economía, la situación de la Unión Europea y las medidas sociales, con especial hincapié en el ingreso mínimo vital. «El Gobierno sí está dejando a mucha gente atrás», ha subrayado Casado. En esos ámbitos, el líder del PP le ha trasladado a Sánchez que aceptará algunas de sus propuestas. Por ejemplo, un refuerzo al funcionariado español para que se gestione mejor el ingreso mínimo vital. También en las mejoras sobre digitalización o pensiones.
Entre los puntos en los que Sánchez y Casado han chocado, también destacan el plan de los ‘populares’ por la educación, la propuesta de un nuevo marco legal contra la okupación (recuperando el delito de usurpación de vivienda) o la lucha contra la inmigración laboral. A ellos se le suman, como siempre, la exigencia de Casado de bajar los impuestos y reducir la burocracia.
TOCOMOCHO MÍNIMO VITAL
Artículo de Luis Ventoso publicado en ABC el pasado día 1
El pasado 29 mayo el Gobierno aprobó lo que bautizó como «ingreso mínimo vital», un subsidio para auxiliar a personas y familias en situación de extrema pobreza. Dado que el drástico cierre de la economía decretado por Sánchez durante meses había dejado a muchos españoles tiritando, con una mano delante y otra detrás y sus neveras vacías, parecía lógico y necesario que el Estado habilitase unos cheques de emergencia para ayudar a pasar el tsunami laboral de la epidemia.
Sin embargo la medida, tal y como se concretó, suscitaba algunas dudas. El Ejecutivo de Sánchez e Iglesias decidió que el subsidio fuese permanente, y no solo una medida paliativa de choque ante una crisis puntual. El «ingreso mínimo vital» cobraba así un inquietante aroma peronista, pues miles y miles de españoles pasaban a convertirse en votantes cautivos del Gobierno de izquierdas. La segunda duda estribaba en que la nueva prestación se daba a cambio de nada. La tercera es que España, un país fuertemente empufado, cuya deuda pública está ya en el 110% de PIB, probablemente no tenga pulmón contable como para mantener esas pagas.
Pero el Gobierno lo veía todo clarísimo y anunció el «ingreso mínimo vital» con su habitual fanfarria propagandística: la salvación para 850.000 familias, 1,6 millones de españoles. Estábamos ante «un nuevo pilar del Estado de bienestar», una medida que «sacará de la pobreza a los hogares más vulnerables». Iglesias, que adora la cursilería, se puso lírico y explicó que en realidad la nueva iniciativa del «escudo social» lo que hacía era «garantizar la libertad» de la gente, «porque una persona que tiene que dedicar toda su energía a sobrevivir y no a vivir no es una persona libre».
Y ahora, vamos a ver qué ha pasado una vez que hubo que bajar de los versos a los garbanzos. El periodo para solicitar el subsidio se inició el 15 de junio. Quienes lograsen tramitarlo antes del 15 de septiembre, cobrarían de manera retroactiva desde el 1 de junio. Como es lógico, la oferta de que el Gobierno daría una paga a cambio de nada provocó un aluvión de ofertas, 750.000 de entrada, muchas de las personas que en efecto se encuentran en una precariedad dramática (ayer vi una cola ante una Cocina Económica que daba la vuelta a una manzana, personas como usted y como yo esperando por un plato de comida, una estampa devastadora, que se repite por toda España y que las televisiones progubernamentales tienden a ocultar). ¿Qué está ocurriendo en la práctica con el ingreso mínimo vital? Pues Kafka en estado puro: la mayoría de los aspirantes se encuentran con que es imposible contactar con la Seguridad Social para hacer la solicitud. Teléfonos que no responden y líneas colapsadas. Citas para finales de mes, lo cual ya no permitirá cobrar atrasos. Un muro de frontón. Una Administración inoperativa y sorda, que apenas ha resuelto el 1% de las solicitudes. Estamos ante el Tocomocho Mínimo Vital y de Iglesias, por supuesto, nunca más se supo. Vendió la moto y se largó a la piscina ajardinada de Galapagar. ¿Y La Gente? Pues como en el artículo del maestro Larra: «Vuelva usted mañana».
Artículo en: https://www.abc.es/opinion/abci-luis-ventoso-tocomocho-minimo-vital-202009012329_noticia.html
LA RUPTURA DEL PDECAT CON PUIGDEMONT DA AIRE A PEDRO SÁNCHEZ CON LOS PRESUPUESTOS
Artículo de Marcos Lamelas publicado en El Confidencial el pasado día 31 de agosto
La agria ruptura del PDeCAT con los seguidores de Carles Puigdemont a cuenta de quién se queda la marca electoral JxCAT tiene un beneficiado inesperado: Pedro Sánchez y su reto de hacer unos Presupuestos del Estado para afrontar la mayor crisis económica que ha conocido España. JxCAT tiene ocho diputados en el Congreso, pero se prevé que no todos pasen en bloque a la formación que lidera el de Waterloo. Con Puigdemont, se quedará un grupo de cuatro liderado por Laura Borràs y Míriam Nogueras. En cambio, se prevé que otros cuatro diputados, encabezados por Ferran Bel y Sergi Miquel, sigan fieles al PDeCAT. Y cuatro diputados son un mundo, ya que Sánchez va muy justo para intentar aprobar unas cuentas públicas, para lo que precisa a la vez el apoyo de Cs y la abstención de Bildu, por ejemplo.
El nacionalismo catalán cuenta con 23 diputados en el Congreso. Hasta este fin de semana, esos 23 diputados, que incluyen un amplio marco de siglas —JxCAT, ERC, CUP— iban a votar en contra. Con la mesa de diálogo suspendida en el aire, anulado el tercer grado a los presos y con la perspectiva electoral en Cataluña, Pedro Sánchez no iba a lograr ni un voto del soberanismo catalán a los Presupuestos de María Jesús Montero. En resumen, iba a sacar más de esa negociación el único diputado de Teruel Existe que los 23 escaños de la Cataluña independentista. Puigdemont impone jugar al bloqueo y ERC se había visto arrastrada a esa posición para no parecer menos independentista que los independentistas teledirigidos desde Bélgica.
Pero ahora eso cambia, según apuntan fuentes de JxCAT en Madrid. Ferran Bel siempre ha sido un pragmático. Nogueras y Borràs llevan toda la legislatura ninguneándole, así que es la oportunidad de poner en práctica lo que mejor saben hacer los convergentes de toda la vida, la política de ‘peix al cove’ —pájaro en mano, en traducción libre—, que puede darle algún rédito electoral al PDeCAT, que seguramente hoy anunciará que se presentará al margen de Puigdemont.
Pero no todo son ventajas para el PDeCAT. De hecho, habrá muchos problemas. Se prevé que el partido se desangre en una cadena de dimisiones. Al heredero político de CDC le quedan algo más de 5.000 militantes al corriente de pago de cuotas, 12.000 según el partido, que no entra en quién ha pagado y quién no. El propio Puigdemont, según explican fuentes de la formación, no ha roto el carné pero hace tiempo que no abona las cuotas.
Según TV3, Puigdemont se reunirá con los ‘exconsellers’ Jordi Turull y Josep Rull, ambos en la cárcel de Lledoners, para decidir de manera conjunta si dejan el PDeCAT. Pero eso no ocurrirá hasta que Rull y Turull puedan salir de permiso, y por ahora no podrán hacerlo hasta la semana del 7 de septiembre, ya que ahora tienen que cumplir el protocolo covid de las cárceles catalanas, que les obliga a estar 10 días en la celda 22 horas cada vez que salen de permiso.
Si en los próximos días los anuncios de dimisiones se concretan, al PDeCAT le puede costar hacer listas en las cuatro provincias, en especial en Girona, el territorio más afín a los planteamientos radicales de Puigdemont. Además, Puigdemont ya ha cerrado el grifo de los ingresos que le llegaban al PDeCAT del grupo parlamentario en Cataluña, así que solo le quedan los 100.000 euros al mes que fluyen desde la Diputación de Barcelona.
De repente, un tripartito
De manera que en la Generalitat, de repente, hay un tripartito. Hace tres días, eran dos formaciones gobernando en coalición. Pero ahora, por sorpresa, hay tres: JxCAT, ERC y el PDeCAT, cuya única ‘consellera’, Àngels Chacón (Empresa i Coneixement), es la cabeza de cartel que quiere poner David Bonvehí para batirse con Carles Puigdemont. Muchas fuentes del soberanismo auguran que el último favor de Quim Torra a Puigdemont antes de que lo inhabiliten será echar a Chacón, abriendo una crisis de gobierno en la Generalitat. Torra tendrá que darse prisa: puede quedar inhabilitado a principios de octubre.
El choque cainita tendrá muchos escenarios —Congreso, Parlament, municipios—, pero será breve. Fuentes del PDeCAT aseguran que su formación puede tener cuatro diputados, uno por provincia, en las próximas elecciones. Pero todo son especulaciones. El escenario es tan nuevo que nadie sabe nada.
Sangría de votos
Si el PDeCAT perderá militantes en esta crisis, JxCAT, o como se acabe llamando el artefacto político que lidera Puigdemont, puede perder votos. Unos 80.000 a manos del PDeCAT si Bonvehí fracasa. Pero también otros 80.000 a manos del PNC de Marta Pascal, que aunque tampoco lograría representación parlamentaria, algo rascará. Y si Units per Avançar (la antigua Unió, que ahora lidera Ramon Espadaler) consiguiese un resultado similar, al final serían más de 240.000 votos que volarían. Lo necesario para que ERC ganase a Puigdemont las futuras elecciones catalanas, algo que parecía poco probable hace unos días.
En cada fragmentación, se dejará unos flecos. Ahora, el trabajo en que se centran en JxCAT es el de “construir un relato” en el que Bonvehí nunca debería haber demandado a los de Puigdemont y debería haber seguido negociando una incorporación a la baja en la nueva formación. Ahora, eso no pasará. Y donde se cierra una puerta para el soberanismo, sorprendentemente, se abre otra para Pedro Sánchez.
