“Las 200 carcajadas de ‘Pam’”, de Mayte Alcaraz; “El Defensor del Pueblo ordena a la Alta Inspección verificar si los contenidos de Historia en la escuela catalana respetan los valores constitucionales”, de Victor Mondelo; “El ‘pumpidazo’ y el cáncer de la casta política», de Federico Jiménez Losantos; y “Pedro Sánchez reduce a `ruido´ las polémicas sobre sus reformas legales y reivindica la agenda social”, de Chema Rodríguez

(“Los negocios de Cascos”. Viñeta de Nieto en ABC el pasado día 18)

LAS 200 CARCAJADAS DE ‘PAM’

Artículo de Mayte Alcaraz publicado en El Debate el pasado día 18

A juzgar por su actitud, es legítimo pensar que la segunda de Irene Montero se troncha con casos escalofriantes. Mientras Bolaños pide las sales contra el PP y Vox en Castilla y León, hay 200 depredadores sexuales en nuestras calles que un día violaron, asaltaron, agredieron a una vecina, a una sobrina, a una prima, a una hija, a una nieta, a varias amigas, a muchas niñas, a adolescentes, a menores. Las que se autodenominan feministas, y no son más que paniaguadas viviendo del erario público gracias al estado marital de una ministra que igual-da, elaboraron un bodrio legal que ha beneficiado a esas bestias o directamente las ha excarcelado. A estas indocumentadas parece hacerles mucha gracia los beneficios penitenciarios a la peor calaña de delincuentes. Ja ja ja, rieron a mandíbula batiente cuando la secretaria de Estado, Ángela Rodríguez ‘Pam’, ironizó sobre esta aberración.

A juzgar por su actitud, es legítimo pensar que la segunda de Irene Montero se troncha con casos escalofriantes: por ejemplo, parece refanfinflarle que un profesor de inglés de un colegio de San Sebastián de los Reyes, al que le habían caído seis años y nueve meses por abusos sexuales a varios alumnos, a los que ofrecía dinero, haya sido excarcelado. O que, a un condenado por abusar de su sobrina de cuatro años mientras le ponía una película de Harry Potter, la Audiencia de Madrid haya restado dos años a su pena. O que un indeseable que agredió en 2018 a una discapacitada en la capital de España haya sido liberado tras rebajarle la condena a cuatro años.

Sería bueno saber si a ‘Pam’ y a la patulea que le acompaña les produce esas sonoras que no sororas carcajadas que dos hombres que intentaron violar a una amiga dentro de un coche en Baleares hayan obtenido la libertad inmediata al ver rebajada su condena de tres a dos años. O que un sujeto que manoseó a una mujer en una fiesta, con la ayuda de un amigo, ya esté tomando café en el bar de la esquina. O que un individuo condenado por violar a una de las hijas de su nueva pareja, que tenía doce años, haya sido excarcelado en Pontevedra por haber visto rebajar su condena de doce a siete años.

Necesitamos que Pedro Sánchez nos explique si es propio de una responsable pública desternillarse de que a un despreciable que había sido condenado por agredir sexualmente a una compatriota marroquí en un descampado de la provincia de Alicante, se le haya reducido de seis a cuatro años su castigo con la nueva legislación. O por qué es tan gracioso que un energúmeno que intentó violar en septiembre de 2016 a una chica que había llegado a Ginzo de Limia para trabajar en una ONG y que hacía deporte a la orilla de un río esté ya en su casa gracias a que la Audiencia de Orense le ha aliviado de tres años y medio a dos y medio su privación de libertad.

Es indecente hacer chascarrillos cuando al exmarido de una vicepresidenta valenciana (amiguita de Montero y ‘Pam’), el Supremo le ha preguntado si quiere acogerse a la ley Montero y, por tanto, beneficiarse de su laxitud, cuando está condenado nada menos que por abusos contra una menor de la que era educador y estaba bajo la tutela de la Consejería que dirigía su mujer, organismo que revictimizó a la chica a la que no dio credibilidad para ocultar los hechos. O si es soportable escuchar cómo se ironiza ante casos como el de un condenado que realizó tocamientos a cuatro niñas menores de 16 años en una pista de patinaje de Álava, cuya Audiencia ha mandado ya a su casa.

Y, ¿es admisible que esta señora se parta de risa cuando la Audiencia de Zamora, en aplicación de su delirante reforma, ha rebajado de seis a cuatro años la reclusión impuesta a un hombre condenado por violar a su mujer, a la que incluso desde la cárcel hizo llegar por distintas vías amenazas de muerte? Tampoco parece muy hilarante que la víctima haya tenido que huir de su ciudad al saber que su verdugo estaba ya en la calle.

Y así hasta 200 carcajadas.

Artículo en: https://www.eldebate.com/opinion/20230118/200-carcajadas-pam_86875.html

EL DEFENSOR DEL PUEBLO ORDENA A LA ALTA INSPECCIÓN VERIFICAR SI LOS CONTENIDOS DE HISTORIA EN LA ESCUELA CATALANA RESPETAN LOS VALORES CONSTITUCIONALES

Artículo de Victor Mondelo publicado en El Mundo el pasado día 17

Ángel Gabilondo actúa a instancias de la Asociación por una Escuela Bilingüe (AEB), que denuncia que las líneas dictadas por la Generalitat incluyen contenidos que «pueden considerarse una difamación contra la democracia española».

El sesgo del nuevo currículum de Historia elaborado por la Generalitat para Bachillerato será investigado con el fin de constatar si se adecua a «los principios y los valores de la Constitución». El Defensor del Pueblo ha dado orden a la Alta Inspección del Ministerio de Educación en Cataluña para que «verifique» el encaje de sus contenidos «a lo dispuesto en la ley».

Actúa Ángel Gabilondo a instancias de la Asociación por una Escuela Bilingüe (AEB), que en septiembre del pasado año presentó una queja ante el organismo dirigido por el socialista reclamando que se revisara la carga ideológica del currículum de Historia al entender las líneas maestras dictadas por el Gobierno catalán para impartir la materia incluyen contenidos que «pueden considerarse una difamación contra la democracia española y el Estado de Derecho».

Se refiere la entidad constitucionalista en la queja ahora atendida por Gabilondo a afirmaciones sobre España de acento soberanista incluidas en el currículo diseñado por la Generalitat para desarrollar la Ley Celáa. Aserciones como que actualmente se vive en España «un contexto de involución de algunos derechos en el país» o alusiones a «las identidades múltiples existentes en los territorios» y a la supuesta «plurinacionalidad» del Estado.

Asimismo, denuncia la entidad presidida por Ana Losada que se incide en la «necesidad de preservar la lengua propia» y se califica el catalán como «un medio de cohesión social», en lo que supone un calco del argumentario nacionalista que defiende la permanencia de la inmersión lingüística como un modelo integrador que favorece el entendimiento entre las diferentes sensibilidades políticas en la región, y niega la posibilidad de aumentar la presencia del castellano en las escuelas para dar cumplimiento a la histórica sentencia que impone un 25% de español en todos los colegios de la región.

Subraya Losada que la «positiva respuesta» del Defensor del Pueblo «indica claramente que la Alta Inspección de Educación del Ministerio en Cataluña tiene responsabilidades sobre este tema».

«Es inaudito que el Ministerio no actúe de oficio chequeando los temarios, objetivos y criterios de evaluación planteados. Los materiales didácticos que se crearán y/o utilizarán responderán a lo que solicita este curriculum elaborado por la Generalitat. Todo esto evidencia que no hay ningún tipo de filtro entre las decisiones de las autoridades educativas catalanas y el material que utilizan los alumnos para su estudio. Nadie comprueba que los contenidos sean científicos y no torpedeen nuestros valores constitucionales», lamenta la presidenta de la AEB.

Y es que, en efecto, Gabilondo reconoce en su respuesta que «corresponde a la Alta Inspección comprobar el cumplimiento de los requisitos establecidos por el Estado en la ordenación general del sistema educativo y comprobar que los aspectos básicos del currículo se cursan de acuerdo con el ordenamiento estatal».

«El nuevo currículo de Bachillerato aprobado por la Generalitat profundiza y afianza uno de los mayores vicios del modelo educativo catalán: el adoctrinamiento y la utilización política del sistema. Supone un catecismo de adoctrinamiento», insiste la plataforma Docentes Libres, que actúa en defensa de «la neutralidad y la libertad en la educación».

«ADOCTRINAMIENTO»

La actuación del Defensor del Pueblo, a instancias de la AEB, llega unos meses después de que viera la luz un extenso informe del sindicato AMES, que concluía que la Generalitat ya estaba ejecutando un «adoctrinamiento» a través de los libros de texto de Historia escogidos por la Administración catalana para «convertir la enseñanza en una cantera de futuros votantes nacionalistas».

Entre los ejemplos que se referencian a lo largo del vasto recopilatorio -de más de 200 páginas- se reseña cómo los orígenes del catalanismo se vinculan de forma premeditadamente errónea a una «falseada» Guerra de Sucesión, en la que se presenta una «Cataluña vencida políticamente el 11 de septiembre de 1714» en lugar de enseñar el conflicto como una pugna entre el bando austracista y el borbónico. «Se pretende hacer creer al alumno que toda Cataluña estaba en contra de Felipe V, cuando, como en cualquier guerra, había gente que apoyaba a cada uno de los bandos», concluye el estudio aportando un fragmento del libro de Historia para Bachillerato de Barcanova Editorial.

Del mismo modo, determinan los autores del informe, se emplean «caricaturas» gráficas para representar a la Monarquía en los manuales con el fin de «ridiculizar a la más alta institución del país». Aporta el estudio el ejemplo de una viñeta de la Reina Isabel II partiendo a Francia recogido en el libro de texto de la editorial Teide.

La llegada de emigrantes de otras regiones de España se explica «como si vinieran de territorios con grandes diferencias culturales y lingüísticas». En el mismo libro de texto, denuncian desde AMES, «los tratan como minorías incapaces de adaptarse».

El presidente del sindicato, Antonio Jimeno, sanciona como «muy acertada» la queja de la AEB y que el Defensor del Pueblo inste a la Alta Inspección Educativa a actuar, pero duda que el Ministerio de Educación acabe actuando contra el currículo por la dependencia que el Gobierno tiene de ERC.

ESPAÑA Y CATALUÑA

La diferenciación entre España y Cataluña, como si de dos países diferentes se tratara, es toda una constante en los libros de Historia empleados en Bachillerato, tal y como ya denunció hace meses en un informe el sindicato de enseñanza AMES.

Artículo en: https://www.elmundo.es/cataluna/2023/01/16/63c5a84c21efa059388b459b.html

EL ‘PUMPIDAZO’ Y EL CÁNCER DE LA CASTA POLÍTICA

Artículo de Federico Jiménez Losantos publicado en Libertad Digital el pasado día 15

En apenas tres días hemos podido ver cómo el Gobierno de Sánchez consumaba su asalto a la Justicia y enterraba por nueve años los restos de Montesquieu, que eso significa el pumpidazo, y cómo la dizque oposición a Sánchez se unía al PSOE para legitimar otro desvergonzado asalto a la Ley, apoyando que Griñán no entre en la cárcel mientras se trata el cáncer de próstata, algo que hacen a diario sin dejar su trabajo cien mil españoles. Y el apoyo al responsable del mayor robo de la historia de España y Europa lo ha protagonizado el mismísimo presidente de la Junta de Andalucía, Moreno Bonilla. Primero, a título personal, citando a su padre. Y después como gobierno de todos los andaluces a los que robó 640 millones Griñán.

La complicidad del PP con el PSOE

Sánchez consuma la derrota del Estado de Derecho, para garantizar que sus delitos queden impunes. El PP, en la segunda institución más importante en su poder, la Junta de Andalucía, respalda abiertamente que en la nueva situación del pumpidazo, toda la casta política quiere la misma impunidad. Y esa unidad de casta en defensa de sus privilegios legales está por encima de ejercer el Gobierno o la Oposición. O sea, que, consumado el pumpidazo, que nadie cuente con el PP para tratar de frenar las fechorías del Vichinski del TC para blindar el golpe de Estado en Cataluña, las leyes anticonstitucionales perpetradas a lo largo y ancho de esta legislatura y, lo más importante, para asegurar a los socios etarras y golpistas de Sánchez, la legalidad del referéndum que desmantele el Estado y liquide la unidad nacional, que es, no lo olvidemos nunca, la base del orden constitucional.

¿Por qué es tan importante el gesto, a medio camino entre la mafia y el Padre Ángel, del presidente de Andalucía en favor de su predecesor? Por algo que el emplazado Marchena tendrá que resolver esta semana, tras el auto del juez Llarena manteniendo y reforzando el delito de malversación y la pena de inhabilitación para cargos públicos de Puigdemont y Junqueras. La Sala Segunda del Supremo, la de la gran traición al Rey, a España y a la Constitución en su sentencia de la «ensoñación» del golpe en Cataluña, que condenó por sedición el delito de rebelión contra el orden constitucional, va a tener la oportunidad de reparar en parte aquella fechoría por unanimidad, dándole esta vez la razón al juez instructor y a los cuatro fiscales que de forma también unánime, pero en decente, defendieron el delito de rebelión.

La oportunidad de arrepentimiento de Marchena

La importancia de la decisión de Marchena, que, si quiere limpiar un poco su nombre antes de jubilarse, debería coincidir con Llarena y con sus propios argumentos contra los indultos a los sediciosos del golpe de 2017, es comprobar si en los tribunales se va a mantener la defensa de la Ley o toda la administración de Justicia se une a la dictadura Sánchez-Pumpido. Es decir, si en año electoral, con la opinión pública especialmente sensible, los jueces, los políticos y los medios que no aceptamos nunca la tiranía de los ropones de extrema izquierda y los políticos culpables de alta traición, vamos a trabajar, cada uno en su sector y en su medida, para romper este rodillo liberticida que amenaza con llevarse por delante el régimen del 78.

La elevación a actuación oficial de la opinión personal del presidente andaluz coincidió en día y casi en hora, con el auto de la Audiencia de Sevilla que, para muchos, es un alarde de prevaricación que supera a la suelta de Bolinaga por Fernández Díaz, cumpliendo el pacto Zapatero-Rajoy para mantener la política proterrorista del Gobierno. Se recuerda, al hilo del nombramiento del Vichinski de Stalin Sánchez, cuando detuvieron a Otegui y éste dijo, con sorpresa: «¿Pero esto lo sabe Conde Pumpido?» .

Era evidente la complicidad entre gobiernos del PP y el PSOE, que se rubricó en la reunión de cuatro horas de Fernández Díaz, una nulidad cuyo único mérito era ser amigo de Rajoy, con Zapatero en el ministerio. La cuestión es si, de nuevo, ante la consumación del cambio de régimen por Sánchez y sus secuaces, el PP se opone de frente o se pone de perfil.

Lo de Moreno con Griñán es de Feijóo

Lo de Moreno Bonilla, el más poderoso de los sorayos que han vuelto en masa a copar la dirección del nuevo pero viejo PP de Feijóo, no puede ser algo personal, porque, si lo fuera, se hubiera quedado en las declaraciones gemebundas de Moreno recordando a su padre, un dislate que hubiera pasado por demagogia ternurista o resaca post-navideña. Que además se registrara como iniciativa de la Junta, sin venir a cuento, y que coincidiera con el auto de la Audiencia de Sevilla en favor de Griñán, lo convierte en algo más: un signo de la estrategia de Feijóo, que, como ya ha dicho, aspira a llegar al poder con permiso del PSOE, y no con una sólida mayoría junto a Vox para derogar todas las leyes anticonstitucionales ahora recurridas y cuyo destino depende de la troika Pumpido-Montalbán-Sáenz.

Los jueces españoles de los altos tribunales son, como todo el mundo sabe, acrisoladamente independientes. Tanto, que sabemos lo que van a votar antes de que lo hagan, según el partido que los colocó. Por supuesto, por su valía profesional. Pero desde el primer asalto al Poder Judicial por el PSOE felipista, la LOCGPJ/85, hemos aprendido a adivinarlo con certeza. La experiencia demuestra, sin embargo, que también esa independencia se ve matizada, a veces de forma decisiva, por el clima político.

Y en este año, repito, electoral, y tras el pumpidazo, está a flor de piel la sensibilidad de los jueces que por su valía, pero de la mano de los partidos políticos, han llegado a los Altos Tribunales de Justicia regionales, al Supremo y hasta al Constitucional, antaño de la cantera del Supremo, hoy de la del Gobierno.

Y como, aunque González Pons y Feijóo hayan hecho el más espantoso de los ridículos en sus negociaciones con Moncloa sobre el Constitucional, cuando tras meses renunciando a la más mínima dignidad gritaron, sorprendidísimos, que Bolaños los había engañado, porque les aseguró que jamás abolirían los delitos de sedición y de malversación, y es sabido que Bolaños, como Sánchez, es hombre de palabra, se retiraron fingiendo dignidad, la que habían pignorado en la chirlata del Gobierno.

Pero detrás de aquella negociación había un plan político, que era y, visto lo de Griñán, sigue siendo, la de tener como aliado preferido al PSOE por omisión antes que a Vox por acción. Vamos, que Feijoo sigue soñando, o actúa como si soñara, que para el caso es lo mismo, con que Sánchez le dejaría formar gobierno en minoría con tal de que no lo formara con Vox.

Y ahí es donde toma todo su significado ese pacto de casta política en favor de Griñán. Es un adelanto de que, pese al pumpidazo, Feijóo sigue creyendo que PP y PSOE deberían entenderse tras las elecciones generales. Y qué mejor prueba que demostrarlo en su propio perjuicio defendiendo que el mayor ladrón socialista de la historia de Andalucía sea recomendado a la Justicia, que lo ha aceptado, rauda y veloz, por el primer presidente andaluz del Partido Popular. De aquel sorayo Partido P´ ayudar… al PSOE.

La diferencia del Caso Griñán y el de Zaplana

Lo de Moreno con Griñán y el auto de la Audiencia es una vergüenza y un alarde de lo que en un país decente se consideraría prevaricación. Para el tratamiento de radioterapia contra el cáncer de próstata sólo hace falta una cosa: tener completamente vaciado el intestino. Tras unos minutos de radiación, el enfermo se viste y se va a su casa. Y cuando el cáncer remite, como en la inmensa mayoría de los casos suele hacerlo, de ahí que no se hable de quimioterapia o cirugía, el tratamiento prosigue con hormonas durante el tiempo, entre un año y tres, que el médico prescriba al paciente.

Sin haber sido juzgado ni condenado, a Zaplana, con una leucemia grave, lo llevó esposado la policía a tratarse desde la cárcel, devolviéndolo luego a su celda. El PP no lo defendió, porque no le convenía. Lo peor de todo es que el PP cree que ahora le conviene defender a Griñán. Parece animar a Marchena a hacer también lo que le conviene y no lo que debe.

Artículo en: https://www.libertaddigital.com/opinion/2023-01-15/federico-jimenez-losantos-el-pumpidazo-y-el-cancer-de-la-casta-politica-6975832/

PEDRO SÁNCHEZ REDUCE A «RUIDO» LAS POLÉMICAS SOBRE SUS REFORMAS LEGALES Y REIVINDICA LA AGENDA SOCIAL

Artículo de Chema Rodriguez publicado en El Mundo el pasado día 15

El presidente del Gobierno llama a ‘vender’ los «avances» y carga contra el PP y su «coalición del miedo» con Vox. Los «gobiernos de la gente» frente al «ruido». Ésa es la receta que quiere aplicar el PSOE en el ciclo electoral que ahora comienza, tanto en las elecciones municipales y autonómicas de mayo como en las generales que tienen que celebrarse antes de final de año. El secretario general y presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha arrancado este sábado en Sevilla la precampaña más larga de los últimos tiempos con una consigna, que las polémicas y batallas de los últimos meses, desde las cesiones a los independentistas catalanes con la reforma del Código Penal a la ley del ‘sólo sí es sí’ pasando por la Ley Trans, no empañen ni oculten los logros del ejecutivo y, en especial, la agenda social.

La eliminación del delito de sedición, la reforma del de malversación, las amenazas de un nuevo referéndum en Cataluña o los choques con su socio de gobierno, con Unidas Podemos, no son, para el presidente, más que «ruido» al que no hay que prestar atención, una mochila que quieren dejar atrás los socialistas cuanto antes para que no sea un lastre en el camino electoral que comienza en solo unos meses, con la continuidad del propio Sánchez en juego al final del trayecto.

Lo que importa, en palabras del líder socialista, es la revalorización de las pensiones, la subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI), el freno a la subida de la inflación, las ayudas a las familias o al transporte. «Lo demás es ruido y marear la perdiz», ha dicho, por dos veces, el presidente del Gobierno en el mitin celebrado a orillas del río Guadalquivir para presentar oficialmente al candidato a la Alcaldía de esta ciudad, Antonio Muñoz.

El líder socialista ha dedicado no poco de su discurso a los pensionistas, e ensalzar la subida del 8,5% aprobada por el ejecutivo y a comparar el incremento de la jubilación media con lo que habría subido con un hipotético gobierno de derechas.

Igualmente, ha contrapuesto su modelo de «avances» y los logros en economía o empleo, que se ha atribuido directamente, al modelo de la derecha, planteando las municipales en clave absolutamente nacional y reivindicando el «gobierno de la gente» que él encarna y poniendo de manifiesto, una y otra vez, las «diferencias entre los gobiernos de izquierda y los de derecha».

Cuando llegaron a La Moncloa hace cuatro años, ha rememorado, se encontraron con una crisis social por los «recortes en el Estado del Bienestar» y también con una crisis política por la «falta de ejemplaridad de políticos que cobraban en A y en B».

Su gobierno, ha subrayado, ha hecho frente a no pocas «tempestades» en alusión a la pandemia del Covid, a la guerra en Ucrania o a la erupción del volcán de La Palma. Pero, pese a todo, ha recalcado, «hemos aumentado en empleo, en derechos» y ha mejorado la «convivencia» territorial.

CONTRA EL PP

Frente a eso, ha cargado contra el PP acusando al principal partido de la oposición -que hoy le supera en las encuestas- de falta de patriotismo, de «saltarse» la Constitución o de votar en contra de medidas de apoyo social, así como de «invocar el apocalipsis económico» de forma reiterada.

Más aún, ha visitado lugares comunes para identificar al PP con «los poderosos» y ha tenido una mención especial para el gobierno de coalición autonómico con el PP, que ha llamado «coalición del miedo», señalando que es la extrema derecha la que le «marca el camino» al partido de Alberto Núñez Feijóo en referencia a lo sucedido en Castilla y León con medidas de disuasión contra el aborto.

Sobre este tema se detuvo Sánchez garantizando que no va a permitir retrocesos y reafirmando el compromiso del ejecutivo «total y definitivo» con las mujeres. Hasta el extremo, incidió, de que no va a consentir «un retroceso en el derecho de las mujeres a decidir libremente cuándo ser madres». «Con gobiernos socialistas lo que va a haber son avances en beneficios de las mujeres y ni un solo retroceso» hizo hincapié.

«Nos jugamos mucho el 28M«, ha enfatizado. Tanto «los políticos»; ha dicho expresamente, como «los ciudadanos». En esta línea ha llamado a desligar el voto en las elecciones que vienen de las papeletas elegidas «hace un año o tres» y ha decidir en esta ocasión preguntándose «qué país queremos, qué ciudad queremos». Un llamamiento que en Andalucía no es baladí teniendo en cuenta la mayoría absoluta que logró el PP en las pasadas elecciones autonómicas y la debacle que sufrieron las siglas socialistas.

Artículo en: https://www.elmundo.es/andalucia/2023/01/14/63c2841ae4d4d81e118b4596.html