“¿Y si ya no le vota ni Txapote?”, de Gabriel Albiac; “Rufián, Junqueras y Otegi se alían para pactar con Sánchez: `Lo que vaya a pasar en España lo van a elegir ERC y Bildu´”, de Josean Izarra; “Sánchez, tocado, vencido y hundido”, de Mayte Alcaraz; “San Fernando goza de buena salud”, de Antonio Burgos; y “Abascal anticipa una difícil convivencia con el PP con un programa que desmonta el Estado de las Autonomías”, de Vicente Coll
(Viñeta de Nieto en ABC el pasado día 12)
¿Y SI YA NO LE VOTA NI TXAPOTE?
Artículo de Gabriel Albiac publicado en El Debate el pasado día 12
Me inclino más a pensar que no, que no fue un sanchicidio. Que fue un suicidio. Y que era inevitable. En el minuto final –ese al que periodistas cursis bautizaron como «minuto de oro»– el rostro del presidente era el de un maniquí de cera que empieza a derretirse a la vera de una estufa. Algo así recuerdo haber visto de niño en una película de mucho miedo, allá por los años cincuenta, que me infundió el horror por los museos de cera. Gestos, miradas, sonrisas y cóleras se iban fundiendo en una gelatina indeterminada: uno esperaba empezar a ver surgir el hueso bajo la plastilina en cualquier momento. Ése es el rostro desencajado que precede al colapso. ¿Agotamiento? Difícil creer que sea sólo eso: Sánchez es joven y gusta de exhibir una excelente forma física de añejo deportista. Lo que fallaba venía de otro sitio. Se llama cerebro y no es el músculo más firme del doctor plagiario.
Pero ese rostro decía, sin equívoco, que el presidente se daba por vencido. En un combate de boxeo, «los Migueles», que desde el rincón ejercen su asesoría, hubieran arrojado la convenida esponja sobre la lona, antes de que el daño cerebral del púgil grogui llegara a un punto irreversible. Pero no se puede ejercer esa piedad básica en un estudio de televisión. Y el daño –moral como mínimo, tal vez mental a secas– granizó sobre el perdedor hasta el último segundo. Me vinieron a la cabeza aquellas dos carnicerías que practicó el aspirante Cassius Clay sobre el aún campeón Sonny Liston en 1964. Sólo que Clay fue infinitamente más cruel de lo que puede serlo un caballero tan comedido como lo es Feijóo. ¿Puede alguien volver a ser quien fue después de un castigo semejante? De un castigo exhibido, en directo, ante no sé cuántos millones de espectadores. Y cruelmente multiplicado luego por las redes. Liston no volvió a serlo. ¿Sánchez? ¿Quién puede saber eso?
¿Planificó alguien esta carnicería? No Feijóo, desde luego, que se limitó, durante todo el debate, a sencillamente hacer esgrima de gimnasio con aquel saco de entrenamiento, puesto ahí para, más que recibir, buscar todos los golpes, sin estrategia alguna de respuesta. ¿Fue una conspiración de los dos tan listos asesores oficiales con los que se había encerrado el presidente para pulir su estrategia de combate a espaldas del partido? Es de lógica elemental en ese tipo de gente que, hartos de un jefe inapto –tal vez, inepto–, lleven ya un tiempo maquinando ofrecerse a un nuevo caudillo socialista menos incompetente. Siempre y cuando esté dispuesto a mantenerles, of course, negocio y privilegios. Conociendo la perfecta carencia de escrúpulos de ese tipo de fontaneros, no diría yo que no lo hayan pensado. Pero la apuesta era arriesgada. Demasiado. Incluso para dos asesores listos.
Me inclino más a pensar que no, que no fue un sanchicidio. Que fue un suicidio. Y que era inevitable. Inevitable para un pobre joven don nadie que fue, en su día, mutado en personaje merced al favor de Pepiño. Inevitable para un sujeto capaz de presentar como propia una tesis plagiada vaya usted a saber por quién o quiénes. Inevitable para el pobre diablo que cada vez que se ha presentado a unas elecciones ha obtenido los peores resultados de la historia del PSOE. Inevitable para este que es sólo virtuoso en un arte. Eso sí, el más importante en política. Mentir, mentir, mentir. Aunque todo aquel que le escuche sepa que está mintiendo. Mentir siempre. Funciona… hasta cierto límite. Y el límite fue anteayer.
Y es verdad que Feijóo ni siquiera intentó ser cruel. Hubiera podido serlo. Y mucho. Pero era más eficaz dejar que aquel triste pelele se descuajaringara solo. Sin mancharse de sudor ni de sangre. Crueldad suprema. Eso decía el rostro de quien entró soñando aún ser presidente. Y salió siendo nada. Una amarga interrogante parecía planear en su última mirada a la cámara, ya al borde del colapso. La derrota es solitaria. «¿Y si ya ni Txapote va esta vez a votarme?»
Artículo en: https://www.eldebate.com/opinion/20230712/no-le-vota-txapote_127451.html
RUFIÁN, JUNQUERAS Y OTEGI SE ALÍAN PARA PACTAR CON SÁNCHEZ: «LO QUE VAYA A PASAR EN ESPAÑA LO VAN A ELEGIR ERC Y BILDU»
Artículo de Josean Izarra publicado en El Mundo el pasado día 11
Los líderes de la izquierda independentista vasca y catalana ofrecen un mitin conjunto en Durango y presumen de su influencia sobre el presidente
ERC y EH Bildu han reforzado su «gran alianza» independentista con el aviso al presidente Pedro Sánchez de que serán ellos quienes van a «dirimir» lo que suceda en los próximos cuatro años en España. Oriol Junqueras, Arnaldo Otegi y Gabriel Rufián se han comprometido a recorrer juntos el camino de la independencia de Cataluña y Euskadi en el primero de los actos electorales conjuntos. Junqueras, Otegi y Rufián volverán a unir sus discursos el próximo día 17 de julio en Barcelona para reforzar sus candidaturas y «obligar» a Sánchez a «pactar con lo que tiene a su izquierda».
«Quizá haya dos señores, Pedro Sánchez y Núñez Feijóo, que se crean que la gobernabilidad, lo que vaya a pasar en el Estado español, se va a dirimir en un plató de Atresmedia», ha lanzado Rufián, en referencia al debate cara a cara de esta noche. «Pero es que quizá lo que vaya a pasar, lo que se vaya a dirimir, lo va a elegir Esquerra Republicana y Bildu», ha sentenciado.
ERC y EH Bildu, los dos aliados independentistas de Pedro Sánchez, dan por hecho que tendrán una gran oportunidad para avanzar en sus objetivos si el líder del PSOE vuelve a necesitar de sus votos en el Congreso. EH Bildu ha atraído a Junqueras y a Rufián a Durango, el municipio vizcaíno en el que el PP regaló su voto a la candidata del PNV para evitar que la coalición soberanista siguiera gobernando en este municipio.
Los independentistas catalanes y vascos no solo han cargado contra el «fascismo mediático, político y judicial de ahora», en palabras de Gabriel Rufián, sino que también han reactivado sus objetivos independentistas tras constatar la debilidad del Ejecutivo socialista.
De hecho, el presidente de ERC Oriol Junqueras ha querido subrayar ante medio millar de simpatizantes de EH Bildu el haber conseguido «sentar por primera vez a un gobierno español en una mesa que ha reconocido el conflicto político entre la sociedad catalana y el Estado». El líder de ERC ha reclamado el apoyo mutuo entre independentistas catalanes y vascos para «simultáneamente» declarar sendas «repúblicas independientes».
Arnaldo Otegi no solo ha recibido encantado la propuesta de la «gran alianza» independentistas ofrecida por Junqueras sino que ya ha adelantado que «sea cual sea el escenario en el Estado español» la pondrán en marcha. El líder de EH Bildu ha justificado la participación de la izquierda abertzale en la política española porque no pueden ser «equidistantes» entre «las extremas derechas y el bloque del progreso» y ha señalado al PNV por «pactar» el apoyo del PP en la Alcaldía de Durango y en la Diputación de Guipúzcoa.
Artículo en: https://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-generales/2023/07/10/64ac50ccfdddff06688b45bc.html
SÁNCHEZ, TOCADO, VENCIDO Y HUNDIDO
Artículo de Mayte Alcaraz publicado en El Debate el pasado día 11
Mientras su boca sonríe, le contradicen sus ojos y su tensión maxilofacial, que está a punto de estallar cuando escucha la retahíla de pederastas y violadores que han aliviado sus penas
Cuatro días preparando un debate, para de paso no pisar la calle que le recuerda su compromiso con Txapote, para terminar quejándose al moderador de que no le dejan hablar, interrumpiendo continuamente a su rival, como si en lugar del jefe del Gobierno de la cuarta economía europea fuera un vulgar tertuliano sin argumentos. Pedro Sánchez ha huido de la calle y ha elegido los platós. Ayer pudo comprobar que Otegi, Junqueras, el delito de sedición, el sí es sí, el populismo, la ley de memoria democrática también le persiguen aunque se esconda en un estudio de televisión. Y frente a ello, nadie compra ya la moto de Vox y PP son lo mismo. Y menos a Sánchez por si la vende sin frenos. El que gobierna con el brazo político de ETA se atrevió a pedir a Feijóo que condenara no el terrorismo sino el lema que le persigue hasta el Falcon: que te vote Txapote, algo que espontáneamente le recuerda la gente en la calle, no ningún partido. Pedro, a la desesperada, demostró ayer que está tocado y hundido, porque ya no le vota ni Txapote.
Acabamos de ver a un adolescente que cambia la sudadera por un traje de alpaca, que dice ser el presidente del Gobierno pero que tiene todas las trazas de ser un maula repetidor que necesita aprobar copiando y, si es menester, engañando a sus padres para que no le castiguen. Frente a él, un señor de Orense, serio, con el pelo recién cortado y con pinta de ganar oposiciones a notario, del que nadie dudaría si le tuviera que ceder la gestión de sus bienes. Pedro Sánchez Castejón llevaba una sonrisa sobreactuada desde que saludó a Vicente Vallés y Ana Pastor. En Moncloa, le dijo Óscar López, «dientes, dientes», para evitar repetir lo de avasallar a los periodistas, con el objeto de parecer simpático. Pero Sánchez y simpatía es un oxímoron. Enseguida demostró que es en el barro donde mejor se desenvuelve: llegó con la artimaña de interrumpir para no dejar hablar a Feijóo y así gastar el tiempo. Quería, como le recordó el líder del PP, que todo quedara en empate, pero perdió por goleada.
Mientras su boca sonríe, le contradicen sus ojos y su tensión maxilofacial, que está a punto de estallar cuando escucha la retahíla de pederastas y violadores que han aliviado sus penas gracias a él: un error jurídico, en palabras del presidente que creía que su zona de confort era atizar los acuerdos del PP y Vox y terminó magullado por sus viajes en Falcon, por su Pegasus particular, por sus 40 ministros nombrados, por los insultos que profiere a la oposición, por la compra de gas a Putin, por su inflación desbocada antes de la guerra. Le pidieron una firma para que las minorías no condicionen a la mayoría y que si quieres arroz…
Ayer vimos un presidente que quiere seguir siéndolo negando la verdad, el mayor negacionista de España, que no pudo negar que su vicepresidenta y próxima socia pide un referéndum de autodeterminación en Cataluña y País Vasco. No hay más preguntas señoría. Un presidente que parecía el aspirante pero era el presidente desde hace cinco años. Hasta en eso nos mintió.
Artículo en: https://www.eldebate.com/espana/20230711/sanchez-tocado-vencido-hundido_127287.html
SAN FERNANDO GOZA DE BUENA SALUD
Artículo de Antonio Burgos publicado en ABC el pasado día 10
Tiene la Catedral muchos secretos que desconocemos los que no somos calonges de su Cabildo Metropolitano, o conservadores de su fábrica, o estudiosos de su Historia Uno de ellos es el cuerpo de San Fernando, cuya urna se abre a la veneración de los fieles el día de su Fiesta, el día de la Toma de Sevilla, 23 de noviembre, San Clemente, y el 14 de mayo, aniversario de su traslación a la urna de Laureano de Pina. Cuentan las crónicas que el día que murió San Fernando, el 30 de mayo de 1252, olían como nunca los jardines del Alcázar. Que fue enterrado entre ricas telas arabigoandaluzas, y que en su tumba pusieron un epitafio en todas las lenguas de aquellas culturas que había hecho coexistir en Sevilla. San Fernando ha tenido durante unos años muy mala prensa. En la fiesta de moros y cristianos en que algunos quisieron convertir la Historia de Andalucía, haciendo una burda caricatura, San Fernando era el invasor, el que mandó a las islas de Guadalquivir a los moros que no se quisieron ir. Habíamos convertido a San Fernando en Guerrero del Antifaz, pero en clase de malo de la película. Nada más incierto acerca de la obra de aquel gran rey de Castilla que abrió Andalucía a Europa y a su civilización cristiana.
En 1993 el historiador Carlos Ros, rastreador de secretos de Sevilla, alertó del riesgo de consunción que corría el cuerpo de San Fernando. Y se encargó al entonces rector de la Universidad de Cádiz, al doctor José Luis Romero Palanco, catedrático de Medicina Legal, un estudio sobre el cuerpo del Santo Rey. Observó Romero Palanco un deterioro originado por las que Megnin llamó «las cuadrillas de obreros de la muerte», oleadas de insectos que actúan sobre los cadáveres y que atacan los tejidos momificados. Pero nada preocupante ni de destrucción inmediada, aunque me dijo una frase que aún recuerdo: «Las momias no son eternas».
Pero se conservan divinamente, por algo estamos hablando del Santo Rey. El Cabildo Catedral le encargó en enero de 2023 un estudio completo y médico forense del cuerpo incorrupto del Fernando III al equipo dirigido por el doctor José Cabrera Forneiro. Las conclusiones de la autopsia, que ha durado varios meses, se entregaron en un informe el pasado 30 de mayo señalando que los restos de San Fernando siguen en el mismo estado que hace 40 años, cuando lo estudió Romero Palanco, «lo que resulta muy tranquilizador». Al cuerpo de San Fernando le acaban de hacer exploración visual general pormenorizada, un estudio radiológico completo, analítica total de microorganismos y un estudio de las condiciones del entorno (temperatura y humedad relativa). Han deducido que su estado óseo y el resto de tejidos analizados «ha cambiado mínimamente o nada desde que en 1993 fuera explorado y conservado por el equipo al que hace 40 años se le encomendó tal tarea». Concluye el informe: «No hay rastros de ácaros, hongos y las bacterias presentes son meramente testimoniales no afectando para nada a la conservación». O sea, qie San Fernando está hecho una rosa, igual que hace 40 años. Por él no pasa el tiempo. A ver si para celebrarlo volvemos a hacer fiesta su día del 30 de mayo, hombre…
Artículo en: http://www.antonioburgos.com/abc/2023/07/re071023.html
ABASCAL ANTICIPA UNA DIFÍCIL CONVIVENCIA CON EL PP CON UN PROGRAMA QUE DESMONTA EL ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS
Artículo de Vicente Coll publicado en el El Mundo pasado día 9
Vox promete la mayor bajada impositiva de la historia y una fuerte recentralización. El programa de Vox: rebaja «radical» del IRPF, aranceles a Marruecos y referéndum sobre leyes de género. Vox pone las cartas sobre la mesa. El programa electoral de los de Santiago Abascal, contundente tanto en materia económica como en lo social, busca confrontar con el PP para reivindicarse como la única formación que busca «la alternativa» en España, lo cual anticipa una difícil convivencia con los populares en un momento en el que Alberto Núñez Feijóo, que recupera escaños a su derecha, trata de evitar llegar al 24 de julio con Vox como única opción para conformar Gobierno.
La presentación del programa electoral ayer, en pleno inicio de campaña, eliminó las pocas dudas que quedaban al respecto y plasmó que Vox mantiene sus históricas reivindicaciones y huye de planteamientos «continuistas»: ejecutará si llega a La Moncloa la mayor bajada de impuestos de la historia de nuestro país, derogará más de una decena de leyes como prueba del fin del sanchismo, reducirá al extremo el gasto público y acometerá grandes modificaciones que requieren incluso la reforma de la Constitución.
Este último apartado, una operación casi imposible que necesita el respaldo parlamentario de tres quintas partes del Congreso, es el punto que más separa al PP de Vox. Los de Abascal mantienen en el programa su clásica reivindicación del desmantelamiento del sistema autonómico para mejorar la inversión en Sanidad, Educación o Infraestructuras. Un planteamiento que, unido a la potente recentralización de competencias -Seguridad e Interior, entre otras- que reclama Vox, no se sabe todavía si en una hipotética negociación será una exigencia para Abascal, pero que el PP ya descarta sin dudas.
El programa electoral recoge la derogación de hasta ocho leyes
Vox se apoya en esta idea de suprimir las autonomías como solución, además, para el agujero de las pensiones. En materia fiscal, la reforma que Vox desgrana en su programa electoral supera con creces la esbozada por el PP y busca «pasar de la economía del resentimiento a la del sentido común» a costa de reducir al máximo el gasto público, aunque no se entra al detalle sobre cómo se evaluará qué gasto es superfluo.
Vox promete, además de acabar con numerosos impuestos territoriales, una «rebaja radical del IRPF hasta dos tipos únicos», del 15% -a rentas inferiores a 70.000 euros- y del 25%, que tendrán importantes deducciones. Asimismo, plantea suprimir el IVA en la compra de viviendas para uso habitual familiar y reducir este impuesto drásticamente para «productos de primera necesidad», como los incluidos en una cesta de la compra básica, aunque por el momento el partido no detalla más al respecto. El esquema económico de Vox lo completa la imposición de «aranceles» a Marruecos, así como más impuestos a las tecnológicas y un mayor control sobre los datos que exportan.
Desde el punto de vista social, Vox llevaba días endureciendo el tono y retomando las posturas tradicionales tras un tiempo de perfil bajo sobre inmigración o igualdad. Los disturbios en Francia -prueba del «fracaso del multiculturalismo» y de que España está «en la misma dirección»- y la pugna ganada al PP en la Comunidad Valenciana al hablar de «violencia intrafamiliar» han sido dos de los ejes de precampaña para los de Abascal, que ahora no sólo prometen suprimir el ministerio de Igualdad y acabar con los «chiringuitos» relacionados, sino que apuestan además por derogar la Ley de Violencia de Género. «Aprobaremos medidas legislativas que combatan eficazmente la violencia doméstica y prevean la asistencia a las víctimas», proponen.
Para que el plan de Vox se cumpla, en Bambú calculan que es necesario poner fin a gran parte de la legislación aprobada por Pedro Sánchez esta legislatura: la ley trans, la ley de Memoria, el sólo sí es sí, la del Aborto, la de Eutanasia, la de Familias, la del Cambio Climático, la reforma laboral… En las últimas semanas, Feijóo se ha comprometido a derogar plenamente las dos primeras. Vox prevé apoyarse en el artículo 92 de la Constitución para consultar de manera no vinculante a los españoles sobre qué hacer con la legislación de género y otros asuntos, como el agua, la legalidad de los partidos independentistas, las subvenciones a sindicatos o la política de «fronteras abiertas» y sus efectos sobre la inmigración.
Artículo en: https://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-generales/2023/07/08/64a8629dfc6c834a788b4598.html
