“Ximo trasconejado”, de Pedro Nuño de la Rosa; “Vamos derechitos al hoyo”, de Joaquín Leguina; “Casi 500.000 firmas irán al Parlamento Europeo en defensa del Estado de derecho”, de Ilier Navarro; “A los que votaron a Sánchez”, de Mayte Alcaraz; y “Las cesiones de Sánchez a Puigdemont impiden aprobar cuatro importantes medidas para España”, de ESdiario
(“El enfado del presidente”. Viñeta de Tomás Serrano en El Español el pasado día 18)
XIMO TRASCONEJADO
Artículo de Pedro Nuño de la Rosa publicado en ESdiario el pasado día 18
Ya estaba tardando Carlos Mazón en abrir y demostrar al honorable votante los cajones de doble fondo que su antecesor Ximo Puig repletó de trapisondas económicas y colocación de amiguetes y adeptos con buenos sueldos, y sin mayor examen ni oposición que la del adepto incondicional a la causa botánica. Las cifras, de momento (esperen, que viene mayor retranca) resultan tan apabullantes como vergonzosas, no solamente para los socialistas valencianos, sino para sus socios seudo-independentistas y podemitas, quienes también sacaron tajada y no poco magra. Talmente 4000 contratos no autorizados en el sector público o allegado, y un pastizal a personas y empresas por decreto del dedazo, ojo al dato: 700.000.000 EUR. Toda una “red” de favoritismos económicos, amén de directamente personales capturados al albur del oportunismo con el cebo del dinero ajeno: “Y luego dicen que el pescado es caro” (Sorolla).
Ahora Pedro Sánchez, pelillos a la mar de cuando Ximo se puso arte y parte con Susana Díaz versus los Madriles, lo manda a París en una canonjía como embajador en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), nuncio político que para sí la quisiera cualquier retirado con buen gusto intelectual y sobre todo selectividad gastronómico, si se conocen esos pequeños restaurantes familiares de cocina comarcal, como contaba un servidor hace poco en este mismo periódico cuando volví de la capital francesa. Y para que se abrigue el expresidente desnudo, el presidente minoritario lo cubre con un sueldecillo de nada: 130.000 EUR anuales, premio más que suficientes e inmerecido para un bon-vivant que acaba de perder las elecciones.
Quienes ya tengan sus añitos recordarán aquella ocurrente e irónica réplica al eslogan socialista: “PSOE, 100 años de honradez”, añadiéndole a tan longeva vanagloria publicitaria un cachondón: “pero ni un segundo más”. A buenas horas Felipe González y su arisco lugarteniente Alfonso Guerra hubieran consentido a Convergència i Unió, hoy empoderados como Junts per Catalunya, las ventajistas horcas caudinas de la desigualdad por la que quieren hacernos pasar al resto de españoles de cuya nacionalidad abominan. Claro que entonces se presumía entre los políticos una medianeja honestidad hasta que se destapó lo de la familia Pujol y su 3%, y a partir de ahí empezaron a descubrirse lodazales por todas partes y en todas siglas (en Internet se pueden ustedes encontrar un larguísimo listado de corrupciones manifiestas).
Ahora, y aunque ya nos maliciábamos algo desde el derrocamiento electoral de Puig, entendemos perfectamente por qué, ni siquiera a sus más leales colaboradores, había revelado esta “espera de destino” negociada a cara de perro con Sánchez; o su escapismo a la hora de convocar un congreso regional PSPV para elegir sucesor o sucesora. París bien vale una misa y un engañador acto de contrición a 2000 km de donde ocurrió la debacle tripartita, y allá os las apañéis vosotros solitos en una lucha cainita donde los reproches mutuos desempolvarán el peor pasado inmediato: “fuiste tú el culpable o lo fui yo, ¿qué nos pasó?” como cantaban Alaska y Dinarama, concluyendo con aquel: “qué difícil es pedir perdón”. A ver quién se arrodilla contrito/a en las próximas asambleas reconociendo un fracaso cuya penitencia inmediata, en cualquier país civilizado democráticamente, es la dimisión irrevocable entre la nada y el descrédito.
El Botànic, ayer el precioso jardín científico ejemplificador de la ordenada flora mundial, donde los niños mirábamos extasiados una rarísima palmera siberiana, y los amantes comulgaban epidermis, es hoy erial sin bancos ni cartelas explicativas, pastizal caprino bombardeado por el desdoro y la corrupción. No hay sendero limpio y expedito de Podemos, ahora bifurcado-fagocitado en Sumar, y el resto todo es tropa malavenida; o la vía de un Compromís fluctuante entre Unión Valenciana contemporaneizados y Esquerra Republicana de Cataluña; y más leña al mono, sobre todo mañana mismo que tendremos que pagar peaje al llegar a Vinaroz o rodear por Aragón si queremos evitar el sablazo catalán.
Tanta gloria y mejor vidorra alcances trasconejado en París, querido Ximo, como pollo dejas montado a tus compañeros del metal socialistas, y paz al resto que ya no tendremos que debatir constantemente en qué lengua debemos comunicarnos, enseñar a nuestros hijos regla y suspenso en mano, amarnos u odiarnos, opositar a cargo público…: pensar y expresarnos en definitiva como elección personal y nunca imposición dictatorial desde el poder político sustrayendo la lengua materna de cada cual. Personalmente amo al catalán que aprendí con mis compañeros universitarios, pero de forma absolutamente voluntaria e integradora por mi parte, si me lo hubieran obligado nunca lo habría estudiado.
Traidor, desertor, escapista, fugado, evadido… Juzguen ustedes mismos mientras él se solaza en una terracita con calefactor, trasegando un Chablis y una sopa de cebolla. Ande yo caliente y ríase la gente, pues eso: a aprender francés empezando por Víctor Hugo, siguiendo por Gustave Flaubert y acabando en la pareja Sartre. Tiempo tiene hasta que vuelvan los populares, quienes, por el camino que lleva Pedro Sánchez jugando al teto con los independentistas, no han de tardar.
VAMOS DERECHITOS AL HOYO
Artículo de Joaquín Leguina publicado en El Economista el pasado día 17
La prueba de que el esperpento político del miércoles pasado ha hecho daño a Sánchez es la larga entrevista y el amplio reportaje dedicados a él y a su entorno en El País (domingo 14-I-2024). Y yo me pregunto: ¿podrá seguir engañando respecto a sus continuas entregas al separatismo catalán y vasco? ¿Cómo es posible que siga habiendo millones de españoles que se tragan la falacia según la cual o nosotros progresistas (con separatistas dentro) o la extrema derecha y la derecha extrema somos lo mismo?
Como ha recordado José Antonio Zarzalejos, poco después de aquella bajada de pantalones del miércoles, Félix Bolaños declaró muy enfático: «Hemos ganado». Pero en opinión de la mayoría de quienes lo vimos en la televisión, allí ocurrió exactamente lo contrario, es decir, que el Gobierno había perdido y por eso le urgía transmitir una consigna victoriosa que nadie en su sano juicio le ha comprado. La realidad fue que, el pasado miércoles, el Gobierno entró en barrena, porque el ejercicio de sus funciones más elementales está fuera de su control.
En opinión de Zarzalejos, «con mercadeos como el de esta semana, el Gobierno podrá sostenerse, pero no gobernar. Quizá Pedro Sánchez llegó a suponer que su resistencia, audacia, soberbia y capacidad de simulación le resultarían tan eficaces como en la legislatura anterior. Carles Puigdemont y el resucitado Pablo Iglesias le han enviado un mensaje inequívoco. Y ahora, el socialista se sitúa entre la necesaria parálisis legislativa para no arriesgar más su maltrecha reputación y el obligado cumplimiento de los exorbitantes compromisos asumidos con Junts, ERC, PNV y EH Bildu a cambio de los votos para su investidura. Entre tanto, Sumar y Yolanda Díaz se sumergen en una muy seria crisis existencial».
Lo que yo no veo es que Sánchez abandone, y tampoco que deje de ceder ante los separatistas vascos y catalanes que, desde luego, no quieren la independencia (de obtenerla, ¿quién les iba a pagar las pensiones a los jubilados vascos?), pero eso no significa que, por ejemplo, el separatismo catalán y el vasco no consigan hacer desaparecer el Estado en ambas comunidades autónomas. Y es que, como han señalado Josep Martí y Esteban Hernández, «la agenda independentista no es la que parece, es decir, el logro de la segregación por la vía unilateral, sino otra que, sobre la reivindicación soberanista, permita que la Generalitat disponga de competencias y financiación para abordar las renovadas y más generalizadas preocupaciones: la educación, la lengua y la inmigración, además de la recuperación del entramado empresarial perdido.
En efecto, vamos derechitos al hoyo bajo el aplauso de un señor apellidado Conde-Pumpido, para quien la Constitución Española se estira y se encoge al gusto de Sánchez y de los separatistas. Una vergüenza, una más, que los españoles no deberían olvidar. ¿Nadie va a poner freno a semejante suicidio político?
Por suerte, esta y otras especulaciones podrán testarse en las próximas elecciones europeas. Y si en ellas Sánchez se pega un batacazo mayor que el de mayo de 2023 no le quedará otra salida que convocar elecciones generales y salir por la puerta de atrás.
Artículo en: https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/vamos-derechitos-al-hoyo/ar-AA1n4hrO?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=84579e302413483298f806df59621add&ei=122
CASI 500.000 FIRMAS IRÁN AL PARLAMENTO EUROPEO EN DEFENSA DEL ESTADO DE DERECHO
Artículo de Ilier Navarro publicado en La Razón el pasado día 16
Tres organizaciones acuden a la Comisión de Peticiones para alertar de las vulneraciones a los principios democráticos de la ley de amnistía y del pacto de investidura. Las organizaciones Citizens for Europe, Foro de Profesores e Impulso Ciudadano acudirán el próximo 23 de mayo a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo con casi medio millón de firmas para alertar de los riesgos que suponen para el Estado de derecho los acuerdos para la investidura de Pedro Sánchez entre Junts y PSOE. Pero el foco se pondrá en la proposición de ley de amnistía, que actualmente se está tramitando en el Congreso de los Diputados.
En diálogo con LA RAZÓN, la presidenta de la organización Citizens for Europe Teresa Freixes ha explicado que quieren alertar a todos los grupos con representación parlamentaria de las vulneraciones a los principios democráticos de la Unión Europea. De este modo, pretenden que las principales autoridades de Europa, también la Comisión, «se tomen en serio los riesgos no solo a partir de la ley de amnistía, sino de todo el acuerdo de investidura», explicó a este periódico la jurista.
En el encuentro en la Comisión de Peticiones, además de aportar las firmas, se hará entrega oficial de la investigación de más de 50 páginas que da cuenta de casi una quincena de acontecimientos en los que se vulneran los principios democráticos en España, un documento que ya se entregó a la Comisión Europea.
Junto con aportar documentación adicional e informaciones relacionadas con esta materia, se pondrá el foco en los procedimientos legislativos y en la aprobación de leyes, como la de amnistía, que se ha impulsado como proposición de ley, que recorta los plazos y elude los informes que emiten distintas instituciones cuando se tramita como proyecto de ley. También se abordarán los cuestionamientos a la independencia y la imparcialidad del Poder Judicial, con las acusaciones de instrumentalización de los tribunales con fines políticos o «lawfare», y los nombramientos de altas instituciones del Estado anulados por el Tribunal Supremo (TS), como es el caso de la exministra de Justicia Dolores Delgado o el de la Fiscalía de Menores. Asimismo, se informará del bloqueo de la renovación de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Con ello, estas asociaciones quieren poner sobre aviso en el seno de las instituciones europeas de estos asuntos no son únicamente de naturaleza interna, sino que implican también a los principios de Europa.
Sobre los procedimientos que se pueden derivar de este tipo de iniciativas, la catedrática de Derecho Constitucional en la UAB explica que se abren tanto en el ámbito político como jurisdiccional. Entre los de tipo político, se puede abrir un procedimiento por infracción de los valores de Europa, a partir del artículo 7 del Tratado de la Unión Europea (TUE). En él se contemplan sanciones cuando se constata que ya se han vulnerado alguno de ellos, como es el Estado de derecho. «Esto es más complejo», reconoce Freixes, aunque también incluye la activación de una serie de medidas preventivas, entre ellas, el diálogo con el Estado que esté en riesgo de incurrir en una infracción «para que vuelva al redil», explica la experta, una opción es más eficaz desde su punto de vista. Otra vía consiste en la activación de un expediente en base al Reglamento de condicionalidad, que puede implicar el bloqueo de fondos europeos.
En cuanto a los procedimientos de naturaleza jurisdiccional, además de la cuestión prejudicial que pueden plantear los jueces al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), está el procedimiento ordinario de infracción, que puede activar la Comisión Europea también ante esta corte. Hasta ahora, los procedimientos que han implicado a España han estado relacionados con asuntos de tipo económico, pero es factible que se abran para asuntos de corte político, como la ley de amnistía y el resto de los asuntos que se van a poner en conocimiento de la Comisión de Peticiones.
Todos estos mecanismos se reforzaron con el Tratado de Lisboa, que ofrece una protección más sólida a los valores europeos, dados los problemas surgidos en otros países de la UE. «No había un instrumento organizado para controlar a los Estados en estas cuestiones. Lo que se hace es reforzar el procedimiento de sanción por infracción de valores y se ponen en marcha los mecanismos preventivos», recuerda Freixes.
Artículo en: https://www.larazon.es/espana/casi-500000-firmas-iran-parlamento-europeo-defensa-estado-derecho_2024011665a5d587cf8673000198277d.html
A LOS QUE VOTARON A SÁNCHEZ
Artículo de Mayte Alcaraz publicado en El Debate el pasado día 15
A ti, que ya eres mayorcito, te toca decidir antes de que sea tarde. Si no lo haces, si callas, cuando oigas las campanas de Hemingway no preguntes por quién doblan. Doblan por ti.
Me dirijo a ti, sí a ti. A ti que decías que votabas a la izquierda porque era la que mejor defendía tus derechos frente a los privilegios de los fachas. A ti que te reúnes con la tribu para poner verde a la derecha, para consolidar la vieja idea de que ser de izquierdas mola porque es el camino más corto para pararle los pies a los fascistas que siempre sacan los higadillos a los currantes como tú. Me dirijo a ti, que te levantas a las seis, pagas religiosamente al sindicato a primeros de mes y dices a los colegas en la hora del bocadillo que no te somete nadie. A ti que te ufanas de que tu partido, al que votó tu padre, es el que está comprometido con la libertad, la igualdad y la solidaridad. A ti, que un día creías lo que te decían Felipe y Alfonso y que ahora los consideras dos jubilados forrados que se han cambiado de chaqueta.
Me dirijo a ti, que soñaste con arrebatarle los privilegios a tu patrón o al capitalista del supermercado de la esquina. A ti que te indignas con la injusticia y que odiabas a Puigdemont por racista, cobarde y saqueador de España. A ti que abjurabas de los indultos a los políticos porque era casta indultando a casta. A ti que creías en las palabras, ya sabes, al pan, pan, y al vino, vino. A ti que llamabas mentiroso al que mentía, plagiador al que copiaba, corrupto al que se gastaba el dinero público en lo que no tocaba e indecente al que prometía una cosa y hacía otra. A ti que te alegraste cuando tu líder juró que nunca iba a amnistiar al delincuente que se escapó en un maletero, a ti que defiendes a la inmigración salvo que le quite la beca a tu hijo, pero que no compartes aquello de echarlos a todos de España porque no tienen nuestro color de piel o no hablan catalán o vasco.
A ti que llorabas delante del televisor cada vez que ETA mataba a un inocente. Y a ti que golpeaste la pared del pasillo cuando esa banda de asesinos secuestró y luego descerrajó dos tiros al pobre muchacho Miguel Ángel Blanco. A ti que tu padre te enseñó a esforzarte, a hincar los codos, y que tanto te molestaba cuando algún compañero pasaba de curso sin aprobar todas las asignaturas o cuando tu jefe enchufaba a alguien en la fábrica. A ti que te tomas cañas con el vecino que no vota como tú, porque es un buen tío y no te gusta negarle el saludo a nadie.
A ti que abominas de los nacionalistas que creen que ellos tienen la sangre más pura que tú, o que dicen que un extremeño o un asturiano presentan taras genéticas. A ti que te sangran a impuestos y cada vez que te ponen una multa corres a pagarla para que no embarguen los pírricos ahorros de la cartilla. A ti que consideras que España es una, pero no una suma de desigualdades. A ti que votaste a Pedro Sánchez porque era lo que tocaba y te creíste que iba a traer al del flequillo, que nunca se iba a juntar con el coletas o que no iba a dar ni agua a los de Batasuna.
A ti que prometiste a tu padre en su tumba que nadie cambiaría tus ideas. A ti que decías votar a los que defendían el interés general, a ti que sostenías que no todo vale, que el fin no justifica los medios, que no siempre debe hacerse de la necesidad virtud (sobre todo si no es virtud), a ti que nunca creíste aquello de que está bien lo que bien termina, sino lo que bien empieza. A ti que no te gusta eso que los políticos llaman pragmatismo porque hay valores y principios que no son de quita y pon.
A ti, que ya eres mayorcito, te toca decidir antes de que sea tarde. Si no lo haces, si callas, cuando oigas las campanas de Hemingway no preguntes por quién doblan. Doblan por ti.
Artículo en: https://www.eldebate.com/opinion/20240115/votaron-sanchez_166962.html
LAS CESIONES DE SÁNCHEZ A PUIGDEMONT IMPIDEN APROBAR CUATRO IMPORTANTES MEDIDAS PARA ESPAÑA
Artículo de ESdiario publicado en au web el pasado día 14
Las múltiples cesiones de Pedro Sánchez a Puigdemont, con las que logró sacar adelante dos de los tres decretos que este miércoles el Gobierno pretendía aprobar en el Congreso, han impedido que, tal y como reclamaba el PP, se hubieran podido sacar adelante un importante núcleo de medidas en favor de los españoles.
En este sentido, tal y como destacan fuentes del PP consultadas por este periódico, «las propuestas del PP hubieran evitado subidas de hasta el 20% en la calefacción, un ahorro de 1.200 millones por el IVA de alimentos y otros 1.000 millones en reducción de ministerios», aseveran.
En cuanto a la rebaja del IVA de carne, pescado y conservas -con una cesta de la compra de una familia de cuatro miembros que supone hoy 90 euros más al mes que en 2021-, con la propuesta del PP de rebajar el IVA al 5% de carne, pescado y conservas, «los españoles se ahorrarían 1.218 millones de euros al año», aseguran fuentes de Génova.
Por su parte, la reclamada por los populares rebaja de la factura de la luz y el gas, destacan desde el PP que duplicar el IVA de la luz y el gas como ha hecho el Gobierno, «en lugar de mantenerlo al 5% como proponía Feijóo», provocará que desde ayer «la factura de una familia media incremente su factura un 10% en el caso de la electricidad y de un 20% en el caso de la calefacción», denuncian.
Además, en cuanto a la rebaja del IRPF para rentas menores de 40.000 euros, otra propuesta de los de Feijóo que no llegará a término por las cesiones de Sánchez a Puigdemont, «si se hubiese hecho caso al PP se hubiera evitado una subida de impuestos en la nómina de los trabajadores como consecuencia del aumento constante e imparable de los precios», inciden desde Génova a este periódico. Y recuerdan las mismas fuentes populares consultadas que «somos el único país de la UE donde ha caído la renta per cápita un 1,1% respecto a 2019 frente a una ganancia media del 3,2% en el resto de los países comunitarios. Los trabajadores han perdido un 5,3% de salario real en 2022 y no se ha recuperado poder adquisitivo en 2023», advierten.
No solo eso. El PP también reclamó al PSOE para otorgarle su apoyo en la votación de los tres decretos, una reducción drástica en más de 20.000 millones de euros de gasto improductivo. «El coste derivado de una administración mastodóntica, con 22 ministerios y cientos de asesores, y miles de millones en gastos superfluos hubiera permitido que esa cifra utilizase para políticas activas de empleo, ayudas a los más necesitados o proyectos de inversión sostenible», aseveran desde Génova.
La ofensiva de Feijóo contra Sánchez
Tal y como avanzamos en ESdiario, Alberto Núñez Feijóo anunció este jueves que el PP va a «defender a España al unísono en una ofensiva política, social y judicial sin descanso», remarca Feijóo.
Denuncia, así, el líder del PP que el presidente del Gobierno «ha dado un portazo a la Conferencia sin explicación, ignora a los legítimos representantes del Estado en las CCAA y se somete a la extorsión de un partido liderado como un prófugo que actúa como presidente de la Generalitat».
Y anunció Feijóo, además, que «el próximo 28 de enero volveremos a la calle en Madrid para decir alto y claro que a este país no lo extorsiona nadie» y que pedirá «una solicitud de comparencia del presidente para dar cuenta de los acuerdos con Junts» y que «el equipo jurídico [del PP] evalúe hasta la última coma los Reales Decretos y los acuerdos suscritos para intentar poner coto en los tribunales de cada decisión tomada por Sánchez».
