“La Comisión Europea responde a los fiscales sobre la amnistía: adoptará medidas para que se cumpla el Derecho de la UE”, de María Jamardo; “Sánchez moviliza a Ferraz y Moncloa en defensa de Armengol: cree que si cae peligrará la legislatura”, de Fernando Garea; “Tres meses para poner fin al sanchismo”, de Jesús Cuadrado; y “Sánchez Enterprise, Begoña Airlines & Moncloa Junction”, de Federico Jiménez Losantos
( “Armengol se queda”. Viñeta de Tomás Serrano en el pasado día 6)
LA COMISIÓN EUROPEA RESPONDE A LOS FISCALES SOBRE LA AMNISTÍA: ADOPTARÁ MEDIDAS PARA QUE SE CUMPLA EL DERECHO DE LA UE
Artículo de María Jamardo publicado en El Debate el pasado día 6
Ésta ha sido la respuesta de la responsable europea Vera Jourová y del comisario encargado de asuntos jurídicos, Didier Reynders, a una carta previa de la Asociación mayoritaria de Fiscales
La Asociación de Fiscales (AF), mayoritaria en la carrera fiscal, enviaba una carta a los comisarios europeos Vera Jourová y Didier Reynders, el pasado mes de septiembre, en la que pedía que si finalmente se aprueba una amnistía del procés, la UE interviniese de una manera adecuada a los «estándares europeos», apuntando incluso al procedimiento sancionador que ya se ha activado en casos como Hungría y Polonia.
La Comisión de Justicia comunitaria ha respondido a los miembros del Ministerio Público –a una semana vista de que en el Congreso se vote la aprobación del texto definitivo de la norma, el próximo 11 de marzo– asegurando que «mantiene su compromiso de adoptar las medidas necesarias para garantizar el cumplimiento del Derecho de la UE y el respeto del Estado de Derecho en todos los Estados Miembros».
Además, la carta firmada por ambos responsables comunitarios que ha sido dirigida a la presidenta de la entidad asociativa de la institución, la fiscal Cristina Dexeus, y a la que ha tenido acceso El Debate, sostiene que desde Europa seguirán «trabajando con las autoridades españolas para promover el Estado de Derecho». Por su puesto, en el caso concreto de la ley de amnistía en cocina.
«La Comisión está actualmente analizando la proposición de ley orgánica de amnistía» que fue presentada el pasado 13 de noviembre en el Congreso de los Diputados, «para determinar su conformidad con el Derecho de la UE, incluidos los valores fundamentales consagrados en los Tratados» para lo que sigue en contacto con las autoridades de nuestro país.
No en vano, tal y como avanzó este diario en primicia, el fiscal general, Álvaro García Ortiz se reunirá hoy mismo, tras el Consejo Fiscal, con la delegada europea encargada de monitorizar la salud democrática de nuestro país, incluyendo la independencia del titular del Ministerio Público que hoy se asoma al primer Pleno de su órgano consultivo tras recibir un segundo varapalo del Supremo, desde que comenzase 2024, al rechazar el informe de su número 2 sobre la ausencia de terrorismo en las acciones de la plataforma separatista catalana, Tsunami Democràtic, que entre otros habría liderado Carles Puigdemont.
La Comisión Europea «está siguiendo de cerca la evolución nacional, especialmente en lo que se refiere al proceso legislativo» elegido para aprobar esta amnistía, «y finalizará su evaluación sobre la base de la legislación que resulte aprobada», reza la misiva en contestación a la «preocupación» manifestada por los fiscales españoles ante la inminente e inevitable aprobación de una polémica norma que borrará penalmente «todo lo ocurrido en octubre de 2017 en Cataluña», al hilo de la convocatoria del referéndum inconstitucional del 1-O.
SÁNCHEZ MOVILIZA A FERRAZ Y MONCLOA EN DEFENSA DE ARMENGOL: CREE QUE SI CAE PELIGRARÁ LA LEGISLATURA
Artículo de Fernando Garea publicado en El Español el pasado día 6
En el PSOE recuerdan que el nombramiento de Armengol fue un pilar básico para la investidura de Sánchez y para los pactos con los independentistas.No es lo mismo un fallo orgánico y localizado que un fallo multiorgánico que debilita al conjunto del enfermo.
Un partido y un Gobierno pueden soportar una dimisión, destitución o expulsión por muy relevante que sea el afectado, pero es complicado resistir una segunda mostrando que los tentáculos de la trama se han extendido por diferentes Administraciones gobernadas por el PSOE.
Si además la pieza política a batir es la presidenta del Congreso, Francina Armengol, es mucho más remota la posibilidad de que la dejen caer, según el razonamiento de la Moncloa.
La situación llegaría a ser insostenible si la oposición se cobrara esa pieza, entre otras cosas porque el nombramiento de Armengol fue un pilar básico del arranque de la legislatura y los pactos con los independentistas. Por eso, Pedro Sánchez ha movilizado a Ferraz y a Moncloa en su defensa.
Entienden los socialistas que aquel acuerdo de agosto fue vital para la investidura de Sánchez, y que Armengol se encargó de facilitarla, por ejemplo, con la puesta en marcha rápida del uso de las lenguas cooficiales en la Cámara. Y luego ha trabajado en sintonía con el Gobierno.
Meterse ahora en otro proceso de elección de un nuevo presidente de la Cámara es impensable en este momento de extrema debilidad del Ejecutivo por los múltiples frentes abiertos.
El Gobierno entiende que no hay motivos para el sacrificio de Armengol y defiende que no tiene responsabilidad política por el llamado caso Koldo. Aunque admiten que el «sacrificio» de Ábalos no ha sido suficiente.
Moncloa ha dado apoyo y asesoramiento a la Presidencia del Congreso para hacer frente al aluvión de informaciones sobre su gestión en Baleares durante la pandemia.
Los socialistas confían en el arranque de la comisión de investigación que promueven en el Congreso para que se compruebe que Armengol no hizo nada diferente a lo que hicieron el resto de comunidades autónomas, sin que se haya denunciado trato de favor a la trama vinculada al exministro José Luis Ábalos.
Y se aferran al discurso de la ejemplaridad y la reacción ante la corrupción, diferente a la del PP, según insisten cada día.
El último cabo al que agarrarse para Moncloa es el de la propia hipérbole del PP que consideran puede servir para que el partido cierre filas al sentirse víctima de un acoso para acabar con el Gobierno de Sánchez.
La Fiscalía Europea ha abierto una investigación contra ella por la compra de mascarillas a la trama corrupta presuntamente liderada por el exasesor de José Luis Ábalos, Koldo García.
TRES MESES PARA PONER FIN AL SANCHISMO
Artículo de Jesús Cuadrado publicado en Vozpópuli el pasado día 5
El desconcierto, tirando a cómico, de los guionistas de Moncloa a la hora de quitarle hierro a la corrupción de las mascarillas anuncia el final cercano del sanchismo. ¿A quién se le ha podido ocurrir esa pifia de relato “Koldo es del PP”? Malacostumbrados por el apoyo mediático incondicional -sea a favor de la amnistía, sea en contra-, olvidan reglas narrativas básicas, incluida la que exige que acontecimientos y personajes concuerden. Miras las caras de Armengol, Illa, Ávalos, al exculparse, y deduces que todos están implicados.
No cae solo Ábalos, cae el sanchismo con él. Sánchez ha transformado el PSOE en una trama y, si arranca un clavo, todo el tinglado se viene abajo. Cuando suelten el lastre de la presidenta del Congreso, tampoco será suficiente. Lo que desvela el aprovechamiento de la pandemia para enriquecerse es una práctica de corrupción política grupal. Como suele ocurrir, toda la basura acumulada durante estos años emerge de golpe como la lava retenida de un volcán. Las redes clientelares obscenas y las prácticas de nepotismo descarado -hasta para arreglar divorcios utilizaron recursos públicos- están escandalizando a la opinión pública.
Escribí hace cinco años “Pero, ¿qué es el sanchismo?” y, conociendo el paño, lo que hoy más me sorprende es cómo han podido engañar a tantos durante tanto tiempo unos personajes tan mediocres. El primer logro de Sánchez fue liquidar al PSOE como partido de Estado. En 2017, cuando el presidente de la gestora Javier Fernández dejó Ferraz, el Partido Socialista se fue por la misma puerta. Las consecuencias a la vista están. Han convertido las instituciones en un gran kiosco a disposición de políticos extractivos insaciables que, como fórmula para mantenerse en el poder, se someten al dictado de los enemigos declarados de la España constitucional
Ahora el mayor dilema es si el sanchismo aguanta tres años o cae en tres meses. Quienes siguen el día a día de la marcha de las inversiones en la economía española saben que ese detalle es cuestión de vida o muerte para el país. Se ha creado, por partidarios y contrarios, una imagen de Sánchez como el invencible resistente capaz de superar cualquier obstáculo. Él, obviamente, se lo ha creído y ahí está, en actitud de “aunque se hunda el mundo, yo sigo”. Ignora que también a él le atañen las reglas universales del poder en democracia. Vamos a comprobar pronto si soporta impasible la presión del hartazgo de los españoles. Especialmente, en el País Vasco en abril y en toda España en junio, cuando los electores examinen al partido de las mascarillas.
El mayor desafío nacional es cómo poner fin ya a la pesadilla sanchista y, para ese objetivo, es central advertir a los seguidores socialistas moderados del fraude político al que les están sometiendo
Para empezar, importa saber cómo están interiorizando los electores habituales del PSOE el espectáculo diario de un sanchismo infectado por la corrupción. Se suele cometer el error de considerarlos como un bloque homogéneo, pero no lo es. Si en 2008, fueron más de once millones, en 2011 bajaron a siete y, ya con Sánchez de candidato, a solo cinco en 2015. Los votantes no son como árboles inamovibles. El intelectual anticomunista Raymond Aron solía decir que los análisis políticos, de los que él era un maestro, interesan si llevan a alguna salida. El mayor desafío nacional es cómo poner fin ya a la pesadilla sanchista y, para ese objetivo, es central advertir a los seguidores socialistas moderados del fraude político al que les están sometiendo.
Para entender la trampa ideológica del sanchismo, recomiendo la entrevista de Évole a Sánchez en 2016. Es muy coherente que se la hiciera el periodista preferido por castristas como Maduro, Correa o Morales. Como estos, los dirigentes del sanchismo han practicado la doctrina bolivariana de enriquecerse declarando su preocupación por la pobreza. El ine publicaba estos días que el porcentaje de españoles con “problemas para calentar la vivienda o comer alimentos frescos” ha pasado durante el lustro sanchista del 10% al 20%, como informa Beatriz Triguero en VP. En aquel diálogo en La Sexta, el nuevo líder socialista se presentaba como un revolucionario de extrema izquierda que declaraba la guerra al Ibex y a Prisa.
Dónde surge la resistencia democrática
Lo cierto es que la “milagrosa” resistencia de este grupo de impostores no se puede entender sin la complicidad militante de una amplísima mayoría del sector mediático -El País y La Ser a la cabeza- y algunas de las grandes empresas. Ahora importa más comprobar de dónde surge la resistencia democrática que ya domina el escenario. En primera línea, el Poder Judicial, con el Tribunal Supremo al frente en la defensa del Estado de derecho; los constitucionalistas, ellos sí, de “reconocido prestigio”; un grupo combativo de periodistas que han aguantado las andanadas del ejército de propagandistas coordinados desde Moncloa; y tantos colectivos ciudadanos movilizados en defensa de la democracia en riesgo.
Son claves para explicar el cambio de tendencia que anticipa el inminente fin del sanchismo. El próximo sábado día 9 se volverá a demostrar en la Plaza Cibeles de Madrid con la convocatoria de decenas de asociaciones ciudadanas bajo el lema “Sobran los motivos. ¡Sánchez dimisión!”.
Artículo en: https://www.vozpopuli.com/opinion/tres-meses-poner-fin-sanchismo.html#google_vignette
SÁNCHEZ ENTERPRISE, BEGOÑA AIRLINES & MONCLOA JUNCTION
Artículo de Federico Jiménez Losantos publicado en Libertad Digital el pasado día 3
Habrá que agradecer a Koldo que, de portero del puticlub Rosalex pasó a agente comercial de Abalorios & Co. y a consejero de Renfe Mercancías, el hilo por el que ha salido el ovillo de corrupción de Sánchez y sus famiglias: la del Gobierno, la del PSOE y la conyugal con Begoña Gómez, que desde que su marido cambió el colchón de la Moncloa, nunca antes, simultanea la tarea de fundraiser del Instituto de Empresa, una cátedra en la Complutense sin tener título universitario y la salvación de empresas en crisis con dinero público, como Globalia, a la que, entre unas cosas y otras, Pedro Sánchez, esposo de Begoña, ha donado, Ábalos mediante, unos 1.100 millones de euros.
El príncipe gitano de Globalia, ‘sponsor’ de las ‘afrobego charities’
Notará el curioso lector que en este ensayo también yo me he pasado al pichinglish, pero es que sin la jerga pichinglera no se puede entender la naturaleza de este negocio de vendehumos y artistas del tocomocho verde. Hay que asomarse al vídeo en que María Begoña Gómez, socia conyugal de Pedro Sánchez, explica su know-how, o sea, cómo-me-lo-llevo-crudo. Y aquí debemos introducir la figura del heredero de Air Europa, que, como la arruinada Plus Ultra del gobierno venezolano, fue rescatada de la quiebra gracias a la generosidad de Sánchez con cargo al bolsillo de los españoles.
Javier Hidalgo, hijo y heredero del creador de Air Europa, cultivaba una estética de Príncipe Gitano o gipsy gigolo cuando acompañaba a Begoña a Londres o San Petersburgo y patrocinaba sus actos afrosolidarios. Con la misma generosidad subvencionaba al Zamora C.F. de Aldama, el cerebro de la mafia de las mascarillas y asesor-consejero de Globalia, un marco en que pudo enriquecer su cultura gracias al negociado de Begoña.
Hidalgo padre se ha hecho dominicano, como Felipe González, y por allí, entre hoteles y otros negocios anda Hidalgo hijo, amigo de Rosauro Varo, el de Prisa. A Javier, el covid19 le arruinó el pelotazo de la venta a Iberia y acabó siendo rescatado por Sánchez con subvenciones de más de 600 millones de euros, según subrayó Ábalos, apuntando a Moncloa, por ser «empresa estratégica». Estratégica fue la extraordinaria relación del gipsy king del empresariado progre con Begoña, codirectora de la cátedra «Transformación social competitiva», que nadie sabe qué quiere decir, pero que suena a Agenda 2030. No es nada nuevo que, exhibiendo una gran sensibilidad social, políticos sin escrúpulos usen dinero público para tapar la escasa competitividad de una empresa de sus amigos. Pero insisto, como primer paso en la investigación de ese salvamento con perfume de estafa, el estudio del discurso ecofriendly de la catedrática Begoña Gómez, capaz de hablar dos minutos sin decir absolutamente nada. O sea, una Judith Butler de Bilbao, que se ahorró la indigestión de Derrida y Lacan y acabó casada con un pichi de los madriles que la ha convertido en algo más que su mujer.
No hay mucha información, aunque sí bastantes fotos, de esa Begoña emprendedora, que no empresaria, docente, que no catedrática, y práctica, que no teórica, de la jerga woke, herida física que se inflige al bolsillo del contribuyente con excusas metafísicas, como la de salvar el planeta. El mejor resumen de Sánchez Enterprise o Begoña Airlines puede verse en el programa de Carlos Cuesta en el canal de YouTube de Libertad Digital, que cuenta ya con más de 700.000 suscriptores, que Sánchez llamaría patriotas de hojalata pero más que dispuestos a acabar con los golpistas de cartón.
Destaco los contactos con los empresarios marroquíes desde el Africa Center del Instituto de Empresa, descrédito de esa universidad privada que ella compagina con la universidad pública, sin obstáculo, creo, en ninguna de ellas. El máster de su cátedra de la Complutense es el único caso en el que los alumnos tienen un título universitario del que la profesora carece.
El negociado de Moncloa y los fantasmas del chantaje marroquí
Ya digo que es difícil sustraerse a las especulaciones más o menos verosímiles sobre la relación entre las andanzas económicas de Begoña y la relación de sumisión, si no extorsión, que Sánchez muestra con respecto a Marruecos, sobre todo tras el robo o hackeo de los móviles de ambos. Hay quien asegura que lo que el vulgo suponía grabaciones eróticas de la pareja monclovita eran, en realidad, datos de los negocios de los Sánchez-Gómez. Lo cierto es que no hay nada que sostenga esa tesis, salvo que Sánchez acudió indignadísimo al programa de Ana Rosa a denunciar que se había publicado —no dijo quién, no lo denunció— que su mujer pertenecía a una trama de narcotráfico. Y como Sánchez miente siempre, una denuncia tan exagerada mosquea al ya mosqueado. Más que lo de Marcial Dorado, sí.
Pero hay que alejarse de elucubraciones que llevan a la difamación y centrarse en la información. En España, decir narcotráfico es decir Marruecos, a quien Sánchez regaló, Marlaska mediante, la desarticulación de la unidad más importante en la lucha contra el tráfico de drogas en el Estrecho. Y antes, en nombre de España, a espaldas del Rey y de las Cortes, la soberanía del Sahara. En su último viaje logró una foto y almorzar bajo un retrato del sultán. Eso no son relaciones exteriores, es sadomasoquismo.
En uno de sus encuentros con empresarios de la patronal marroquí fraguados en los orígenes del Africa Center, a Begoña le robaron el móvil. Extraña que en una dictadura los rateros se atrevieran a tanto, salvo que fueran rateros reales y la descortesía obedeciera a la siempre socorrida razón de Estado. Y todo lo que debilite a España es bueno para Marruecos. No tendría por qué ser así, pero así es, casi desde la independencia alauita.
Si Begoña tenía en su móvil datos de sus relaciones con empresas como Globalia, el chantaje estaría servido. Pero, insisto, no hay datos. Y uno puede tener la peor opinión sobre Sánchez, yo acabo de publicar un libro de 575 páginas sobre este asunto, pero no se debe aventurar cualquier cosa, y menos mediando una relación familiar, sin tener pruebas tangibles.
Es verdad que el hecho mismo de la existencia de un negociado de influencias en la Moncloa es escandaloso, y éticamente reprobable. No es descartable tampoco que la chulería de Ábalos tenga que ver con lo que sabe sobre el Sector Negocios del Presidente. Y la extrema susceptibilidad de Sánchez cuando se habla de Begoña puede atribuirse al celo familiar y no a la precaución ante cualquier revelación sobre su flanco más débil, que, a todos los efectos, son los negocios de Begoña, ahora de dominio público.
La pista dominicana de los negocios socialistas
Pero lo importante, en este caso como en todos, es no correr antes de andar. Y ver lo que va saliendo, que saldrá, sobre una gente que ha hecho de todo fiada en su impunidad. Si yo fuera investigador, me centraría en el viaje de Ábalos y Koldo a la República Dominicana. ¿Fueron a ver a Javier Hidalgo? ¿A buscar en el desaparecido gipsy king datos sobre Begoña para protegerse de Sánchez? En todo caso, la joint venture Sánchez-Gómez es inaceptable en una democracia, incluso en la española, que se dispone a amnistiar a un golpista como Puigdemont que, de la mano de Sánchez, ya anuncia otra insurrección contra España.
La legislatura, dure lo que dure, se anuncia de absoluta putrefacción institucional. Y me temo que no podemos recurrir al patriotismo de Begoña Gómez para que nos ayude a salir de este trance. Quizás a su prudencia, aunque ya dice el refrán que dos que duermen en el mismo colchón se vuelven de la misma opinión. A veces, la tienen ya antes de irse a dormir.
