“Comienza el rodillo contra jueces y medios”, de Luis Losada; “Oda a la dictadura”, de Albert Castillón; “La renovación del CGPJ pende del «no» de Bolaños a la reforma de la elección de vocales”, de Ilier Navarro; y “El Comando Intxaurrondo no acudió a Ferraz, pero el peligro golpista sigue”, de Federico Jiménez Losantos
(Viñeta de Nieto en ABC el pasado día 1)
COMIENZA EL RODILLO CONTRA JUECES Y MEDIOS
Artículo de Luis Losada publicado en Actuall el pasado día 1
Sánchez dice que sigue “con más fuerza” para defender la democracia. ¡Vienen curvas para la independencia del poder judicial y la libertad de prensa! Pedro Sánchez advierte a los suyos que si hay una debacle, caerán todos. Comienza el rodillo. No. No es verdad que nada siga igual. No han sido cinco días para que el ‘cambiacolchones’ reflexionara. Han sido cinco días para generar incertidumbre, vacío de poder, desasosiego. Cinco días de orfandad. Cinco días de un eclipse que nos ha confundido con la noche. Y con una sociedad en estado shock, aparece el presidente para contarnos que se va a sacrificar por nosotros. El ‘puto amo’ para una sociedad infantilizada que no es capaz de leer lo que realmente pasa.
Y lo que realmente pasa es que Sánchez ha utilizado a su mujer para chantajear a los suyos. Ha utilizado a sus cercanos para sembrar el mensaje de que está deprimido, cabizbajo, defraudado… Ha utilizado al Rey para aparentar con su visita que iba a dimitir. Y ha utilizado los resortes empáticos del pueblo español para reforzarse sin moción de confianza ni nada.
Y no. No se trata sólo de resistir, sino de iniciar una senda bolivariana que consiste en eliminar la disidencia. O conmigo o contra mi. Dice que sigue “con mas fuerza” para luchar contra los bulos, las insidias y el fango. Porque -argumenta- no podemos admitir que se ataque a personas inocebntes, que el odio, la falsedad y la insidia se instalen y que as mentiras ganen a las evidencias, la racionalidad y la ciencia. El se sacrifica para luchar contra todo eso. No sólo él, sino toda su familia…
¿Para qué? Para regenerar la democracia frente a movimientos reaccionarios. Sánchez quiere ser un ejemplo mundial de lucha contra ese ‘populismo’. Frente al miedo y las amenazas supuestas -argumenta- la ciencia y la racionalidad. O sea, quiere ser un ejemplo mundial de lucha contra el supuesto fascismo que representa Vox y sus socios del PP. Y eso significa ‘cordón sanitario’. No con Bildu, que es una fuerza progresista -que diría Puente- que salva vidas, que dijo su delegado de gobierno en Madrid. No. Cordón sanitario con PP y Vox.
Y para luchar contra las insidias, las mentiras, las falsedades y los odios, hachazo a la independencia del poder judicial. Igual que la pandemia permitió restricciones de libertades impensables, el shock de estos cinco días puede permitir la renovación del CGPJ sin el PP como reclama la extrema izquierda.
Jueces para la Democracia ya se preparan para el nuevo escenario con un número especial de su revista de marzo dedicado al “lawfare” y el uso alternativo del derecho. Por su parte, el CIS preguntó en su encuesta express por la opinión ciudadana sobre la necesidad de cambios en el poder judicial. ¿Resultado? ‘La gente lo está pidiendo, no puede haber un poder judicial no democrático que violente la voluntad popular’. Argumentario venezolano.
Y después, los medios de comunicación. Si no basta con regar de subvenciones a los medios afines y de convertir RTVE en un medio de propaganda, multiplicamos los ‘alo presidente’ enlatados y sin preguntas. Y después empezamos a acosar a los medios disidentes. Primero sin publicidad. Luego con querellas. Y finalmente con obstáculos administrativos. “No hay que confundir libertad de expresión con libertad de difamación”, dice.
Esta es la hoja de ruta. “Ni con agua caliente”, advertía Almeida. Porque además, el horizonte penal de su sanchidad es mucho más oscuro fuera de la Moncloa. ¿Estará el poder judicial a la altura de la gravedad del momento?, ¿entenderá Feijóo que Sánchez es definitivamente un enemigo de la democracia y no un adversario?
Artículo en: https://www.actuall.com/democracia/comienza-el-rodillo-contra-jueces-y-medios/
ODA A LA DICTADURA
Artículo de Albert Castillón publicado en El Independiente el pasado día 30
Cuando escuché a García Page dar su apoyo con tono mitinero a su amado líder Pedro Sánchez, fui consciente de lo preocupados que están en el PSOE por lo que les viene encima. Todos los líderes en activo obedecieron una vez más sus órdenes sin rechistar. Solo se negaron a grabar un vídeo de apoyo los barones ausentes de cargo como Lambán y Susana Díaz. El resto, hincaron su rodilla al suelo para besar su mano y bajaron la cabeza antes de arriesgarse a que fuera cortada. Para eso han servido estos cinco días, para saber quién está con él y quien no. Ha recibido el apoyo telefónico de todo el grupo de Puebla, hasta Lula da Silva le llamó por teléfono. Esas llamadas internacionales sí las quiso responder, las de los barones nacionales no, solo habla con su padre ideológico Zapatero.
Los más obedientes al dictador han sido los de siempre. Tezanos gasta unos cientos de miles más de dinero público del CIS para publicar una encuesta exprés cuyo resultado ya sabemos todos de antemano, el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, se asegura el puesto provocando el mayor de los ridículos asegurando de forma oficial que a la concentración de apoyo a Sánchez acudieron 12.500 personas, cuando los convocantes las cifraron en solo 10.000. Todo es falso relato, todo postureo, apariencia y ese impostado apoyo al presidente solo denota miedo a lo que va a venir. La guinda fue el manifiesto de decenas de periodistas pidiendo terminar con la libertad de expresión de sus compañeros, muy propio de dictaduras bolivarianas. Hasta hoy existían los tribunales si un periodista daba una información falsa. Ahora ya no, existen los periodistas comisarios políticos con el carné en la boca para decir quién es buen y mal periodista.
Hablando de periodistas, estuve con uno de los más grandes en la presentación del magnífico libro “Los presidentes en zapatillas y sus primera damas” escrito por Mari Ángeles López de Celis, quien fue secretaria de los presidentes en la Moncloa durante más de treinta años, desde Suárez a Zapatero. La presentación corrió a cargo de Eduardo Sotillos, y yo tuve el honor de ser el maestro de ceremonias. Sotillos no solo fue director de RNE dos veces, y dimitió las dos por estar en contra de las órdenes que recibía de quien le nombró, sino que fue portavoz del Gobierno con Felipe González, y me contaba que la primera norma que le dio fue que jamás criticara a la oposición en las ruedas de prensa como portavoz del Gobierno. Que se lo digan a Isabel Rodríguez o Pilar Alegría. También me contó lo que sucedió el primer día que llegó junto al presidente González a la Moncloa: en la pared del edificio había bien visible una placa en la que recordaba que las obras de acondicionamiento del lugar habían sido realizadas por Francisco Franco. Un colaborador dijo inmediatamente que esa placa había que retirarla, a lo que Felipe González respondió que de ninguna manera, que eso era historia de España. La placa hoy sigue ahí.
Tras tantos presidentes y secretarios generales del PSOE, Eduardo Sotillos rompió su carné de afiliado a causa de las formas de Pedro Sánchez. Fue cuando quiso echar a Tomás Gómez como secretario del partido en Madrid, y lo hizo a su manera. Aprovechó que estaba respondiendo preguntas en una entrevista de televisión para ordenar a su fiel Rafael Simancas, un hombre sin escrúpulos como él, que le cambiara la cerradura de la sede del partido para que Gómez ya no pudiera entrar más a su despacho. Y así lo hizo. Ese día, Eduardo Sotillos vio que su partido se había convertido en una secta sin debate interno, en una dictadura donde todo lo decide el caudillo de la Moncloa, y dejó de militar en el PSOE.
Con Sánchez la democracia desaparece a pasos agigantados, eso era previsible. Lo que no esperábamos es que tanto supuesto “progresista” le apoye a cambio de un puñado de monedas o un cargo público. Saben que no solo pierden una tras otra las elecciones convocantes, sino que han perdido el poder de la calle, ya nadie les cree y su tiempo se acaba. Es cuando se ve acorralado cuando Sánchez es más peligroso. Ahora va directamente a por el poco poder judicial libre que nos queda y a callar las pocas voces de periodistas honestos que aún publican. Preparados, que llega lo peor.
LA RENOVACIÓN DEL CGPJ PENDE DEL «NO» DE BOLAÑOS A LA REFORMA DE LA ELECCIÓN DE VOCALES
Artículo de Ilier Navarro publicado en La Razón el pasado día 29
Las asociaciones judiciales son pesimistas por la «línea roja» del ministro de Justicia que pone en riesgo el desbloqueo del consejo. Guilarte quiere que el Senado y el Congreso estudien apartar al CGPJ del nombramiento de los cargos gubernativos. El sistema de elección del CGPJ marcará la cúpula judicial de los próximos años. La posible renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) está actualmente en punto muerto y entre las asociaciones de jueces existen serias dudas de que finalmente haya acuerdo, ya sea con la mediación de Bruselas o sin ella. El rol que desempeñe Europa será irrelevante, aseguran, porque desde el Gobierno se ha trazado una «línea roja» que no parece dispuesto a cruzar: la reforma del sistema de elección de vocales. Es una exigencia del PP para cerrar un acuerdo. También una recomendación desde diversos organismos europeos. Pero el Ejecutivo cree que este cambio se debe tramitar en sede parlamentaria y que se aprobará solo si hay apoyos. Si no los hay, el sistema para nombrar a los vocales se mantendrá.
El órgano de gobierno de los jueces lleva más de cinco años en funciones y nada parece indicar que la fórmula de la mediación desde Bruselas dé frutos, menos ahora que el comisario de Justicia Didier Reynders cede el testigo a la vicepresidenta Vera Jourová.
Hace unos días, la mayoritaria Asociación Profesional de la Magistratura (APM) instaba nuevamente a una renovación inmediata del CGPJ y a la reforma posterior del sistema de elección. Fuentes de la APM reiteran su postura a este periódico sin profundizar en el cambio de mediador. Sin embargo, desde la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) y desde Foro Judicial Independientes (FJI) explican a LA RAZÓN que la clave está, más que en la mediación europea, en la falta de apertura a negociar y en las cesiones que no quiere conceder el ministro de Justicia, Félix Bolaños.
Aunque Sergio Oliva, el portavoz de los vitorinos, insiste en calificar de «excentricidad» el haber recurrido a la mediación de la Comisión Europea, considera que lo lógico es que, si se acude a esa instancia para que desbloquee la negociación, se deberían cumplir lo indicado por Europa: reformar el sistema de elección para que sean los propios jueces los que elijan las doce plazas reservadas para la magistratura de las 20 con las que cuenta el CGPJ. Las otras ocho las podrán seguir eligiendo entre juristas de prestigio en el Parlamento con el acuerdo de los partidos.
La segunda asociación de la judicatura duda de los resultados que arrojen estas conversaciones debido a lo expresado por Bolaños recientemente. «Siendo una línea roja para el PSOE que los jueces sigan siendo elegidos por el Congreso, entiendo que esto está abocado al fracaso», confiesa. Pero reitera: «La única expectativa que existe es que se renueve con el sistema actual de elección, que es in sistema partitocrático», aunuqe admite que eso no dotaría de mayor independencia al órgano de gobierno de los jueces. Oliva cree que la situación del consejo tan grave, que ahora hay demasiada presión por renovar como sea. «No es la manera correcta de solucionar el problema», subraya.
La reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) para delegar en los jueces la elección de esa docena de vocales será fundamental para la futura configuración de los tribunales. «El próximo CGPJ va a ser uno de los consejos más importantes de la democracia porque en sus manos va a estar la designación de muchísimas vacantes», señala. La elección con criterios políticos, asegura, es algo a lo que hay que poner punto y final porque es crucial que los vocales tengan una acreditada apariencia de independencia y de imparcialidad. Que la carrera judicial participe en la elección de las doce plazas de los jueces será clave. «Respetamos profundamente la independencia de los jueces y no queremos que se vea soslayada», reitera Oliva.
Para Foro Judicial Independiente (FJI), ni la mediación que lideró Reynders ni la que pueda encabezar Jourová dan garantías suficientes para el desbloqueo, pero descartan que el problema sea el talante personal de los mediadores; el escollo, subrayan, son las posturas de los partidos, demasiado apartadas como para alcanzar un punto en común que ponga fin a la «anormalidad democrática».
«El ministro Bolaños nos lo dijo, no están dispuesto a dar un paso para que los jueces elijan a los doce vocales. Es una línea roja del Gobierno, pero desde Europa se exige que con la renovación se haga la reforma», explica su presidente, Fernando Portillo, que pone el acento en que el sistema actual de elección no funciona y se pregunta: «¿Vamos a renovar el CGPJ con un sistema que nos aboca a futuros bloqueos?».
Cuando desde el Gobierno se indica que el Parlamento debe participar de la reforma del sistema de elección de los vocales, Portillo responde que «no estamos pidiendo que los jueces elijan a todo el consejo, sino a una parte». por ello, cree que lo que hay detrás de esta negativa es que «no quieren ceder parte del control del Consejo General del Poder Judicial. Cuando hablan de Justicia, jamás hablan de los problemas de la Justicia, sino del CGPJ porque quieren llevar un control político de los nombramientos discrecionales más importantes, para que se elija a personas afines», denuncia.
Las asociaciones judiciales, explica, aspiran a que «la ley sea mejor que la que hay ahora». Y recordó que de los 19 Estados de nuestro entorno que cuentan con órganos equivalentes el CGPJ, solo dos no permiten que los jueces elijan a parte de sus integrantes: España, porque mantiene la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1985, y Polonia, donde el Gobierno ultraconservador cambió el sistema en 2018, algo que fue calificado como un retroceso. «Lo grave es que nosotros hemos sido el argumento defensivo que ha intentado colar Polonia para cambiar su consejo», destaca. Desde FJI señalan que Europa tiene claro que España no cumple con los estándares europeos y consideran que, más tarde o más temprano, desde las instituciones europeas se dará un golpe sobre la mesa por el deterioro institucional del órgano de gobierno de los jueces.
Urge la renovación del CGPJ y, además, están en juego los nombramientos para cubrir las vacantes de la cúpula judicial.
EL COMANDO INTXAURRONDO NO ACUDIÓ A FERRAZ, PERO EL PELIGRO GOLPISTA SIGUE
Artículo de Federico Jiménez Losantos publicado en Libertad Digital el pasado día 28
Si mañana Sánchez anuncia que se va, será para volver, pero, por de pronto, ya se ha ido. Anunciar cinco días de meditar si «vale la pena» mandarnos, porque dice, como si su palabra valiera algo y su vida privada nos importara, que «está profundamente enamorado de su mujer», la socia de Barrabés y Air Europa, que él rescató, es una tomadura de pelo a los españoles. Meditar sobre algo que no sean sus faltas de redacción en la carta de amenaza a los jueces, los medios libres, los partidos de Oposición y la ciudadanía española, a la que se dirigió para despreciar el sueldo que le paga y el cargo que ostentaba –y, desde el jueves, sólo detenta– es el ejercicio de un discapacitado intelectual y moral, de un desertor a plazos, del sujeto más siniestro y nocivo que ha padecido desde Fernando VII la nación española.
Del Komando Papel de ETA al Comando Intxaurrondo de TVE
Para lo único que ha servido la carta de marras ha sido para que se destape la policía política que, si cuaja la dictadura de Sánchez o Zapatero, se encargará de denunciar, perseguir, encerrar, apalear o fusilar a los medios que se atrevan a desvelar los negocios de la mujer del Presidente, discutir la grandeza de Sánchez, el presidente corrupto que ha comprado la Moncloa a cambio de amnistiar a los delincuentes si lo votan y las fechorías de un partido que acumula los delitos, desde las maletas de Delcy a las mascarillas de Koldo. O criticar a los socios etarras y golpistas, cuyos votos, hijos del terror o del agobio, reputa como suyos un tipo que ha convertido la política española en un ejercicio de mendacidad.
Pues más de quinientos comisarios mediáticos, desde los pingües sueldos que disfrutan por su acreditado servilismo a los Sánchez-Gómez, se han erigido en guardianes del honor de Begoña y la virtud de Pedro. Y han publicado una carta, junto a las amenazas del Gobierno y sus satélites, pidiendo que se persiga a los medios que difunden «bulos y calumnias». Y lo dicen los que llevan cinco años difundiendo bulos y calumnias contra la figura pública con más poder de la Oposición, Isabel Díaz Ayuso y toda su familia. Al frente de la jauría, junto a periodistas descatalogados y rapsodas sin lira desde ZP, cabalga Silvia Intxaurrondo, la «bien pagá» de TVE, cuya función recuerda aquel ‘Komando Papel’ que desde el Egin señalaba a los periodistas que la ETA debía asesinar, como José Luis López de Lacalle. La más famosa creadora de esquelas era la hoy bildutarra Aizpurúa, a la que esta Stasi del pesebre rodea con unción y no con la repulsión que merece.
Junto a Intxaurrundo, haciéndole el duduá, una criatura del canalRed de Pablo Iglesias, eterno imán de becarias del espíritu, dijo que el Gobierno del presidente Fijo-Discontinuo –gran hallazgo de Feijóo– debía intervenir ya, pero ya, a todos los jueces y los medios de oposición que obstaculizaran su ética, su sintaxis o su política. Vamos, que llamó a perpetrar un golpe de Estado comunista, sin que la supuesta moderadora de la televisión pública, la adinerada Intxaurrondo, opusiera la menor objeción. O sea, que respaldó la alocución golpista de la pablenina, y luego la ha reforzado con la carta citada de caza y captura de periodistas insumisos.
Nunca en la historia de la democracia española, ni siquiera en el franquismo tardío, que es el que yo conocí, se llamó desde los medios de comunicación del régimen a acabar con los periodistas y medios enemigos. Sin duda porque el proyecto político de Sánchez y el de este comisariado mediático es peor que el de Franco: el comunista del genocida Maduro, el genocida Putin o los tiranos del Cartel de Puebla, cuyo presentante más abyecto es Rodríguez Zapatero.
Aún no han copado el Poder, aún no han declarado Pumpido y Alvarone legal lo ilegal y constitucional lo anticonstitucional, y ya anda la jauría mediática soñando checas para eliminar a sus «compañeros de profesión». ¿De qué profesión? Hay dos clases de intelectuales, periodistas y gentes de la radio y la televisión: los que defienden la libertad y los que la combaten. Los que pretenden disfrutarla en exclusiva y los que desprecian a quienes buscan, y logran hacerse ricos como chivatos y verdugos. Y ya no hace falta decir a quién pertenece cada cual y cada medio. El Comando Intxaurrondo ha tenido la virtud de separar a perseguidores y perseguibles. Pero hay que constatar que son muchísimos los que, sin dejar de cobrar, querrían eliminar a los que les hacen sombra. Si la Oposición al sanchismo fuera Oposición, ya tenía hecha la lista de los primeros que sobran en los medios públicos. Antes de cerrarlos, claro, que es la única forma conocida de reformarlos.
El gorigori de Ferraz
La convocatoria de masas para apoyar al desertor de la Moncloa se saldó ayer con un fracaso estrepitoso. Los paraguas apenas podían ocultar los claros en la estrecha calle de Ferraz. Doce mil, dijeron los sociatas, que habían acudido. El PP ha llevado diez, veinte veces más gente a sus actos de repulsa a Sánchez. «¿Y los autobuses?», decían los nostálgicos. «Si sólo tenemos Asturias y la Mancha, y Page es un traidor», respondían los más realistas. Madrid, Andalucía, Valencia, Murcia, Galicia, Castilla y León, Aragón, La Rioja, Cantabria y casi todas las grandes capitales son del PP. Sin esas bases, ni las de sus aliados, que viven en otro mundo y no español, la organización se limita a la Moncloa y a los medios de comunicación del Gobierno. Que son muchos, pero no pueden con los medios de internet. A la hora de salir a la calle, el Comando Intxaurrondo se quedó a verlo en casa. Y lo que vio, lo que vimos todos en Ferraz es que así, como dijo recientemente en las Cortes la ministra de igualdad de plumaje chiricahua, «no se puede, no se puede».
De hecho, Sánchez sólo puede pensar en resucitar, porque el funeral de Ferraz ha sido una birria, un gorigori de rebajas, una jeremiada de saldo. La presunta sucesora, Marijota Montero, añadió zafiedad a la precariedad, aporreándose el pecho y zarandeando a los que apenas pretendían estrecharle la mano. El gremio de verduleras de peor fama en el París de Robespierre la rechazaría por ordinaria. Si mañana se larga Falconetti, su sucesora le hará parecer elegante. Pero no lo es. Sólo un traidor a la Constitución que juró defender, que mezcla problemas sentimentales o de alcoba con asuntos de Estado, líos de pareja con estabilidad institucional y delitos de partido o de familia con atestados judiciales. O mañana se lanza al golpe de Estado, no sé con qué huestes, o se larga sin sacar siquiera la Ley de Amnistía, lo que de hecho arruina la legislatura. En menos de un año, ha hundido el prestigio del cargo y se ha hundido él mismo, su partido y su entorno. La maldición de Francokammon.
El proyecto de cambio de régimen sigue intacto
Pero el Comando Intxaurrondo, Pumpido, Alvaroney los socios del prófugo monclovita, despreciado por el de Waterloo, siguen ahí. El peligro del cambio de régimen y la liquidación de la democracia no ha remitido, cambiado o desaparecido. Zapatero querría, por supuesto, ser investido sucesor con la actual mayoría parlamentaria, votar la república plurinacional y llevarnos a la guerra civil. No es imposible. El gran obstáculo es que, si ocupa el lugar de Sánchez, el marido de Begoña deberá irse a California, camino de otro chollo globaloide. Ya lo hizo una vez y volvió. Claro que Rajoy también dijo «En un año estamos de vuelta». Y estamos como estamos.
Artículo en: https://www.libertaddigital.com/opinion/2024-04-28/federico-jimenez-losantos-el-comando-intxaurrondo-no-acudio-a-ferraz-pero-el-peligro-golpista-sigue-7121583/
