“Moncloa veta a LA RAZÓN en el viaje de Sánchez a África”, de La Razón; “El PP busca al PNV para propinar a Sánchez la primera derrota del nuevo curso”, de Ana Martín; “Reverte y Cayetana destapan la gran farsa de los pinganillos de Armengol y el Congreso”, de Félix Hernández; y “Andalucía reaviva el espíritu del 77 contra la España asimétrica de Sánchez-ERC y la brecha de los 3.720 millones”, de Teresa López Pavón
(Viñeta de Nieto en ABC el pasado día 21)
MONCLOA VETA A LA RAZÓN EN EL VIAJE DE SÁNCHEZ A ÁFRICA
Artículo de La Razón publicado en su web el pasado día 21
Este rotativo fue excluido en el viaje a China, a Marruecos y a la gira por Oriente Medio. Moncloa ha vuelto a vetar a LA RAZÓN. La Secretaría de Estado de Comunicación ha descartado a este periódico del grupo de medios que acompañarán al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en su gira por África durante la cual visitará Gambia, Senegal y Mauritania para abordar el fenómeno migratorio. Pese a que LA RAZÓN solicitó la acreditación en tiempo y forma, como otros medios que sí viajarán con el presidente, la Secretaría de Estado de Comunicación se limitó a volver a excluir a este medio sin dar más explicaciones que esgrimir «una cuestión de espacio».
La excusa ofrecida por Moncloa es la misma que en otros viajes en los que también se ha descartado a este medio, sin embargo, algunos periódicos, televisiones o portales siempre viajan con el presidente. Pedro Sánchez ha realizado durante el último año diversos viajes o giras internacionales en los que se visitan hasta tres países en 48 horas, de ahí que solo se pueda cubrir la información si se viaja «empotrado» en el avión oficial.
Es una norma escrita que durante estos viajes siempre se cuente con la presencia de medios públicos como «RNE» o la «Agencia Efe». También que viajen los dos grandes medios privados como «El País» y la «Cadena Ser» y, el resto de plazas, roten. Sin embargo, durante los últimos viajes o giras desde hace más de un año, en ninguno de ellos ha habido plaza para LA RAZÓN.
Es por ello que este medio ha decidido denunciar públicamente el castigo continuado de Moncloa a sus periodistas. Por poner algunos ejemplos, LA RAZÓN fue vetado del viaje a China de Sánchez, que realizó hace más de un año. En concreto, el 31 de marzo de 2023, hace más de un año y medio. Tampoco hubo hueco en el viaje que Sánchez realizó por Eslovenia, Bélgica, Polonia, Dublín y Noruega para impulsar el proceso político para el reconocimiento de Palestina. Otro ejemplo, este diario tampoco fue seleccionado en el viaje de prensa que el Gobierno organizó en febrero en 2024 para reunirse con el rey Mohammed VI. Otro más, la gira por Oriente Medio.
El asunto no es baladí. Este tipo de viajes permiten a los periodistas que cubren la información política presenciar los encuentros bilaterales que mantiene el presidente con sus homólogos. Además, también son una oportunidad de mantener una conversación «off the record» con el propio presidente y sus colaboradores.
De nada de ello podrá beneficiarse este rotativo que, de nuevo, estará en desventaja a la hora de informar respecto a otros medios de comunicación que sí cubrirán la gira africana in situ. Paralelamente, la cuestión migratoria es un asunto al que este medio dedica espacio en sus páginas durante todo el año, no solamente ahora, coincidiendo con la explosión de este nuevo repunte.
El veto a LA RAZÓN no es un episodio aislado. Otras cabeceras como «ABC» también denunciaron recientemente el no de Moncloa en estos desplazamientos. Este nuevo veto coincide el tono cada vez más agresivo de Moncloa y las cada vez menos preguntas tras el Consejo de Ministros.
Artículo en: https://www.larazon.es/espana/moncloa-veta-razon-viaje-sanchez-africa_2024082166c52efcddf368000172bc83.html
EL PP BUSCA AL PNV PARA PROPINAR A SÁNCHEZ LA PRIMERA DERROTA DEL NUEVO CURSO
Artículo de Ana Martín publicado en El Debate el pasado día 20
Los populares llevarán al primer Pleno ordinario de septiembre una iniciativa para proclamar a Edmundo González ganador de las elecciones en Venezuela. Los nacionalistas vascos están por el sí.
Pedro Sánchez terminó el pasado curso político con una doble derrota parlamentaria, al ver cómo el último Pleno del Congreso echaba atrás su reforma de la ley de extranjería y los objetivos de deuda y déficit públicos, y puede empezar el nuevo con otra. Al menos en ello trabaja el PP, que tiene en su mano la posibilidad de retratar una vez más tanto la debilidad como la extrema dependencia parlamentaria del Gobierno de coalición.
Los populares confían en que el PNV apoye una proposición no de ley que registraron a comienzos de agosto para que la Cámara Baja reconozca a Edmundo González Urrutia como el ganador de las elecciones del 28 de julio en Venezuela. Un paso que el Gobierno de Pedro Sánchez se ha negado y se sigue negando a dar, a pesar de las sospechas más que fundadas de fraude electoral perpetrado por el régimen de Nicolás Maduro.
Esa iniciativa del grupo parlamentario que comanda Miguel Tellado estaba formulada, en principio, para ser debatida y votada en la Comisión de Asuntos Exteriores. Pero dada la actitud «equidistante» –según el PP– del Ejecutivo, los populares han decidido reformularla para que vaya al Pleno, según fuentes de la formación. De manera que será debatida y votada en el primer Pleno ordinario del curso, a la vuelta de la esquina.
La Mesa del Congreso aún no lo ha convocado, pero previsiblemente será la segunda semana de septiembre o, si el PSOE tiene prisa por arrancar, la primera semana. Y es más que probable que los cinco diputados nacionalistas vascos voten a favor, junto con los del PP, Vox y Coalición Canaria. «A ver qué van a hacer los diputados socialistas», se preguntó este lunes el vicesecretario de Coordinación Autonómica del PP, Elías Bendodo. Aunque en el PP conocen de antemano la respuesta.
Si la proposición no de ley prospera, como parece, supondría para Sánchez el primer rejón parlamentario de un curso que se prevé como el del más difícil todavía, puesto que a partir de septiembre Junts servirá su venganza fría al presidente del Gobierno tras la investidura de Salvador Illa. La postura del PNV al respecto de lo ocurrido en Venezuela es tajante, y la expresó la semana pasada el senador Luke Uribe-Etxebarria. Éste declaró que la oposición venezolana ganó las elecciones y que Nicolás Maduro «perdió, mintió y dio resultados falsos», durante una comparecencia del ministro de Asuntos Exteriores en la Cámara Alta.
La aprobación de esta iniciativa no obligaría al Gobierno a reconocer la victoria de Edmundo González, pero sí lo retrataría. Como también está quedando retratado el principal defensor de Maduro en España, José Luis Rodríguez Zapatero, de retiro vacacional en Lanzarote –como Sánchez– y mudo mientras el chavismo reprime a los opositores. «Si no hay verificación de los resultados, los resultados no pueden ser aceptados», señaló este lunes el jefe de la diplomacia europea, el socialista Josep Borrell.
La proposición no de ley del PP llama «dictadura» con todas las letras al régimen chavista, censura el comportamiento de Zapatero por blanquearlo y reconoce a Edmundo González como ganador de las presidenciales.
Comparecencia de Sánchez
Antes de la votación del reconocimiento del candidato opositor como presidente de Venezuela en el primer Pleno del curso, el PP intentará forzar la comparecencia de Sánchez en el Congreso para hablar de lo que allí está ocurriendo y de otros dos asuntos: la fuga de Carles Puigdemont ante la pasibilidad de los Mossos y la crisis migratoria.
Será en la Diputación Permanente de la próxima semana, que es el órgano de guardia de las Cortes fuera del periodo ordinario de sesiones. Ahí también dependerá del PNV para que la citación del presidente del Gobierno prospere. Aunque si Sánchez sospecha que los nacionalistas vascos tienen intención de apoyar al PP, recurrirá a la triquiñuela de otras veces: pedir su comparecencia motu proprio antes de verse arrastrado por la oposición.
¿El inicio de algo más?
Que el PNV vote con el PP sobre Venezuela no puede interpretarse como el preludio de una mejor relación entre Alberto Núñez Feijóo y los nacionalistas vascos en este nuevo curso. No, al menos, en lo que respecta a estos últimos. El portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, dejó clara a finales de julio en una entrevista en El Diario Vasco la intención de su partido de pactar los Presupuestos de 2025 con el Gobierno. Y conminó a Junts a hacer lo mismo, con el argumento de que no tiene sentido haber investido a Sánchez el año pasado para ahora negarle unas cuentas públicas.
Un día antes de publicarse esa entrevista, el presidente del Gobierno hizo algo excepcional: se desplazó a Vitoria para reunirse con el nuevo lendakari en su residencia oficial, en lugar de hacer a Imanol Pradales ir a la Moncloa, como es costumbre con los presidentes regionales. El PNV podrá apretar a Sánchez en algunos asuntos, pero no irá más allá.
Artículo en: https://www.eldebate.com/espana/20240820/pp-busca-pnv-propinar-sanchez-primera-derrota-nuevo-curso_221089.html
REVERTE Y CAYETANA DESTAPAN LA GRAN FARSA DE LOS PINGANILLOS DE ARMENGOL Y EL CONGRESO
Artículo de Félix Hernández publicado en ESdiario el pasado día 19
Los traductores y pinganillos nos cuestan a los sufridos pagadores de impuestos casi un millón de euros en menos de un año para que unos diputados finjan que no conocen el idioma de todos
El dinero de nuestros impuestos va para la educación, la sanidad, los servicios públicos… y también para pagar absurdos caprichos de nuestros políticos independentistas que, con un Sánchez sometido y necesitado, son capaces de conseguir todo lo que quieren, por ridículo y absurdo que sea. Por ejemplo, los pinganillos en el Congreso de los Diputados.
Según desvela ABC, en menos de un año el servicio de traducción del Congreso nos ha costado a los españoles casi un millón de euros, concrétamente 800.000 euros. Gracias a esos pinganillos, la conversación en español que mantienen con toda naturalidad Gabriel Rufián y Patxi López en la cafetería del Congreso puede continuar en catalán minutos después en la tribuna del Congreso.
Como dice la diputada del PP Cayetana Álvarez de Toledo, ese casi millón de euros es «lo que los españoles pagan para que sus representantes finjan que no comparten lengua ni nación». En eso consiste el despropósito en el que se han instalado los independentistas, con el aplauso necesitado de los socialistas, en fingir que desconocen el idioma común de todos los españoles. Una farsa que dilapida nuestros impuestos para sanidad y educación.
No publicar, el remedio
La cerrazón de los independentistas con el idioma llega al extremo de Miriam Nogueras, portavoz de Junts en el Congreso, que se niega a hablar una sola palabra en español, ruedas de prensa incluidas. A hay que recurrir al académico Arturo Pérez Reverte: «Critican que ciertos ultras de Junts se nieguen a hablar español cuando responden a periodistas no catalanes. Y no veo el problema. Bastaría con que los medios no tradujeran lo que dicen, o no lo emitiesen. Tengo la certeza de que hablarían todos en un castellano impecable», afirma el escritor.
Mientras tanto, casi un millón de euros en menos de un año para mantener viva la farsa de que en España no compartimos todos una lengua común y una nación.
ANDALUCÍA REAVIVA EL ESPÍRITU DEL 77 CONTRA LA ESPAÑA ASIMÉTRICA DE SÁNCHEZ-ERC Y LA BRECHA DE LOS 3.720 MILLONES
Artículo de Teresa López Pavón publicado en El Mundo el pasado día 18
La Junta promete movilizaciones como las que frenaron la España de dos velocidades de la Transición y que empujaron al modelo de ‘café para todos’.
El PP de Juanma Moreno pretende trasladar a los andaluces la idea de que el pacto fiscal para Cataluña someterá al país a un proceso parecido al que se dio durante la transición, cuando se forjó el modelo autonómico y a punto estuvo de consagrarse una España a dos velocidades. La movilización de los andaluces el 4 de diciembre de 1977 -con cerca de dos millones de personas en la calle- obligó de alguna manera a reconsiderar el proceso de descentralización diseñado por el Gobierno de la UCD y que establecía dos vías de acceder a la autonomía: una vía rápida para las consideradas comunidades históricas (País Vasco, Cataluña y Galicia) y otra más lenta para el resto. Pero Andalucía se coló de rondón en el grupo de las primeras y forzó el diseño de un proceso más homogéneo, que se conoció como el «café para todos», según la expresión utilizada por el que fue ministro de la UCD Manuel Clavero Arévalo.
El PP andaluz apela ahora a ese espíritu del 77 para intentar volver a movilizar a los andaluces y frenar de alguna manera el proceso iniciado para dar más autonomía fiscal a Cataluña tras el pacto alcanzado por el Gobierno de Pedro Sánchez y ERC que ha permitido la investidura como presidente de la Generalitat del socialista Salvador Illa.
«Nos fuimos de vacaciones con una España fruto del consenso constitucional del 78 y nos vamos a encontrar en septiembre un nuevo modelo de estado confederal y asimétrico que nos convierte en españoles de primera o de segunda», afirmó Juanma Moreno este viernes en Mijas (Málaga) tras anunciar que su gobierno y su partido darán la batalla contra ese pacto «en todos los frentes», el político, el jurídico y también el social, lo que incluye una nueva movilización en la calle como la que el PP impulsó contra la ley de amnistía.
Andalucía, sostiene el presidente de la Junta, será la comunidad más perjudicada por ese acuerdo con ERC. «Los andaluces no olvidan. Y volveremos a salir a la calle como ya lo hicimos en la década de los 70 para garantizar el café para todos en la construcción del estado de las autonomías», recordó.
Una brecha de 3.720 millones de euros
El pacto con ERC permite a Cataluña salir del régimen común de financiación de las comunidades autónomas, consiguiendo así una financiación «singular» como la que sí tienen reconocidos en la Constitución el País Vasco o Navarra. Y eso se traducirá -según sostiene el Gobierno andaluz- en que el sistema dispondrá de menos fondos para repartir entre el resto de comunidades autónomas. Andalucía es, junto a Castilla- La Mancha, la Comunidad Valenciana o la Región de Murcia, una de las comunidades que están por debajo de la media en financiación, según reconocen organismos independientes como FEDEA (Fundación de Estudios de Economía Aplicada).
De hecho, en el último balance publicado por esta institución, se cuantifica en 3.720 millones de euros la cantidad que, en su conjunto, reciben de menos las comunidades autónomas que están por debajo de la media, según los datos de la liquidación de 2022.
Esa es la cantidad, por tanto, con la que debería dotarse el fondo de nivelación que las comunidades peor financiadas vienen reclamando en los últimos años para compensar los desequilibrios generados por el actual modelo de reparto.
El parámetro que utiliza FEDEA para conocer el peso de cada comunidad en el reparto global es el de la «población ajustada», que hace referencia al volumen de habitantes de cada comunidad al que se aplica algunos criterios de corrección como el envejecimiento de la población o la extensión del territorio. Pues bien, según FEDEA, las diferencias entre los recursos que reciben las comunidades mejor y peor financiadas -comparando los ingresos de unas y otras en función de su población ajustada- han ido creciendo. Andalucía habría recibido en 2022 1.522,74 millones menos que la media. Murcia se queda a 464,81 millones de euros de la media; la Comunidad Valenciana, a 1.366,98 millones; y Castilla-La Mancha, a 365, 25 millones de la media.
Si se saca a Cataluña de esa ecuación de financiación, los recursos disponibles para el conjunto de las comunidades serán menores y, por tanto, se producirá un descenso en las cantidades que reciban.
Teniendo en cuenta el concepto de «población ajustada», es decir, descontados los factores relacionados con cuestiones demográficas o sociales, cada andaluz recibió (con datos de 2022) 183 euros menos que la media de los españoles y 214 euros menos que un catalán.
Para el presidente de la Junta, el trato de favor concedido por el Gobierno de Pedro Sánchez a Cataluña sólo servirá para agravar esa brecha. «Es como si Alemania decidiera dejar de aportar a los fondos de cohesión europeos, porque es el país más rico de la UE. «O como si, de pronto, resolviéramos que los que más tienen paguen menos IRPF y los que menos tienen paguen más», remató Moreno.
Artículo en: https://www.elmundo.es/andalucia/2024/08/17/66bf62a7fdddff290d8b45ac.html
