“El tsunami de los mensajes con Ábalos pilla a Sánchez en su peor momento en las encuestas”, de Ana Martín; “Otro récord: el país con más paro y en el que menos horas se trabaja de Europa”, de Amador G. Ayora; “Esto es lo que dijo León XIV sobre la santificación del trabajo cotidiano”, de María Rabell García; y “No podemos acostumbrarnos a la crueldad y la estupidez de Sánchez”, de Federico Jiménez Losantos
(«La espada de Abalocles». Viñeta de Tomás Serrano en El Español el pasado día 13)
EL TSUNAMI DE LOS MENSAJES CON ÁBALOS PILLA A SÁNCHEZ EN SU PEOR MOMENTO EN LAS ENCUESTAS
Artículo de Ana Martín publicado en El Debate el pasado día 14
Tras el apagón general, el caos ferroviario, el auto de procesamiento contra su hermano y el avance del caso Begoña, era lo que le faltaba. El PSOE está atrapado en una tendencia a la baja.
Ya lo dice el refrán: a perro flaco, todo son pulgas. La publicación de los mensajes entre Pedro Sánchez y José Luis Ábalos, que el Gobierno exige a los jueces que investiguen por constituir una «grave vulneración del derecho a la intimidad del presidente», ha pillado al presidente y al PSOE en su peor momento en los sondeos desde que se celebraron las elecciones de julio de 2023.
El barómetro de encuestas que actualiza mensualmente Electocracia confirma la tendencia a la baja de los socialistas —cae otro 0,2 %— y una brecha cada vez mayor entre estos y los populares, que ya alcanza los 5,3 puntos y entre 27 y 23 diputados. Ello teniendo en cuenta la media de los últimos cuatro sondeos elaborados por empresas privadas —CIS aparte, por tanto—.
Según esta, Alberto Núñez Feijóo se sitúa en una intención de voto del 34,1 %, lo que se traduciría en una horquilla de entre 145 y 147 escaños. Por su parte, Sánchez cae al 28,8 %, tres puntos respecto a las últimas generales. El descenso es más significativo teniendo en cuenta el hundimiento de Sumar, del que el PSOE se benefició hasta hace meses como voto refugio (otra parte se fue a Podemos). De celebrarse hoy los comicios, el PSOE se movería en una estimación de entre 120 y 122 diputados.
El apagón general de hace dos semanas —cuyas causas el Gobierno sigue sin explicar— y el caos ferroviario que se produjo solo seis días después no han sentado bien al presidente. Tampoco el auto de procesamiento de su hermano por los presuntos delitos de prevaricación y tráfico de influencias, ni el avance del caso Begoña, con la imputación del hoy delegado en la Comunidad de Madrid y antes secretario general de la Presidencia, Francisco Martín, por la contratación de la asistente de la mujer del presidente.
Al PSOE ni siquiera le ha funcionado arrojar al PP a la cara su voto en contra del decreto ley de ayudas frente a los aranceles de Donald Trump, como intentó hacer la semana pasada. Aún este martes, la ministra portavoz desde la Moncloa y Patxi López desde el Congreso insistieron en que el partido de Feijóo no tiene perdón por haberse opuesto a esas ayudas a los sectores afectados. Pero, a pesar de los relatos desplegados por los socialistas, el PSOE es el único partido con tendencia a la baja, según los datos de Electocracia.
En ese contexto, El Mundo abrió un nuevo frente al presidente el domingo, cuando empezó a publicar en cascada los mensajes que se intercambió con Ábalos durante su etapa como ministro de Transportes y secretario de Organización del PSOE y, también, después de ser cesado de ambas responsabilidades. «Queremos llegar hasta el final, queremos conocer todo. Quién ha sido, por qué ha sido», afirmó este martes el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, desde la Moncloa.
Sánchez y el Gobierno, a ciegas
La intención del Gobierno es que la Audiencia Nacional o el Tribunal Supremo abran una pieza separada para investigar la filtración o, de lo contrario, la Abogacía General del Estado denunciará lo que puede ser «constitutivo de delito», según el propio Bolaños. Aunque no lo sería en el caso de que hubiese sido Ábalos el autor de la filtración. No obstante, desde la Moncloa aseguran que no tienen «ningún indicio» que apunte en la dirección del exministro, aunque tampoco lo descartan. Van a ciegas, porque no saben cuál será la siguiente publicación. Eso sí, desde el equipo del presidente descartan que vayan a salir mensajes posteriores al estallido del caso de las mascarillas, en febrero de 2024: no los hay, remarcan.
El PSOE es el único partido que baja y Podemos el único que sube en el barómetro de encuestas
El PP, Vox y Sumar se mantienen respecto al anterior barómetro, y Podemos es la única formación que sube, enarbolando la bandera del antimilitarismo. En concreto, un 0,4 %, hasta quedarse en una intención de voto del 4,5 % y entre cuatro y cinco escaños.
El partido de Santiago Abascal se sitúa en el 13,8 %, con un mínimo de 40 escaños y un máximo de 42. Actualmente tiene 33. La semana pasada, durante la comparecencia de Sánchez en el Congreso, Abascal se dirigió a Feijóo para pedirle que no dé ni un átomo de oxígeno al presidente. «El único camino es colaborar para poner a Sánchez, sus colaboradores y sus familiares en el banquillo», señaló.
La coalición de Yolanda Díaz, por su parte, solo puede celebrar que no ha seguido cayendo en los sondeos en este último mes. Aunque sigue sin pasar de los ocho o nueve escaños. Como contó El Debate, la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo se juega su futuro a la carta de la jornada laboral de 37,5 horas semanales, que no tendrá posibilidades de ser aprobada en el Congreso mientras no convenza a Junts. Y, de momento, la formación de Carles Puigdemont se opone.
Este martes se debatió en el Congreso la toma en consideración de una proposición de ley del PP para despolitizar el CIS de Tezanos, que salió adelante con 178 votos a favor. Los socialistas despreciaron la iniciativa: «Entiendo que les preocupe, y mucho, que actualmente el CIS dé al PSOE siete puntos de intención de voto por encima de ustedes», se burló el diputado socialista Javier Rodríguez. También auguró que Sánchez «volverá a ganar» las elecciones de 2027, olvidando —u omitiendo— que las de 2023 las perdió.
Artículo en: https://www.eldebate.com/espana/20250514/tsunami-mensajes-abalos-pilla-sanchez-peor-momento-encuestas_296791.html
OTRO RÉCORD: EL PAÍS CON MÁS PARO Y EN EL QUE MENOS HORAS SE TRABAJA DE EUROPA
Artículo de Amador G. Ayora publicado en El Economista el pasado día 13
El número de afiliados a la Seguridad Social superó en abril, por primera vez en la historia, la barrera de los 21,5 millones y la ocupación subió en 231.000 personas gracias al tirón de la Semana Santa, lo que permitió que el paro se sitúe en poco más de dos millones y medio, la cifra más baja desde 2008. El Gobierno se refugia en estas buenas cifras laborales y en las del crecimiento, el más alto de los países desarrollados, para seguir apretando en su política fiscal y laboral.
La Agencia Tributaria rozó el año pasado los 300.000 millones de ingresos (294.734 millones), lo que supone alcanzar un récord histórico, tras crecer la recaudación la friolera del 52% desde la pandemia por los impuestos de IRPF, Sociedades e IVA. La presión fiscal se sitúa también en máximos históricos, superando el 42% del PIB en 2022, por encima del promedio del conjunto de la Unión Europea.
Sigan leyendo, porque aquí no acaban los récords: España es también el país de la zona euro en el que las empresas pagan más cotizaciones sociales. Según un estudio del think-tank Tax Foundation: representaría el 25,3% del total de la recaudación, sólo superados por Eslovaquia y Estonia. En Alemania, por ejemplo, las cotizaciones son de sólo el 20,7%, cinco puntos menos que en nuestro país.
En medio de este panorama, con los costes fiscales y laborales subiendo como un cohete, el Consejo de Ministros aprobó este martes otra medida histórica: la reducción a 37,5 horas semanales, que dejaría a España con la jornada más corta de Europa, ya que, aunque Francia adoptó las 35 horas semanales, en la práctica no se aplican.
La medida fue aprobada por el Gobierno socialista de Lionel Jospin, pero su flexibilidad permite que la jornada se extienda más allá de las 35 horas, gracias a un sistema de compensaciones y la posibilidad de negociar periodos de descanso o de vacaciones más extensos. Además, las empresas galas pueden acceder a deducciones en cotizaciones sociales, mientras que en España se contempla unas ayudas, que no convencen a las patronales.
En Alemania y Países Bajos, la ley establece un tope de 48 horas semanales, extensible a 60 si se contemplan horas extra, a cambio de compensaciones en términos de bonus salariales y otros beneficios. Bélgica es el país más cercano al objetivo de la vicepresidenta Yolanda Díaz, con un techo de 38 horas semanales. No obstante, su pequeño tamaño lo convierte en una especie de laboratorio, imposible de imitar por los grandes.
Un estudio de BBVA Research indica que con el recorte de la jornada, los costes laborales experimentarán un incremento equivalente al 1,5% del PIB, cerca de 24.000 millones. Esto restaría en torno a seis o siete décimas al crecimiento medio anual del PIB durante los dos primeros años y otras ocho décimas anuales en creación de empleo.
Las empresas de menor tamaño serán las más perjudicadas. Por eso, Cepyme, la patronal de las pequeñas y medianas empresas, eleva el impacto de esta medida al entorno de los 48.000 millones, el doble que BBVA.
Así, sumando las bonificaciones en cotizaciones por la contratación de trabajadores para pymes con menos de 10 trabajadores y las ayudas directas de hasta 6.000 euros para empresas con menos de cinco empleados, sólo se logra compensar una parte ínfima del coste de reducción de la jornada.
La legislación laboral, de aprobarse por el Congreso, nos llevará a batir otro récord: seremos el país donde menos horas se trabaja y con la mayor tasa de desempleo de Europa, en un contexto de productividad menguante. La economía va como un cohete, pero veremos por cuanto tiempo.
Somos un país de récords en ingresos fiscales, crecimiento o paro y en el futuro en horas de descanso
La aprobación de la jornada laboral está en mano de Junts, que anunció una enmienda a la totalidad de la Ley en el Congreso, aunque todo va a depender de la negociación final con el Gobierno. La formación independentista dirigida por Puigdemont tuvo un papel clave en la resolución de la CNMC sobre la opa del BBVA sobre el Sabadell.
El consejero de la CNMC a propuesta de Junts, Pere Soler, desobedeció las órdenes de su partido, lo que facilitó que la operación se aprobara de manera unánime y dejó la patata caliente está en manos del Gobierno. Sánchez anunció este lunes en el Cercle de Economía de Cataluña la apertura de una consulta pública hasta el próximo 16 de junio para dar voz a las organizaciones empresariales, como Foment del Treball o Cepyme, que no habían tenido oportunidad de manifestar su opinión contraria a la opa. Tras ello, el consejero delegado del Sabadell, César González Bueno, vaticina que será rechazada «de manera unánime».
La consulta vuelve a aflorar las diferencias entre los presidentes de CEOE, Antonio Garamendi, y de Cepyme, Gerardo Cuerva. Mientras para el primero «no es comprensible que el Gobierno se ampare en un referéndum, porque habría que hacer consultas para todo», el segundo emitió un dictamen contrario a la operación, porque considera que restringiría el crédito a las pymes.
Muchos juristas ponen en duda la legalidad de la consulta, que hasta ahora jamás se había aplicado en una opa. Entre otras cosas, porque la norma establece que el Gobierno sólo podrá «atender a criterios de interés general distintos de la defensa de la competencia», que ha sido analizada ya por la CNMC.
El argumentario de la encuesta pública está basado justamente en las restricciones a la competencia en el crédito a pymes y autónomos, pese a que el Gobierno no debería ya pronunciarse sobre estas cuestiones.
La ley acota «el interés general» a asuntos relacionados con «defensa y seguridad nacional, salud pública, libre circulación de bienes y servicios en territorio nacional, protección del medio ambiente, promoción de la I+D+I y un adecuado mantenimiento de los objetivos de la regulación sectorial». Pero los expertos consideran que el texto de la norma es papel mojado, porque los conceptos son tan amplios que el Ejecutivo podría usar otros criterios, lo que abre el abanico de posibilidades.
El marco legal es difuso en estos aspectos y poco concreto. En la práctica, el Gobierno podrá confirmar y suavizar las condiciones de la resolución de la CNMC o todo lo contrario, endurecerlas, de lo que no hay precedentes; o incluso vetarla, lo que se descarta, porque podría provocar una estampida de inversores.
Además, teniendo en cuenta que Sabadell cotiza un 4% por encima de la ecuación de canje propuesta para la fusión, el BBVA tendría que gastarse unos 800 millones extra, una cifra equivalente a las sinergias de la operación, en mejorar la oferta para ganarse a los accionistas del Sabadell.
Torres valoró las consecuencias económicas de la opa, pero descuidó las políticas
La opinión generalizada es que el endurecimiento de las condiciones puede provocar que el BBVA tire la toalla, porque no le salgan las cuentas. Pero el Gobierno tendrá que hilar muy fino para respetar la ley y no generar inquietud en el mercado. La posibilidad de que el Sabadell quede como un banco filial con sede en Cataluña, que el BBVA ve como válida y considera que no mermaría las sinergias, es la única opción para que la operación siga adelante.
A la luz de los acontecimientos, es obvio que el presidente del BBVA, Carlos Torres, calibró las consecuencias económicas, pero no supo valorar el alcance de las decisiones políticas, mucho más importantes.
PD.- La política va a ser también decisiva para dirimir las responsabilidades derivadas del apagón. La comparecencia esta semana de Sánchez en el Congreso dejó vencedores y vencidos: las eléctricas. Después de arremeter contra las empresas privadas hace unos días, ahora vuelve a cargar contra los «ultrarricos», cuando los dueños de las redes eléctricas y de los renovables son los mismos. Sánchez no despejó ninguna incógnita sobre el apagón, ni tampoco sobre el futuro de las nucleares. Se ofreció a negociar una prórroga, pero sin mencionar la rebaja de la carga contributiva, que piden las eléctricas para mantenerlas en funcionamiento, lo que las condena a su extinción. Para colmo de males, la CNMV, un organismo independiente del Gobierno, aunque nombrado por él, propone un recorte de la retribución de las redes de distribución eléctrica. Ya está claro los que van a pagar esta fiesta.
ESTO ES LO QUE DIJO LEÓN XIV SOBRE LA SANTIFICACIÓN DEL TRABAJO COTIDIANO
Artículo de María Rabell García publicado en El Debate el pasado día 12
En una homilía pronunciada durante una misa celebrada en su entonces diócesis en honor a San Josemaría, Prevost expuso una visión radical sobre el trabajo ordinario y su potencial para ser un lugar de encuentro con Dios.
El cardenal Robert Francis Prevost no eligió el nombre de León XIV por casualidad. Su elección fue un guiño al Papa León XIII, autor de la encíclica Rerum Novarum, que sentó las bases de la doctrina social de la Iglesia y abordó las condiciones de las clases trabajadoras durante la Revolución Industrial.
Este vínculo histórico cobra especial relevancia al analizar lo que el entonces cardenal Prevost, en su calidad de obispo de Chiclayo, Perú, compartió sobre la santificación del trabajo. En una homilía pronunciada durante una misa celebrada en su entonces diócesis en honor a san Josemaría Escrivá, Prevost expuso una visión radical sobre el trabajo ordinario y su potencial para ser un lugar de encuentro con Dios.
En esa ocasión, el ahora Papa León XIV dejó claro algo fundamental: el trabajo, incluso el más ordinario y cotidiano, puede y debe ser un lugar sagrado. Citando las enseñanzas de Escrivá de Balaguer, el cardenal expresó que es en el trabajo bien realizado «donde el hombre se convierte en el signo visible de la Providencia de Dios, que manifiesta su cuidado amoroso por la Creación».
Ofrecer el trabajo «como ofrenda agradable»
Lejos de idealizar el trabajo como un simple medio de realización personal, Prevost subrayó que el trabajo es un espacio de encuentro con Dios, un terreno fértil donde la persona no solo se santifica, sino que también santifica a los demás con su ejemplo, su entrega y su coherencia de vida.
No se trata únicamente de cumplir con eficiencia, sino de comprender que cada tarea, por pequeña que sea, tiene un valor eterno cuando se hace por amor. Por eso, añadió con contundencia: «Encontrar a Dios en nuestras labores profesionales y cotidianas exige, por tanto, realizar nuestro trabajo con la mayor exigencia y perfección, para ofrecérselo al Señor como ofrenda agradable».
El prelado además insistió en que el trabajo no debe medirse únicamente por los resultados, sino por la calidad interior de la dedicación puesta en él. «Los agentes y beneficiarios de un trabajo santificado ven favorecido su desarrollo humano y sobrenatural». Este, según él, es el verdadero reto de la santificación del trabajo: no solo ser mejores en lo que hacemos, sino también contagiar esa transformación a los demás.
Remar mar adentro y echar las redes
El que es ahora el 267.º sucesor de Pedro recordó que el trabajo deja de ser solo una obligación mundana o una tarea rutinaria, y se convierte en un medio para estar más cerca de Él: «Vivir convencido de nuestra filiación divina hace que queramos esforzarnos por vivir siempre unidos a nuestro Padre y busquemos hacer siempre su voluntad en el lugar donde Él nos ha puesto».
En otro momento de la homilía, el obispo propuso una reflexión sobre el episodio en que Jesús desafía la resistencia de Pedro al decirle: «Rema mar adentro». «Pedro duda, se resiste y cuestiona, quizá algo que nosotros hacemos tantas veces», comentó el prelado, trazando un paralelismo con las dudas cotidianas de los creyentes.
«Sin embargo, Pedro, reconociéndose pecador, escuchó, confiando no en su capacidad, sino en la palabra de Jesucristo», explicó. Una escena que no solo parece profética para quien la estaba pronunciando, sino que además revela el poder transformador de la fe cuando se deposita, no en las propias fuerzas, sino en la confianza plena en Dios.
Robert Francis Prevost cerró aquella homilía con una idea que condensa el núcleo de la espiritualidad del trabajo: el cristiano está llamado a transformar su jornada en una misión. «Jesús nos llama a servir, a amar y a dar nuestra vida en servicio a los demás. A esto mismo estamos llamados todos, como recordaba san Josemaría: a dar almas a Cristo en medio del trabajo diario». Porque no se trata solo de hacer bien las cosas, sino, como él mismo dijo entonces, con la claridad de quien sabe a quién sirve: «Se trata de ayudar a que los demás encuentren a Cristo y se unan a Él en el día a día».
NO PODEMOS ACOSTUMBRARNOS A LA CRUELDAD Y LA ESTUPIDEZ DE SÁNCHEZ
Artículo de Federico Jiménez Losantos publicado en Libertad Digital el pasado día 11
Hay que despertar. La fruta podrida de la corrupción no caerá por su propio peso. La putrefacción, con Pumpido de guardés, se ha extendido a todo el árbol.
Hay que despertar. La fruta podrida de la corrupción no caerá por su propio peso. La putrefacción, con Pumpido de guardés, se ha extendido a todo el árbol.Pedro Sánchez, durante su intervención en el pleno del Congreso, sobre el plan de defensa y el apagón. | EFE/ Fernando Villar
Aunque el marido de Begoña, hermano de David, compinche de Ábalos e incansable piloto dominicano de los Falcon de Air Europa ha perpetrado muchos, muchísimos discursos malos, malvados, torpes y ridículos a lo largo de su carrera política, ninguno comparable al zurriburri de la última sesión en las Cortes. Allí nos endilgó una olla podrida en que sobrenadaban trozos informes de la más diversa procedencia, desde el aumento del gasto en defensa, al apagón eléctrico, olvidando la falta de presupuestos, pero no el diario atropello a los jueces del ministro de Justicia, Félix Bolaños que se ha convertido en el Manolo el del bombo (q.e.p.d.) de este Pedro el Cruel.
La crueldad del discurso de Sánchez
Porque hace falta ser profundamente cruel, desvergonzado y siniestro para llamar «cínico» al recuerdo de las cinco víctimas mortales del apagón para oponerle el número de muertos víctimas, dijo, «del cambio climático», que cifró en ocho mil. Pudo decir ochenta mil u ochocientas mil, porque, de cualquier forma, es falso. Ni hay cambio climático que pueda cambiar el hombre, ni muere nadie por esa entelequia progre a la que debemos, entre otros desastres, el apagón mayor de toda nuestra historia y la de Europa. Se muere, accidentalmente, por accidentes de tráfico, erupciones volcánicas, el Covid 19 o a manos de asesinos que el Gobierno deja campar a sus anchas. Nadie muere por la hipotética, no segura, subida de un grado el fin de siglo. Los cinco citados por la oposición sí lo fueron por el apagón, pero Pedro el Cruel estaba muy ocupado felicitándose a sí mismo cuando, una y otra vez, la sociedad española arregla por su cuenta los desastres que el Gobierno de inútiles que preside, por estupidez ecologista, incompetencia intelectual o desprecio de la capacidad técnica en favor de la sabiduría de carné sociata.
Este último es el caso de Beatriz Corredor, a la que sólo por amistad personal y fidelidad de partido instaló en la presidencia de Red Eléctrica Española, y el de su superiora directa, Aagessen, la ministra de Transición Energética y Contra el Reto Demográfico, o sea, un capricho ideológico y un brindis al sol, pupila de Teresa Ribera, la letal Greta Zombi de Sánchez, que a los 237 muertos de la Dana en Valencia debe añadir los del apagón. En esos cargos, como en toda la política de energía en los siete años de Sánchez, el Gobierno ha actuado movido exclusivamente por el sectarismo de la Agenda 2030, a espaldas de los intereses de la población, provocando un estropicio de tal calibre que tardaremos mucho, cuando caiga Sánchez, en remediarlo para el futuro. La ruina presente ya no hay quien la remedie.
Una oposición correcta, pero a la venezolana: ineficaz frente a la tiranía
No abundaré en los disparates conceptuales, las contradicciones grotescas y la media hora que dedicó el Déspota a atacar lo que llamó los «ultrarricos» y el «lobby de las nucleares», cuando el único lobby que en materia de energía viene actuando desde que está en el Gobierno es el de los suyos, encabezados por él mismo, hasta el punto de que las nucleares se han visto obligadas a convertirse en renovables ante la salvaje persecución fiscal de que han sido y son objeto, para que asumieran la propiedad y la gestión de unas energías que se parecen poco a las suyas de origen. Y lo han hecho, para encontrarse con que, pese a haber obedecido a Sánchez, éste las llama de todo, desde corruptoras de la Oposición, que se vende barata, hasta multimillonarios egoístas, que no obedecen al interés general.
Esta es una cuestión clave en la que, tal vez por pudor intelectual, no ha insistido demasiado la oposición. Todo lo que hicieron las empresas el día del apagón fue por orden de la Red Eléctrica Española, como marca la ley. Y los ultrarricos de las nucleares son también los de las renovables, con la diferencia de otros operadores privados: los sanchamantecas, agraciados con las adjudicaciones de molinos y las placas solares, lejos de cualquier tipo de capacidad técnica o tecnológica en el sector, pero cerquísima del poder político. Tanto y tan descaradamente se han identificado con ellos Sánchez y su banda que cualquier día puede aparecer, tras los samperes y sumelzos, el inevitable Koldo y media docena de sobrinas de Ábalos. Es un saqueo en toda regla en el que el sectarismo sirve al clientelismo. Y, como sabemos por los casos de las mascarillas, las carreteras, Delcy Rodríguez o Air Europa, y ha acreditado Aldama, nada en el entorno de Sánchez actúa de forma independiente, todos los negocios están conectados con todos los ministerios, amén de burdeles, camellos y despachos de lavado de dinero.
Buenos discursos de Feijóo y Abascal, sin eco
A diferencia de otros momentos y otros asuntos, esta vez Feijóo y Abascal estuvieron bien, a ratos muy bien, y se centraron en atacar a Sánchez, que es lo que deberían hacer siempre, más que en lanzar pullas desde Vox al PP, mezclándolo con Soros desde el púlpito de Trump y Putin, y de ignorar el PP a Vox, como si el silencio fuera un modo limpio y eficaz de competir por un espacio electoral común, por mucho que desde Bambú se empeñen en presentarlos como espacios antagónicos e irreconciliables.
Hacía tiempo que no se veía a Abascal tan avasallador contra Sánchez, y, como estamos ya contra la pared del golpismo pumpidesco y monclovita, su vuelta se agradeció y creo que él saldría contento. Lo que me preocupa es que un día tenga una explosión de tórax. Por chulería o por problemas económicos, la chaqueta cada vez le queda más pequeña, y cuando se la abrocha para presumir de competencia pectoral, amenaza con reventar. O le compran chaquetas nuevas con un par de tallas más o aprende a disparar los botones que le sobran a la nariz de Marichusma, ah, qué gran espectáculo.
Sin embargo, al día siguiente nadie hablaba de la oposición y sus discursos. Me recordó la oposición venezolana, la admirable de María Corina, cuya autoridad moral nadie discute, pero de la que se espera muy poco resultado. Injusto, sin duda, porque topan con el muro de la dictadura, reforzado por los zetapés y la aristocracia de los sanchamantecas, pero cruelmente cierto.
Es un movimiento quizás poco visible, pero comprobable en la hemeroteca. Seguramente es el día en que se han publicado las críticas más duras contra Pedro el Cruel, pero ningún medio apeló a Bertrand de Duguesclin, al que, en plena lucha del rey y su hermano, aspirante al trono de Castilla, y con el Cruel a punto de apuñalar al hermano, le sujetó la mano, le dio la vuelta y, al ver que caía muerto, dijo: «Ni quito ni pongo rey, pero ayudo a mi señor». Y como los medios suelen adelantar la política de los partidos de oposición, empecé a temer que nos estemos acostumbrando a la malvada estupidez de Sánchez, sin que medios de comunicación y políticos enemigos del Cruel se vean en el mismo barco y dispuestos a coordinar su actuación, como en tantas ocasiones, años atrás, ante los atropellos de González y Zapatero.
El peligro del desistimiento moral
La razón es que Sánchez está tan fuera de cualquier parámetro moral que no se ve forma de quitárnoslo de encima salvo por la acción judicial. El déspota se burla del Parlamento y aunque quede fatal, nos convence de que el Parlamento es irrelevante. A diario conspira con los golpistas catalanes, cuyo jefe técnico es Illa, ignorando la igualdad de los españoles ante la ley, y empezamos a ver mal, pero normal, la discriminación, siempre a su favor. Y cuando manda al CNI a las oficinas de las empresas energéticas a buscar «algo, lo que sea» contra su proceder en el apagón, apenas lo cuenta un par de medios, porque todos sabemos ya que es capaz de eso y de mucho más. Y el encono cada vez mayor contra el Monstruo, apodo de Napoleón, gira en el vacío, sin compañía y apoyo institucionales que aseguren su eficacia.
La manifestación de este sábado, si fuera el comienzo de una serie continua de movilizaciones en la calle, sería una buena noticia, porque demostraría que los partidos se han dado cuenta del fatalismo que, sobre la fuerza de Sánchez crece en la opinión pública y que deteriora las expectativas tanto del PP como de Vox. No en las encuestas, pero sí en la calle que tenían en su mano hace un año y han perdido. La única posibilidad de sobrevivir del sanchismo es convencer a los ciudadanos de que las instituciones no sirven para nada. Y en ese caso, los partidos políticos, incluido Vox, que los días pares juega a antisistema, tampoco. Hay que despertar. La fruta podrida de la corrupción no caerá por su propio peso. La putrefacción, con Pumpido de guardés, se ha extendido a todo el árbol. No podemos acostumbrarnos a la indignación. Hay que movilizarse para que la política vuelva a la acción.
