No es de extrañar que haya salido con toda la artillería.
Antonio Papell, como buen integrande de la izquierda mediática, es de los que se ha puesto el mono de faena para lanzarse al barro y dar la cara por Mónica Oltra.
Así se expresaba el ‘informador’ en sus redes sociales:
Yo creo a Mónica Oltra. Y exijo una prueba contrastable de un delito para que se la descalifique políticamente
— Antonio Papell (@Apapell) June 17, 2022
Sin embargo, el tertuliano no se mostraba tan incrédulo cuando el señalado por partidos de la oposición en la Comunidad de Madrid y por determinados medios informativos era el hermano de Isabel Díaz Ayuso.
Entonces Papell no necesitó de más pruebas. Directamente dictó sentencia contra el familiar de la presidenta del Gobierno de la Puerta del Sol.
De hecho, las redes han hecho viral ese tuit del 20 de febrero de 2022:
El hermano de Ayuso le ha dicho que «todo fue legal». ¿Ustedes se fían de la palabra del hermano de Ayuso?
— Antonio Papell (@Apapell) February 20, 2022
De hecho, a Papell le han recordado en Twitter esa doble vara de medir que aplica en función de las siglas que represente el cargo político que esté señalado ante un presunto escándalo:
Yo también creo en Mónica Oltra y en sus palabras cuando decía que tras ser imputado un político debía dimitir!!!!.
— Fenix.????? (@citymaresme) June 18, 2022
Pues creo que le podemos aplicar el mismo baremo que a Rita Barberá. Yo creo que Eita Barbera era culpable, igual que tú, así que aplicando el mismo baremo tenemos a Oltra más culpable que Judas. Prueba contrastable es que fuera la maxima responsabel y que tapara a su marido.
— Ousitotravelleragain (@Ousitotravelle2) June 18, 2022
A parte de que sabía los hechos ocurridos, ahora es su ex, en ese momento aún estaban casados. Le facilitó coartadas falsas, también creo que hay mensajes y conversaciones que así lo acreditan.
Si las siglas hubiesen sido otras, estarías pidiendo cabezas, como siempre. pic.twitter.com/OcvAX5D7HK— Cloe (@Cloe45315979) June 18, 2022
Quieres decir, como hacía ella con camps?
Joer, el rasero le puso ella.
Que se atenga y sea coherente pic.twitter.com/seYenjAc66
— Julito glez (@_julioglez_) June 18, 2022
Periodista, dice. Un periodista no puede ser tan sectario como para exigir la presunción de inocencia cuando el político de turno es de su cuerda, o el linchamiento mediático cuando no lo es. Usted es una mentira
— César Leal-Graciani (@caovania) June 18, 2022
Cada vez que este señor twittea pico en su perfil para ver qué no es una cuenta parodia. Voy asimilando que es así de animalito, de nacimiento.
— Danielo®⓮? (@danielo_bambino) June 18, 2022
Y al hermano de Ayuso, al cual vd. condenó sin pruebas? Doble reasero. El juez que instruye el caso le hubiera imputado, pero al ser aforada tuvo que pedir que lo hiciera el Tribunal Superior de Valencia. Es decir, que son 2 tribunales quienes ven motivos para imputarla. Sectario
— JusticiaRealYa (@JusticiaRealYaa) June 18, 2022
