“El Gobierno vasco comienza a abrir las prisiones en las que cumplirán sus condenas 190 presos de la banda ETA”, de Josean Izarra , “España en la incertidumbre”, de Juan Pablo Colmenarejo, y “El día de gloria de Díaz Ayuso y el incierto futuro de la Derecha española”, de Federico Jiménez Losantos
(«La casa siempre gana». Viñeta de Tomás Serrano en El Español el pasado día 11 )
EL GOBIERNO VASCO COMIENZA A ABRIR LAS PRISIONES EN LAS QUE CUMPLIRÁN SUS CONDENAS 190 PRESOS DE LA BANDA ETA
Artículo de Josean Izarra publicado en El Mundo el pasado día 12•
Tan sólo horas después de que Iceta entregara las tres cárceles, el Ejecutivo nacionalista detalla cómo facilitará la «resocialización» de los reclusos
El Gobierno vasco recogió ayer formalmente de manos del ministro Miquel Iceta la propiedad y gestión de las cárceles vascas y apenas horas después ya ha anunciado cómo aplicará a partir del 1 de octubre su anunciado «modelo penitenciario vasco». El objetivo del Ejecutivo de Urkullu es abrir las cárceles para promocionar los cumplimientos en régimen de semilibertad y favorecer los grados que permiten a los presos estar en la calle. 190 presos de ETA esperan su traslado a las cárceles vascas tras el proceso de acercamientos a prisiones cercanas a Euskadi que desde 2018 impulsa el ministro de Interior Fernando Grande-Marlaska.
El Gobierno vasco asegura que desea «visibilizar» ante la sociedad vasca que ya cuenta con la transferencia de las prisiones tras el acto formal de la reunión ayer en Bilbao de las delegaciones encabezadas por el ministro Miquel Iceta y el vicelehendakari Josu Erkoreka. Apenas unas horas después, el departamento de Justicia registró el primer documento que concreta los cambios en las prisiones de Zaballa, Basauri (Vizcaya) y Martutene (Guipúzcoa).
Todos los cambios afectarán al conjunto de la población reclusa incluidos los 25 miembros de ETA que ya se encuentran en Euskadi y los casi 190 que reclaman su traslado con el apoyo de partidos políticos como PNV y EH Bildu, los familiares de los presos y sus organizaciones afines y sindicatos vascos. El nuevo modelo penitenciario vasco incluirá un «tratamiento sustancialmente idéntico a los miembros de ETA», recalca el documento titulado ‘Bases para la implantación del modelo penitenciario en Euskadi’.
El Gobierno de PNV y el Partido Socialista vasco no sólo fomentarán el cumplimiento de las penas en semilibertad y «medio abierto» sino que creará un órgano administrativo de coordinación con las prisiones, las instituciones y las onegés para facilitar la excarcelación. Una medida aplicable a toda la población reclusa pero que beneficiará, según fuentes penitenciarias, expresamente a los miembros de ETA que cuentan con una red de apoyo social y un respaldo político en EH Bildu de los que carecen los presos comunes.
El Gobierno vasco aspira a crear viviendas para que las parejas de reclusos con niños no se encuentren en la cárcel sino que cumplan sus condenas en libertad, una reclamación constante de presos de la banda terrorista que hasta ahora cumplían condena en las mismas cárceles y que tenían a su cargo a sus hijos hasta los 4 años de edad.
Además, el Ejecutivo de Urkullu anuncia la «implantación de ciertas determinaciones que redunden en beneficio de las personas privadas de libertad, incluido el acceso al conocimiento al euskera por los funcionarios». La enrevesada redacción que ya anuncia la exigencia del euskera a los funcionarios se suaviza con el ofrecimiento de cursos en este idioma oficial en Euskadi. Hasta ahora, ni Instituciones Penitenciarias ni el Gobierno vasco han aclarado a los sindicatos los cambios que sufrirán los trabajadores de las tres cárceles que aún dependen del Ministerio del Interior. Además, los presos de ETA y el resto de la población reclusa podrán estudiar tanto en la UNED como en la UPV y en las universidades de Deusto (gestionada por los jesuitas) y de la Mondragón (propiedad del Grupo Cooperativo Mondragon).
Otro de los cambios esbozados en su primer documento público sobre esta materia es el criterio sobre los grados penitenciarios. A partir del 1 de octubre, la progresión de grado será automática y se exigirá un informe que justifique que el preso no está preparado cuando se cuestione su aplicación. El colectivo de apoyo a los presos de ETA Sare ya ha advertido que su objetivo en 2021 pasa por acelerar el cambio en los grados penitenciarios para conseguir el tercer grado que permite cumplimientos en semilibertad.
Artículo en: https://www.elmundo.es/pais-vasco/2021/05/11/609ace5e21efa0b6448b4621.html
ESPAÑA EN LA INCERTIDUMBRE
Artículo de Juan Pablo Colmenarejo publicado en El Debate de Hoy el pasado día 11
Pedro Sánchez se queda con una carta, la de los fondos europeos, para jugarse lo que queda de legislatura después de una debacle en Madrid, de la que no se da por enterado.
Después de una campaña de hipérbole, los electores colocan a cada uno en el sitio que la realidad siempre guarda, con celo y paciencia. No es la primera vez, tampoco la última. A cada cual según sus errores. De bulto los ha habido. Permanecerán los socavones por mucho tiempo. La huella del 4M no se borra, porque se ha votado en mitad de una crisis no resuelta, con varias ramificaciones. La izquierda en general, el PSOE en particular, no se ha enterado de lo que pasaba ahí fuera. Los lemas y las construcciones virtuales se han hundido al chocar con la realidad, una roca dura de pelar. Como chalupas en un temporal del norte. Los socialistas han dejado el centro, un ideario político inexistente, pero, en cambio, un lugar de confluencia de sectores de la sociedad que en lo esencial siempre alcanzan un acuerdo. Ángel Gabilondo y José Manuel Franco, dos socialdemócratas clásicos de una izquierda nacional aprisionada por el ‘sanchismo’, buscaban el voto de quienes habían huido del PP para refugiarse en Ciudadanos, como antes en UPyD, escisión del PSOE.
A diferencia de Cataluña, el votante del partido de Inés Arrimadas no viene del socialismo. Aun así, la idea inicial era recoger a los náufragos de los errores en Madrid de Ignacio Aguado, quien se dejó llevar por una ambición desmedida. Como decía Mariano Rajoy, «en política solo se deben dar las batallas que sabes que puedes ganar». Gabilondo y Franco son los últimos responsables de lo ocurrido al PSOE en Madrid. El control absoluto que la Moncloa ha ejercido los deja como dos almas en pena sacrificadas para crear una barrera de humo. Sánchez se oculta tras esa cortina como cuando puso una urna detrás de un biombo en el Comité Federal, del que terminó saliendo por una ventana en 2016.
El PSOE de Sánchez ordenó a Gabilondo desde la Moncloa unir sus fuerzas con las de Íñigo Errejón y Pablo Iglesias, sumándose a una imaginaria alerta antifascista que en la calle no daba señales de vida. Las clases medias, que en Madrid son muchas y dispares, ya habían confluido en Isabel Díaz Ayuso. Y los que dudaban lo hicieron al final, tras el cuerpo a cuerpo que Iglesias encabezó contra Vox. Los ciudadanos viven preocupados por la vacuna y su pan. Lo demás es una serie televisiva que sirve para desconectar de lo anterior. Sánchez e Iglesias han gobernado España como si los ciudadanos fueran espectadores de un programa de televisión. Se han equivocado tanto que ya no hay manera de desandar el camino.
El Gobierno no ha querido saber nada del virus desde la segunda ola. Tampoco se le espera en la reducción del paro, agilizando el mercado laboral, facilitando la contratación de los jóvenes y de los damnificados por la pandemia
El presidente del Gobierno cree que el resultado electoral no le afecta: «Estamos a lo importante». No rectifica, ni le interesa, aunque durante la campaña tuvo que pasar a un segundo plano con apariciones alejadas de la calle y a través de aquel plasma que Rajoy utilizó como un refugio temporal y Sánchez ha convertido en vivienda habitual. España se mete en zona de incertidumbre a la espera de 140mil millones de euros, a cambio de una serie de condiciones que el Gobierno disimula. La ayuda europea aliviará sin sanar. España debe pagar la deuda y demostrar a sus socios y acreedores que puede hacer sostenible la devolución de lo prestado a lo largo de los años.
En el segundo semestre del año, con más de la mitad de la población vacunada, la realidad caerá a plomo con el final de los ERTE y el vencimiento de los créditos del ICO. El Gobierno no ha querido saber nada del virus desde la segunda ola. Tampoco se le espera en la reducción del paro, agilizando el mercado laboral, facilitando la contratación de los jóvenes y de los damnificados por la pandemia. Sánchez se queda con una carta (fondos europeos) para jugarse lo que queda de legislatura, después de una debacle en Madrid de la que no se da por enterado.
Artículo en: https://eldebatedehoy.es/noticia/politica/11/05/2021/espana-en-la-incertidumbre/
EL DÍA DE GLORIA DE DÍAZ AYUSO Y EL INCIERTO FUTURO DE LA DERECHA ESPAÑOLA
Artículo de Federico Jiménez Losantos publicado en Libertad Digital el pasado día 9
Hace sólo una semana hacíamos aquí mismo un llamamiento a una participación electoral masiva de la Derecha, porque ni estaba seguro el triunfo ni quién podría adjudicarse y, menos aún, rentabilizar la victoria. Las encuestas, en general, vaticinaban una mayoría de PP y Vox, pero un medio rebajado a buzón monclovita daba posibilidades a Cs de formar grupo parlamentario y romper la mayoría PP-Vox. Y el CIS daba empate a escaños, 68-68, con más posibilidades de formar Gobierno de la Izquierda que de la Derecha. Ahora resulta que todo el mundo lo sabía todo, pero hace un sábado, que es cuando escribo para el domingo, nadie sabía nada.
La incógnita inconfesada era si el Gobierno, tras las balas en sobre de Marlaska y de la navajita plateá del loco del Escorial, del número de Iglesias en la SER y de culpar a Vox -como hizo Sánchez en el Congreso- de «ir a provocar» en Vallecas la agresión de los matones contratados por Iglesias que apedrearon a los asistentes y dejaron veinte policías heridos, iba a finalizar su campaña guerracivilista «Democracia o fascismo«, con un atentado -mortal o venial, venal- que movilizara a la izquierda para el 4 M. Eso tampoco se sabía ni se decía, pero inquietaba seriamente al PP y a Vox. Y, sobre la política, había una incógnita técnica: la participación en un día laborable y con las medidas de seguridad que imponía el Covid19 y que Madrid reforzó mucho, precisamente para asegurar una gran participación.
Una movilización social sin precedentes
Desde antes de abrir los colegios electorales, se produjo el fenómeno de las colas, que respondían a la petición de la Derecha, pero también a la de la Izquierda, aferrada al mantra de que, a mucho voto, la Derecha pierde. Es algo objetivamente falso en la Comunidad de Madrid, pero instalado en el magín de una casta política acomplejada, más tendente al temor que a la confianza en su base; el eterno problema de la Derecha desde la Transición.
Pero Ayuso no era, por suerte, un político típico de la Derecha, al menos del PP maricomplejines de Rajoy y Casado. Ni en la campaña, ni en su guerra contra Sánchez e Illa tuvo el apoyo del PP nacional, ni de una sola de sus comunidades autónomas, que se escaquearon, como Moreno Bonilla, o directamente apoyaron al Gobierno, como Mañueco y Feijóo.
En la campaña y desde el principio, Casado y García Egea trataron de capitalizar en su favor la posible victoria de Ayuso para tapar la derrota catalana. El torpe fichaje de Toni Cantó fue propio de gañán de feria que pasea mulas que ni siquiera son suyas: quemó a Cantó y enfadó a Ayuso. Y todas las intervenciones de Casado contra Vox cegaban su mayor caudal de afluencia de votos, que era el de votantes o simpatizantes de Abascal, muy dispuestos a premiar su valor y gestión, no a pasarse al PP. Nada de esto les importó al Capitán Trueno y al Teniente Rayo de Génova 13, que hasta en el espectáculo de la victoria parecían el Pequeño Nicolás y Mocito Feliz.
Pero la base social de la derecha en pleno y la izquierda nacional que queda salieron a votar en masa. La Izquierda social-comunista lo presentó como un plebiscito a favor o en contra de Ayuso, que no renegaba de Vox. Así que, o Sánchez e Iglesias vencían o sufrían una derrota descomunal. La participación no dejó de aumentar con respecto a los comicios anteriores en todo el día, y se produjo el fenómeno, que conmovió hasta las lágrimas a la Presidenta de Madrid, de ver a personas enfermas, con movilidad reducida o que andaban curando el covid19, que, a las 8 de la noche, hora oficial de cierre de los colegios, seguían en la cola, ante la promesa de que a nadie dispuesto a votar en esas circunstancias le darían con la urna en las narices.
Nunca ha habido, en circunstancias tan irregulares, un gesto tan claro e inequívoco de apoyo a una persona y a una política, después de dos años de cerco inmisericorde del Gobierno y de injurias personales en todos los medios audiovisuales. Y se produjo el fenómeno de que las encuestas a pie de urna tuvieron que avanzar el resultado a las 8, antes de que cerraran las urnas. David Jiménez Torres, presidente de mesa, comentó en El Mundo que cuando, pasadas las diez de la noche, Ayuso, esposada por Casado, salió a proclamar su victoria, él aún seguía contando votos… para Ayuso.
Como siempre, la derecha social estuvo por encima de la derecha política, aunque, también como siempre, porque una política de derechas no se avergonzaba de su base social, no de partido, sino de valores, y los defendía personal e ideológicamente. Las anécdotas electorales de Ayuso culminaron el 2 de mayo, fiesta de héroes, con el discurso de Nacho Cano y la devolución de la Orden del 2 de mayo. Pero el culto popular a Isabel I de Madrid es el del huérfano que se encuentra con una guapa madre adoptiva.
El descaro de Casado y la esquela de Arrimadas
El PP oficial, que montó a espaldas de Ayuso el escenario de una victoria a la que no aportaron sino obstáculos, hizo rápidamente el balance o relato de lo sucedido en Madrid como el anuncio de que Casado estaba ya a las puertas de la Moncloa. La nota de defenestración de Isabel Bonig del PP de la Comunidad Valenciana, perpetrada al socaire del éxito de Ayuso, habla de «llevar pronto a Casado a Moncloa», sin precisar si es el barrio de Madrid o la Presidencia del Gobierno, aunque se supone que es esta última. El propio Casado, ebrio de vanidad acelerada, ha dicho que el gran éxito de Isabel se debe a que es «puro PP», tan puro que la dejó sola cuando más lo necesitaba, y que una de las razones es la ruptura con Vox en la moción de censura contra Sánchez, que él convirtió en condena a muerte de Abascal. Sentencia estúpida que jamás han respaldado en Andalucía ni en Madrid.
Si algo ha quedado claro en Madrid es que Vox no es Ciudadanos, pese a que, en teoría, para los que no entienden más que transversalidades y fichajes de laboratorio que luego se convierten en chascos a la luz del día, el partido que debería haber sido barrido por la Ciclogénesis Ayuso era el de Monasterio, antes que el de Bal. Todo esto es el caldo de encuestas que acabó con Rivera y llevó a cancelar sus compromisos morales a Casado, sin ver que el mapa de representación de la Derecha no está concluido, aunque lo de Madrid prácticamente ha eliminado a Ciudadanos, la tercera pieza. Ya sólo quedan dos, y más tarde o más temprano, Casado deberá bajarse del burro y pedir perdón a los votantes de Vox y al propio Abascal. Porque, como he escrito aquí mismo desde aquella indignidad parlamentaria, su futuro, si lo tiene, pasa inequívocamente por el entendimiento con Vox.
La parte de principios que tenía Ciudadanos la perdió al largarse su grupo dirigente de Cataluña. La parte de principios que tiene Vox no la ha perdido porque el PP, sobre todo el de Casado y Feijóo, no le deja, al revés. Seguramente la prueba más difícil que tenía Abascal antes de las Generales eran las elecciones de Madrid, porque Ayuso era una gran candidata que, en buena lógica, debía cosechar el agradecimiento de los madrileños, no se sabía cuánto, y que, a diferencia de Casado, nunca ha presumido de «no ser como Vox». Es la misma actitud que el Gobierno de Andalucía, por cierto. Hubo dos memes que explicaban cómo Ayuso era también la candidata de Vox: «Si te gusta Ayuso, vota Vox» y «Si te gusta Abascal, vota Ayuso». Ambos tenían razón. Lo difícil para Monasterio era sobrevivir al huracán.
La solidez de Vox y la tentación del PP
Y lo ha hecho. José María Marco ha explicado muy bien en LD hasta qué punto subir un escaño después de sufrir la violencia y la calumnia más bárbaras desde las que padeció el PP tras el 11M supone un mérito enorme de la candidata, siempre con Abascal al lado. Y demuestra que hay un voto de Vox dispuesto a aliarse al PP contra la izquierda, no a pasarse al PP. No tendrá nunca mejor ocasión de hacerlo que votando a Ayuso. Y no lo hizo.
La solidez del voto de Vox -más notable si se compara con Cs y el PSOE- en el terreno más favorable al deslizamiento hacia el PP deja claro que lo que pueda ganar el PP de Casado saldrá de las ruinas de Cs, no de Vox. Se verá en Andalucía, si la Junta convoca elecciones antes de que cuatro de los diecinueve de Ciudadanos se pasen al PSOE y monten una moción de censura que no evita ni Marín ni nadie. Y se ve en las encuestas, que muestran un crecimiento de Vox paralelo al del PP, tanto en las que ya conocemos de Andalucía como en las primeras conocidas tras el «ayusazo».
Esta consolidación de Vox como socio imprescindible para que el PP pueda crear una alternativa a la Izquierda socialista, comunista y separatista es, precisamente, lo que hace incierto y enigmático el futuro de la derecha, en lo referido al PP. Todo apunta a que Casado, por cálculo y soberbia, no va a restaurar las relaciones con Vox, y jugará a la posible alianza con el PSOE para «rescatarlo» de sus aliados, es decir, que repetirá lo hecho por Arrimadas con el resultado ya conocido. Además de una estupidez, porque eso no le acarreará muchos votos del PSOE ni de Cs que ya no tenga, la jugada favorece mucho a Vox, porque le da hecha la campaña contra la derechita de Casado, más dispuesta a pactar con Sánchez que con Abascal.
Una noche para el recuerdo
No sería grave esta disonancia si no hubiera una docena de escaños que, entre Vox y el PP, pueden quedarse en la Izquierda. Y lo que estamos viendo en Génova 13 y su apropiación indecorosa del triunfo personalísimo de Ayuso es que se han creído su propio cuento de la lechera: que Casado tiene la misma capacidad de captar la simpatía popular, el voto de Vox y del PSOE que Isabel Díaz Ayuso. Gracias a ella, al margen de lo que haga o deshaga la derecha política acomplejada y enigmática, quedará en nuestro recuerdo la jornada gloriosa del triunfo de la Libertad. Fue el 4 de Mayo de 2021. Y fue, naturalmente, en Madrid. Disfrutémosla. No tendremos muchas así.
